第32頁,共44頁 第一第一 ... 22303132333442 ... 最後最後
顯示結果從 311 到 320 共計 432 條
  1. #311
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設




    Lyrinx出的青年音樂家系列。我只有聽CD層就被迷住了,清澈透明的鋼琴(用Van den Hul的線喔!),聲音一出來,我就只想閉著眼睛聽下去。
    錄音的音壓比較小,要開大聲一點。就算您已經買了Solstice的拉摩鋼琴曲全集,這張還是值得買的。。。。

  2. #312
    註冊日期
    2009-07-26
    文章
    120
    Thanks
    433
    Thanked 62 Times in 48 Posts

    預設

    Van den Hul真的CP值還蠻高的,只可惜線的外觀有點其貌不揚!哈哈~個人觀感

  3. #313
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    Lyrinx出的青年音樂家系列。我只有聽CD層就被迷住了,清澈透明的鋼琴(用Van den Hul的線喔!),聲音一出來,我就只想閉著眼睛聽下去。
    錄音的音壓比較小,要開大聲一點。就算您已經買了Solstice的拉摩鋼琴曲全集,這張還是值得買的。。。。
    這張唱片忘了上來瘋狂推薦了.....


    廠牌:LYRINX / 編號:LYR291

    1、這張唱片只有CD,沒有SACD......
    2、LYRINX 標示使用 Van den Hul的唱片,對我而言反而很扣分.....對該廠牌的印象不佳,算是修飾而讓聲音缺乏靈氣的聲音,非常不合我的口味,從線材到LP唱頭都一樣。

    但是這張唱片完全不必擔心以上缺點,要擔心的是 是不是賣光了....

    拉摩的音樂非常簡單,使用『一切就只是愉悅地欣賞音樂本身美感』的態度就對了!至於要研究他比巴哈更配稱為古典音樂之父這件高難度歷史事件,那留給少數人傷腦筋即可。

    所以我直接推薦最後音軌:
    19 Suite en la: Gavotte - theme 1:09
    20 Suite en la: Gavotte - premiere double 1:20
    21 Suite en la: Gavotte - 2 e double 1:19
    22 Suite en la: Gavotte - 3 e double 1:23
    23 Suite en la: Gavotte - 4 e double 0:59
    24 Suite en la: Gavotte - 5 e double 0:59
    25 Suite en la: Gavotte - 6 e double 1:15

    這首變奏曲(不必計較音樂學術用詞!)之主旋律,本身雖是小調卻是天真無邪又美到無法形容,使用大鍵琴會非常華麗,但是使用鋼琴卻誤打誤撞成為靈氣十足的天堂級音樂,完全是羽化登仙級的感受。更妙絕的是是從第一變奏開始,加在主旋律的伴奏幾乎可獨立成副旋律,而且完全是同等級的的美妙旋律。

    因此一大堆拉摩的唱片都有收錄本曲,高明的演奏也一堆;那麼這張唱片何以被瘋狂推薦?很簡單,因為演奏水準完全符合樂曲的風格,天真無邪的表情展現無疑,完全沒有情感陷溺的問題。正確的演奏與詮釋之下,剛好又是目前錄音最正確的鋼琴版本。這下子,變成一張『療癒級』的超級強片!!無論心情如何,這張唱片這首音樂一放,比喝高級紅酒還有效呢!

    這是目前為止『療癒級』最佳首選,任何心情都可以聽過這音樂而變得輕鬆自在......

  4. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #314
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    Psycho大教授,看了您在最新一期(13期)MY-HiEND對孟根堡的推薦,我下手買了他的貝多芬交響曲全集。 第六號交響曲聽了幾遍,坦白說,實在不知妙處何在。 光聽第一樂章,有些樂器的音色就不對勁,音場定位也不甚清楚,小提琴聲凝滯,也沒有表現應有的清新活潑。總之,雖然歷史錄音,不能強求,但比起EMI一些精彩的歷史錄音,實在沒得比。 可是,您又寫得那麼神,難道是我的音響有問題,所以難以表現出其美妙?

  6. The Following User Says Thank You to Calvin Tsai For This Useful Post:


  7. #315
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    這兩天用雷射水平儀校正喇叭,才發現左右喇叭高低差了一公分多!
    調校之後,音色恢復正常,定位也清楚了。看起來老錄音比較考驗音響的正確性。

    我從使用 Tapatalk 的 SM-N900 發送

  8. The Following User Says Thank You to Calvin Tsai For This Useful Post:


  9. #316
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

  10. #317
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: Calvin Tsai 查看文章
    這兩天用雷射水平儀校正喇叭,才發現左右喇叭高低差了一公分多!
    調校之後,音色恢復正常,定位也清楚了。看起來老錄音比較考驗音響的正確性。

    我從使用 Tapatalk 的 SM-N900 發送
    好厲害
    您用甚麼器材,差個1公分差這麼多!!!!
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  11. #318
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    48
    Thanks
    31
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: poki921 查看文章
    好厲害
    您用甚麼器材,差個1公分差這麼多!!!!
    没有注意廠牌,雷射水平儀是透過朋友跟做裝潢的師父借的。
    真的差很多。

    我從使用 Tapatalk 的 SM-N900 發送

  12. #319
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設 透過批判蕭邦而成就蕭邦的精彩唱片

    透過批判蕭邦而成就蕭邦的精彩唱片


      古典音樂作曲家的作品當然可以批判,這也是提升欣賞能力並且免於隨波逐流的最好方法。這張唱片正是體現這個重要的音樂欣賞能力,被拿來開刀的是蕭邦。

      蕭邦的管弦樂作曲技巧是公認爛到爆,偏偏兩首鋼琴協奏曲都是精彩曲目;我記得第一號首演前就有高手代為修訂過管弦樂部份?可惜仍然是不合格的作品。如果把鋼琴協奏曲當成『管弦樂伴奏的鋼琴獨奏曲』,那麼還可以忍受這首音樂。然而早在貝多芬就發展出鋼琴與管弦樂是相互支持的二重奏技巧了,蕭邦這樣的作品明顯是『退步』,更何況是在追求進步的法國古典音樂圈?

      批判的方法很多,最好的方法當然是改寫;但是改寫過就不是蕭邦了,偏偏又沒有拉威爾這神級的高手幫忙改寫;於是這首音樂只能當成鋼琴獨奏曲隨便欣賞了。

      聽到這張唱片,出現了另一種完全不同的批判道路:

    引用 作者: 新天新地唱片行

    廠牌:LYRINX / 編號:LYR2266(SACD/CD)/ 試聽一 / 試聽二
    Goy / 演奏蕭邦鋼琴協奏曲

    這不是管弦樂版的蕭邦鋼琴協奏曲,而是室內樂版。
    特別的是鋼琴用上了1839年的法國Pleyel鋼琴。
    這個鋼琴與現代的演奏鋼琴有何差別?
    請聽聽(試聽一),可以發現,
    如果現代的演奏型鋼琴,發出的聲音給人水晶般的堅實與透明感,
    那麼,Pleyel發出的聲音就像是珍珠掉落在玉盤的聲音(偷了古人的形容)
    沒有水晶般的透明,卻有著高貴的氣質。
    推薦!!
      為什麼要把鋼琴協奏曲改編成室內樂?我欣賞的結論就是:這就是批判蕭邦不會寫管弦樂嘛!既然無法正確表現出管弦樂的豐富色彩,不如退一步轉成室內樂來享受獨奏樂器的『質感』,這就可以躲避管弦樂色彩不豐富的問題了。結果,在極優異的錄音下,這張唱片變成『最好聽的音樂』!己經遠比原始的管弦樂版更令我喜愛了。

      這張唱片把Pleyel鋼琴的質感錄製傳神不說,當成室內樂的每隻樂器之發聲特性都是一清二楚、質地驚人。原本嫌管弦樂真沒水準,轉成室內樂居然就出現豐富的音樂旨趣了?尤其是慢板樂章;原始的管弦樂伴奏完全是災難加無聊到爆!就算請出偉大的巴黎拉慕魯樂團來伴奏,還是無聊到令人想哭。改編成室內樂後,單憑弦樂長音的質感就可以令人爽快無比了;再伴隨著『輕柔』的Pleyel鋼琴聲,這是目前為聽到最美妙的音樂質感了!

      想到這個點子的音樂家(製作人?)一定是靈光一閃的超級天才,讓一首嚴重缺陷的樂曲就此起死回升。猜想這一定是源自對音樂毫不情地批判,才能得到如此創見的豐富成果。同樣的,我常調要使用真正的科學精神來欣賞古典音樂,也是希望得到相同的豐富音樂旨趣。

    (END)

  13. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #320
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    天啊!第一次聽到真正的德布西!!


    使用正確音響欣賞正確錄音,永遠有享受不完的驚喜;小時候自學過鋼琴,勉強試彈過德布西最通俗的《月光》,當然把她的音符背得滾瓜爛熟。沒想到,聽到這麼正確的演奏,原來我從來沒有聽到真正的《月光》!

    先引用新天新地的介紹:
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2417



    欣賞這張唱片務必使用好一點的音響!到不是她多麼殺音響,而是她太美了!!美到令人心醉,非得使用最好的音響來揭開她的面紗,否則覺得唐突佳人。至於到底要用多好的音響?學無止境..........
    這張也有一點殺音響,我用電腦喇叭聽時,可能因為少了某些細節,加上中頻被過度突出,聽到的是很強烈的敲擊音,月光都變陽光了XD(不過同時也很驚訝99歲的老奶奶彈琴可以這麼有力)

    在比較正確的系統聽時,就覺得柔美多了


    引用 作者: psycho 查看文章
    她不是忠實準確的總譜,甚至在長音符中若有若無地加上細微的同名反覆音來畫龍點睛
    我對樂理一竅不通,不懂什麼是「在長音符中若有若無地加上細微的同名反覆音」,請問教授可以指點一下在幾分幾秒時可比較明顯聽到這樣的效果嗎?

  15. The Following User Says Thank You to Deen For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •