顯示結果從 1 到 10 共計 276 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2008-01-06
    文章
    40
    Thanks
    226
    Thanked 100 Times in 25 Posts

    預設

    REW+UMIK單純是興趣,而且主要用途拿來調整超低音與各聲道之間的銜接,後來看了一些書,才慢慢把書上的圖面與實際REW測量圖面作結合,才能知道一些原理。非專業,大多知識除書本外,很多都是跟朋友的討論與個人經驗,還請自行驗證。

    前面的量測圖其實是今年4月測量,小弟懶惰,完全沒有再拿出來測新的。
    (等幾天校正劇院的時候再來出來一併測)

    4月時機器還是Accuphase E-600,喇叭跟空間吸音裝置沒變,不會有大的改變。不過今年9月時,沙發終於換了。往前移動30cm,這30cm就會補齊原本200-400hz那一段-3dB的差異,讓聲音厚度回來。

    圖面測量(聆聽)的位置距離喇叭約2.7米,喇叭間距2.7米,距離後牆約80cm,側牆約40cm。
    環境是客廳,約1x坪,但擺放空間屬前半約5-6坪。前半部空間平均分散(約1/3表面積)5cm高密度聚脂纖維板,後留5cm空腔。喇叭後牆左右及上方角落都有整段處理。
    由於是客廳,擺位的地方有限制,且必須兼顧生活,很多都是妥協。40-50hz(連帶二次80hz)那個駐波其實應該要移動位置的。

    喇叭用的是Adam Column mk3,50k-2.8khz是氣動高音、2.8khz-800hz是氣動中高、800hz-150hz是一顆Eton 7吋中低音、150hz以下是二顆Eton 7吋中低音,2.5音路喇叭。不過影響量測圖差異的部分,還是前面說的空間處理。

    曾經跟朋友討論過,高階喇叭如Revel在設計的時候擴散性很好(離軸偏差的音壓不會差太多)及指向性很好,不論空間有沒有處理,放在哪都會很好聽。(喇叭本身設計就已經盡量把空間影響降低)。

    小弟測量時,喇叭防塵罩一樣沒有拆下來,其實您可以試試拆下來對頻譜的差別,其實沒有耳朵聽到的敏感。

    這是ITU對空間容積的混響建議,可以拿來比對中高頻的混響:
    ITU小房間混響建議時間.jpg

    這是小弟牆角佈設的吸音板,三角形裡面的空間可以填塞高密度(96k以上)玻璃纖維:
    牆角低頻陷阱的設置建議.jpg

    REW中的Impulse搭配FilterIR可以查看一些反射音,以及反射音與音場之間的關係:
    音場與時間(距離)關係.jpg

    當改善反射音以後,呈現出來的結果會是下圖:
    Impluse改善.JPG

  2. The Following 4 Users Say Thank You to babymlin For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •