作者: kevintran 另一點:Real Cable的AES/EBU線就是他們的XLR線,就算以後不用它來做數位傳輸,還是可以拿來做類比平衡線用,不會浪費. 順便問一下,是不是AES線可以當成類比XLR線用,但類比XLR線則不適合當成AES線用?
作者: Deen 順便問一下,是不是AES線可以當成類比XLR線用,但類比XLR線則不適合當成AES線用? 數位線可以當類比線用,好不好聽是另外一個問題。 類比線的特徵阻抗如果剛好符合數位線的規格,也可以當做數位線用。 因為現代的數位接收晶片夠強,所以通常就算用不合數位線規格的類比線當數位線用,也能正常發聲,甚至聲音非常有「特色」。 但這通常只是改變而非改善~~
此篇文章於 2018-06-18 09:52 AM 被 bchsieh 編輯。
07080722,Deen,kevintran
剛剛用一條很舊的XLR麥克風線當數位線,可以用(其實以前也試過了,只是確定一下). 為了證明是bit-perfect,我是用RR的HDCD-編碼的CD,我的DAC可以正確解碼. 我使用AES/EBU的訊源最多只能處理48KHz的數位訊號(10幾年前的格式轉換器),所以無法確定這條麥克風線能否正確傳送更高取樣頻率的訊號. 不過,我這條線可以用,並不代表其它的麥克風線也可以用. 還有,接收端可以解碼,不一定代表聲音會一樣⋯⋯⋯粗聽一下,聲音似乎有點悶,另一條Apogee的數位線好像就正常多了.
此篇文章於 2018-06-18 11:21 AM 被 kevintran 編輯。
07080722,bchsieh,Deen
我找到一臺可以SPDIF in, AES out 的機器: TACT RCS 2.0
psycho
作者: Deen 我找到一臺可以SPDIF in, AES out 的機器: TACT RCS 2.0 這台只拿來做格式轉換好像有點浪費,可是它好像也只能吃到24/96. https://www.stereophile.com/roomtrea...437/index.html
bchsieh,psycho
我的私人原則是: 同樣原理的器材,最便宜的就應該能聽出對 hi-fi性能有效,最多是電源改成 msp600等級就應該有效。如果沒效,就不必玩了。 所以之前 digitimes2 的外接時鐘,非常便宜,接上 msp600 換了一條 semi-線,就有效了。 至於SPDIF in, AES out 的機器,花了三仟多元的轉換器都給我無效,更貴的我就不想試了............ 作者: Deen 我找到一臺可以SPDIF in, AES out 的機器: TACT RCS 2.0 作者: kevintran 這台只拿來做格式轉換好像有點浪費,可是它好像也只能吃到24/96. https://www.stereophile.com/roomtrea...437/index.html
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
07080722
TACT RCS是擁有空間修正能力的前級,在推出的年代(上個世紀末),的確是很先進的技術. 拿來做為格式轉換器,大概只用到不到1/10的功能.
我現在想要的不只是格式轉換,還包括音量控制,我希望能把喇叭上的音量固定在0 dB,由前端的器材來控制音量 然後我發現minidsp的DDRC-22D也可以控制音量、同軸進、AES出,算是我目前找到的器材中最便宜的,而且我也一直想試試看空間調修的效果 ps.ddrc-22d還有個好處,就是可以外接5v電供
此篇文章於 2018-07-04 11:09 AM 被 Deen 編輯。 原因: ps
作者: psycho [恕刪] 至於SPDIF in, AES out 的機器,花了三仟多元的轉換器都給我無效,更貴的我就不想試了............ 教授,您三千多元這台是被黑了.. 應該可以算是例外
作者: bchsieh 教授,您三千多元這台是被黑了.. 應該可以算是例外 XXX~~~~~~~~~~~~~~ 那很好,找一天我要殺到台大去,你要當場把你說的那個零件升級,回家再試,如果無效你就要做白工.....
Deen
討論區規則