作者: psycho XXX~~~~~~~~~~~~~~ 那很好,找一天我要殺到台大去,你要當場把你說的那個零件升級,回家再試,如果無效你就要做白工..... 教授,您那台不只是穩壓的問題而已,後面的晶片問題也不小,屬於先天不足後天失調型的,砍掉重練比較快。 所以請您別白跑一趟了。
07080722,psycho
偷偷問一下:賽口那台是什麼機器啊? 問一下,免得下次踩到地雷.
作者: bchsieh 教授,您那台不只是穩壓的問題而已,後面的晶片問題也不小,屬於先天不足後天失調型的,砍掉重練比較快。 所以請您別白跑一趟了。 哼哼............不管不管,那你要推薦給我一台先天沒問題的同軸轉AES,不然我要一直鬧你!!....... 作者: kevintran 偷偷問一下:賽口那台是什麼機器啊? 問一下,免得下次踩到地雷. http://hosatech.com/product/cdl-313/ 虧我還很高興它是 MADE IN TAIWAN............
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
07080722,bchsieh
謝謝賽口教授身先士卒,勇於嘗試。 不過,那個轉換器最高也只有24/96啊?
bchsieh
又有一個怪問題要來分享了,bchsieh 大魔王要負責...... 前面說過:Audiomat DAC 的變態功能:AES輸入狂電同軸,這導致我們用家要使用RCA轉AES的東東。原先是使用隨便買的轉接頭,後來我想起來了!我向 box 搶劫了一顆 Neutrik 的轉接頭,如此用得很高興。但是一直想到 bchsieh大魔王一直強調阻抗匹配的重要性,而一般RCA轉AES總共有以下n個以上的大缺點: 1、RCA是0.5V,AES是5V! 2、RCA是50Ω或標準75Ω,AES是110Ω! 3、AES有各種外殼是否接線的爭議,例如:http://curiousjoe168.blogspot.com/20...blog-post.html 這裡提到很多等一下我被搞昏的現象.................. 總之,後來先賭主動式RCA轉AES,結果大大失敗................... 最近在淘寶買了這個有阻抗匹配功能的轉接頭:https://item.taobao.com/item.htm?id=40162231350 (台灣有店家販賣,貴了些請自行選擇。) 剛剛使用時覺得殘響很多、泛音細節變多,但是聲音很悶。直覺是欠RUN,RUN了幾天後,今天進行比較。不錯!全面贏過 Neutrik 的轉接頭!凡使用 Audiomat DAC 這麼貴的 DAC之使用者,這個約兩仟元的東東一定值得。但是像之前Deen的需求我則是完全不敢保證!!因為有以下特殊現象............ 首先,為什麼不用大廠的阻抗匹配轉接頭?因為它們都是BNC的,看了得不衛生.....不過以後再試試看也許不一樣?? 第二、請看下圖: AES-RCA.jpg 依照片顯示,右手邊是 Neutrik 的轉接頭。AES三根針是倒三角排列,用三用電表的歐姆檔測試是否連通,結論是RCA正中間正極連到右手單獨一根,負極則是連到左手與下方那兩根,依樂之邦原廠說法說這樣子會導致『類比的』平衡輸出容易故障,尤其是樂之邦本身的產品還真的一堆因此故障的!?此外,無論是RCA的正負極或AES的三根針都與金屬外殼無任何相連。 左手邊這個DIY轉接頭就很奇怪了!! 1、無論用那一個歐姆檔,完全測不出RCA與AES任何針腳有任何相通??難道是阻抗匹配功能導致無法測量?? 2、最奇怪的:RCA的正負極都跟『金屬外殼』相通?所以RCA的正負極『也是相通』的??我昏倒了我! AES的三根針腳都『沒有』跟『金屬外殼』相通,但是AES三根針是彼此相通的??? 我看不懂了!?這麼奇怪接法,然後可以播放音樂,聲音還比 Neutrik 的轉接頭明顯好一截??? 我輸了,請bchsieh大魔王開示吧!
教授,您買的那個轉接頭裡面是用變壓器做阻抗匹配,所以前後不通。 box那邊也有一顆類似的(小弟朋友借box測試的),品牌是canare。Neutrik也有出類似的產品。 不過就像教授說的,都是bnc,為了阻抗精準。 聲音比較好有兩個可能: 1. 阻抗匹配 2. 地隔離 但變壓器隔離有個很大的缺點,就是變壓器的頻寬很難做得高,規格通常只敢寫到96khz。 192khz能不能通,就算通了,品質好不好,就很難說。 另外,因為變壓器頻寬不高,教授您要求的slew rate也很難跟高品質的數位訊號相比。
kevintran,psycho
作者: bchsieh 教授,您買的那個轉接頭裡面是用變壓器做阻抗匹配,所以前後不通。 box那邊也有一顆類似的(小弟朋友借box測試的),品牌是canare。Neutrik也有出類似的產品。 不過就像教授說的,都是bnc,為了阻抗精準。 聲音比較好有兩個可能: 1. 阻抗匹配 2. 地隔離 但變壓器隔離有個很大的缺點,就是變壓器的頻寬很難做得高,規格通常只敢寫到96khz。 192khz能不能通,就算通了,品質好不好,就很難說。 另外,因為變壓器頻寬不高,教授您要求的slew rate也很難跟高品質的數位訊號相比。 多謝大魔王!!原來是變壓器,怪不得.......... 1、我播放過很多 174.6k 的 sacd,沒問題,看起來這顆 diy級的應該有用料好一點?? 2、對耶!我一向很討變壓器會吃暫態的嚴重問題.........但是聽了半天,確定沒有影響到暫態?看起來真是賭對了! 3、還有一種可能:也許是接頭的穩固?引用淘寶賣家的原圖: TB2cAkaeFXXXXaLXpXXXXXXXXXX_!!10173654.jpg 插進 digitimes2 的 RCA端子後,它最外圈的金屬殼會完全貼在 digitimes2 的外殼上,無意間形成極穩固的連接? 結論:管他的,反正又賭中了........
教授,您的dac裡的數位接收也有變壓器,用的是宣稱業界最好的scientific conversion這家公司的產品。 如果真要好的阻抗轉換,可以用scientific conversion的變壓器來製作,型號是SC961-04LF。 如果要到頂,可以把scientific conversion裝進digitimes 2直接輸出平衡訊號,去掉中間阻抗不匹配的rca頭。 說到這裡,才發現既然您的dac裡面是變壓器交連,表示本來就已經是地隔離了。 因此,聲音變好的原因,目前能想到的就只有阻抗匹配正確了。
Deen,kevintran,psycho
討論區規則