第466頁,共733頁 第一第一 ... 366416456464465466467468476516566 ... 最後最後
顯示結果從 4,651 到 4,660 共計 7329 條
  1. #4651
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,649
    Thanked 5,695 Times in 1,896 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    我覺得教授應該也要去家訪大魔王家,親耳鑑定一下完整的bc級系統聽起來是什麼樣子
    這就要問罪 bc大魔王 了!他跟老婆太親熱的了根本完全容不下一點點外人....... 突然想到古往今來偉大的古典音樂家好像都是不顧家或不愛老婆的壞男人?.....

    引用 作者: andyhang 查看文章
    禮尚往來;然後我有一個夢想就是希望能有機會去見習
    是去 bc大魔王 就免了!如果要來我的中壢音響室很歡迎喔!不過我記得你好像是住在對岸?那就太辛苦了.......

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我的電腦有背景底噪聲,嘶嘶的聲音,結果居然不是來自顯卡跟風扇,而是光碟機!
    把光碟機移除後聲音變乾淨超多!
    看到這個留言很想打人...... 再說一次:cat裡一定要零轉動!,任何會轉動的東東都可以讓cat天堂掉到地獄,不管是光碟、傳統硬碟、風扇..............

    至於我使用的外接傳統硬碟,請注意!我是使用『usb解決方案』來外接傳統硬碟到 control pc,所以『轉動』對cat的污染早就隔離地很遠很遠了。

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    Deen兄,bc級系統聽起來當然不是b級就是c級啦...
    [恕刪]
    請您不需要擔心。當初原廠電路設計時就會列出零件的寬容度,只要採購的規格符合電路設計的寬容度,就不會有地雷。
    另外小弟一直有提到的,就是Ian's FIFO只是把問題簡化,不需要前後端都顧而已,絕非用了Ian's FIFO之後就沒問題了。
    極好的時鐘不便宜,極好的供電也挺麻煩的。
    要做到什麼程度,就看願意花多少錢、多少時間、和多少精神在這上面。
    說穿了,跟U3TT等方案是不是很類似呢?
    還是那一句,條條大路通羅馬..
    還在假仙?這個一天到晚自謙沒什麼音樂素養的,我播放tosi第二新出版的現代音樂第一首,他馬上說;這個演奏家簡直是神!我可沒有暗示過他這張是tosi演奏的喔!有這種演奏水準鑑別力的高手,己經是我這種等級的啦!然後還在那邊自認為是b級c級,看了就覺得欠打...........

    至於第二段說的倒是對的。如果你們沒有跟著我走usb解決方案,知道大瓦數交換式電源的可怕,並且無形中己被我影響成hi-fi至上、好聽不大重要的鑑聽能力了;沒有這種背景之下,冒然使用Ian's FIFO,保證就又開始玩低瓦數的線性電源了....

  2. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #4652
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,649
    Thanked 5,695 Times in 1,896 Posts

    預設

    他奶奶的,林老師幫你們找到這麼好的音響測試,故意不講清楚看看誰最認真上課,結果證明只有k900733同學最認真上課!?其他人來中壢音響室,通通罰5000元上課基金!....

    其實應該給完整樂段,請下載這個從頭開始的音樂檔:
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/CerdanaIV-1.wav

    首先k900733說對了!我用的是SOCD306/8沒錯。

    請看樂譜:
    CerdanaIV.jpg

    紅色圈圈我標示的是鋼琴的同一組音高之弦、同一個音、同一個琴鍵,你會發現這個音一直是上述音樂段落的重心,這個沒問題。

    以我附上的音樂檔為例,到0:000到0.032一直延續這個音,0.032右手跳到高八度音,左手卻接上這個音,所以還是一直聽到這個音,這還是沒問題。

    再來到了約 0.050,出現最高音後的次高音,它與前一最高音是和聲而不是八度,所以應該聽到這個音與前面紅圈標示的音是『一樣清楚』的和聲。sharp模式很明確,soft模式就會開始前一個音產生的持續音會蓋新的這個次高音,這當然不對!

    到了0.055,圖片樂譜上最後一個音,這時你會發現soft模式一直明顯持續著紅圈標示的音,我的電腦喇叭甚至失真到這個音比最後一個音還大聲明顯哩!

    忘了0.055最後一個音出現後,何時會放掉延音踏板而上了止弦?你會發現soft模式還是會勉力持續著紅圈標示的音,不甘不願地停止;相對sharp模式早就在止弦一下,三個音的和聲效果立刻停止,只剩下最後一個音。

    以上聽感都是『相對的』,你會發現不論你的音響等級如何,sharp與soft相比,一定是sharp偏向我說的正確的方向,而soft偏向錯誤的。如果你的音響系統無法區分兩種模式有差異,嗯嗯嗯嗯嗯....要花錢了.....

    引用 作者: k900733 查看文章
    所以這段止弦一出,是完全靜音了約一秒,直到下一個音符出現是嗎??
    小弟播這軌,有聽出止弦的聲音,但有個音很明顯連續一秒到下個音符
    一直以為是所謂的鋼琴抖音技巧.....
    有其他有這張唱片的樂友能確認一下嗎?
    Ps 我是用SOCD306/8,教授是用這張還是SOCD280呢?
    聽說前者是重新錄的,不知是否會有差異
    引用 作者: k900733 查看文章
    剛剛拿SOCD280出來聽,與SOCD306/8確實是不同的錄音
    SOCD280中這一樂段,演奏家完全沒有要止弦的意思
    (至少小弟聽起來是這樣)
    而SOCD306/8樂段中,小弟系統聽到的連續音,真的很難相信是多餘的諧波
    比較是特意地讓聲音連續。那誒安捏??
    此篇文章於 2019-02-02 01:14 AM 被 psycho 編輯。

  4. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #4653
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    928
    Thanks
    3,272
    Thanked 4,067 Times in 823 Posts

    預設

    教授,

    小弟分析了一下您提供的音檔。
    頻譜vs.時間的圖如下:
    CerdanaIV.jpg

    白色的箭頭就是您說的那個音和其高頻泛音,的確在檔案裡面就一直延伸到最後,跟濾波設定沒有關係。

    而鋼琴的高音區通常都會不安裝止弦器,所以無論有沒有踩延音踏板,都會一直延音。
    這個不裝止弦器的區域,不同廠牌會有大小的出入,但高音區不安裝止弦器幾乎是通則。

    這是史坦威:
    c1cd8737b58bbd6f90f5d5a33ac3c4d3.jpg

    這是貝森朵夫:
    2_1_orig.png

    這是法吉歐利:
    F6AYYJ.jpg

    三張圖中,紫色框框內很明顯可以看到沒有低音區的黑色止弦器。
    這首曲子的那個音,如果用的是史坦威,就會一直延伸到最後。
    而如果用貝森朵夫或是法吉歐利,那個音還有安裝止弦器,就會在手離開琴鍵的同時停止。

  6. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #4654
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    我沒時間用音響聽,先用手機聽,聽到的是滿滿的延音從頭延到尾XD

    先不論音響性能,在此問一個有關演奏的問題,請問要如何從譜上看出何時要踩延音踏瓣、何時要止弦?我看譜上的最高音和次高音有滑音線相連,我以為有滑音線就要延音延過去,但教授說最高音要止弦,所以表示我的理解有誤。

    又,要不要踩延音踏瓣,是屬於演奏者自由詮釋的範圍,還是譜上面會有明確的指示?又或者不同演奏派別在這方面有很大的差異?

    有人可能會覺得我的問題很吹毛求疵,但我蠻在意的,因為以SOCD306這個例子來看,有延音對我而言是「尚有藕斷絲連的遺憾」,沒有延音則可能聽起來是「放下後的雲淡風輕」(沒聽到無延音的樣子,所以這是我自己的想像),當中的情緒頗不相同。

    ps.我打字時沒發現bchsieh兄在我前面有回文了,算是解答了我部份疑問
    此篇文章於 2019-02-02 12:33 PM 被 Deen 編輯。

  8. The Following 5 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


  9. #4655
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,649
    Thanked 5,695 Times in 1,896 Posts

    預設

    腳痛不能回先剿一下:bchsieh上述內容原先不敢公開寫,我罵了一頓才公開寫出來。請大家別客氣用力打臉就對了!!

  10. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #4656
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

  12. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


  13. #4657
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    928
    Thanks
    3,272
    Thanked 4,067 Times in 823 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    [恕刪]
    先不論音響性能,在此問一個有關演奏的問題,請問要如何從譜上看出何時要踩延音踏瓣、何時要止弦?我看譜上的最高音和次高音有滑音線相連,我以為有滑音線就要延音延過去,但教授說最高音要止弦,所以表示我的理解有誤。

    又,要不要踩延音踏瓣,是屬於演奏者自由詮釋的範圍,還是譜上面會有明確的指示?又或者不同演奏派別在這方面有很大的差異?
    [恕刪]
    Deen兄,譜上有明確指示。

    最下方有個很像太陽符號的前面,有個鬼畫符,有人說像乳牛。
    那個就是踩延音踏板的符號。
    而後面的太陽,就是延音踏板放掉的符號。

    也就是說,這個小節,延音踏板只踩一下下馬上就要放掉。

  14. The Following 4 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  15. #4658
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,649
    Thanked 5,695 Times in 1,896 Posts

    預設

    我說的延音應該要止弦的地方是這裡:紅色圈標示的正中間:

    CerdanaIV-1.jpg

    而樂譜圖上最後一個彈出來的音,在該處音量突強了一下;這就是按住琴鍵不放,然後又踩放延音踏板,造成的『鋼琴抖音』效果!這下子想學習什麼是鋼琴抖音的愛樂友,都得到很客觀的證據啦!....

    麻煩bchsieh使用兩種數位濾波模式,看看那個地方是不是音量變化有區別?如果沒有,我投降了!....

  16. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #4659
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,649
    Thanked 5,695 Times in 1,896 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    Deen兄,譜上有明確指示。

    最下方有個很像太陽符號的前面,有個鬼畫符,有人說像乳牛。
    那個就是踩延音踏板的符號。
    而後面的太陽,就是延音踏板放掉的符號。

    也就是說,這個小節,延音踏板只踩一下下馬上就要放掉。
    這裡不能看譜喔!依我聽來,沒有半個演奏版本在這個地方有遵樂譜的規定。

    其實鋼琴踏板的使用一向非常自由,被法派鋼琴家當成音色的工具而不是樂譜的記號,所以不必去管樂譜上的標示才對。

  18. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #4660
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    459
    Thanks
    2,298
    Thanked 1,629 Times in 428 Posts

    預設 Ian's FIFO DAC

    小弟想要請人客製化的使用Ian's FIFO的DAC終於有進展了,因為實在很興奮所以上來跟大家報告一下。

    我用這幾天年假的時間把bchsieh兄提到的Ian's FIFO介紹給非公開日本的音響BLOG管理者,後來透過BLOG主的幫忙跟日本的DIY職人連絡上了。
    DIY職人看過Ian's FIFO的內容後,也相當專業的指出Ian's FIFO可能會有buffer來不及造成的跳針或爆音現象。
    我跟他說bchsieh兄說過在播放44.1KHz/16bit音樂時要連續十幾個小時才會出現一次爆音,所以在一般個人播放音樂時應該不會造成困擾。
    最後他回覆我說他先研究看看他目前設計完成的DAC上能不能加上Ian's FIFO,如果確認沒問題的話他再幫我購買Ian's FIFO回來幫我製作DAC。

    不過因為他目前排單要製作的器材很多,如果要幫我製作最快也要明年5月才能開始製作完工大概要到6月底了。
    雖然目前有沒有辦法順利製作還不知道,另外製作完成的話我估計大約要花上50萬日幣左右。
    不管怎麼沒有DIY能力的我總算有機會入手使用Ian's FIFO的客製化DAC了,目前只能祈禱一切順利能夠明年下半年客製化DAC順利交機了。
    此篇文章於 2019-02-06 02:17 PM 被 tetsuka 編輯。

  20. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •