【歪樓。慎入】cyrilliu：此人對音響的看法

[cyrilliu]

andyhang兄您好，

套件內容4就是一個內含兩塊ES9038Q2M晶片的DAC成品板，所以不需要另外再外接DAC。
但就如教授所提的，Ian設計的DAC類比輸出級，是您要的嗎？聲音夠好嗎？
套件內的6和7就是兩種不同的類比輸出電路可選擇。
這種套件對有經驗的diyer說是很方便的，因為都是插pin形式，所以就算是要換成其他的類比輸出級也是非常容易，可玩性很高。

Ian有設計一款IV轉換板，可以接上使用 twisted pear audio 所設計的最新的IV板 THE MERCURY

THE MERCURY聲音水準如何呢? 嗯，這麼說好了，很多20萬DAC都沒他好，除非是採用離散的IV才有機會超越，但不一定能超越

不過，我是搭配Ian的McFIFO連接到twisted所設計的9038母板

所以追求音質的人，得自己另外買twisted 的DAC模組與IV模組，但twisted 只賣半成品，得自己焊接必需的元件，而且需要更多DIY的經驗才能讓他出聲音

http://www.twistedpearaudio.com/linestages/mercury.aspx

[cyrilliu]

前輩您好，抱歉誤會了您的問題。

是的，您說的沒錯，接地一直都是個複雜的問題，關於這個說起來會是長篇大論。
如果用的是單端輸出，的確，在有接地的情況下，也許還是會受到前端的影響。
但如果用的是平衡輸出，這個影響應該會下降到量測不出來。

所以小弟一直建議，音響系統最好使用全平衡設計。
好的全平衡設計，可以避免掉很多接地的問題。

好的全平衡設計，可以避免掉很多接地的問題，但問題還是存在的，因為任何電子裝置的接地本來就是用來排出雜訊，但接地雜訊不會自己憑空消失，所以只能靠接地盒來解決，除非你有辦法使用到獨立的接地系統(就是把一個很粗的銅棒插入大地)

[cyrilliu]

yuntree兄您好，

安裝好之後，您可以在手機或是平板上面安裝任何volumio支援的遙控軟體來選曲和播放音樂。
https://volumio.org/volumio-mobile-a...-music-player/

只要windows電腦把音樂檔案的資料夾開放分享，樹莓的volumio系統就可以透過網路分享(SMB/CIFS)讀取音樂檔案。

不過小弟要說的是，在安裝和設定過程中，也許還是會遇到一些問題。
而解決這些問題，難免還是要操作一些基本的linux指令。
不過因為玩的人很多，所以在網路上要找到解決方法應該不是難事。
如果英文沒問題的話，英文資源更是豐富。

另外小弟必須先聲明：
1. 小弟只玩過Ian's FIFO，沒聽過Ian最新的樹莓派套件，所以無法確定Ian設計的9038 DAC的聲音如何（其實目前應該也只有Ian自己聽過而已）。
2. 小弟從沒玩過樹莓派，所以以上的回覆都只是根據網路上的資料，而非親身的經驗。

Ian設計的9038 DAC的聲音一定不怎麼樣，因為他採用的是行動版的9038(手機用的)，而且這是Ian首次設計DAC，肯定只是公板線路而已，不會有自己的獨門技巧

真想追求音質還是考慮已經設計過非常多款且評價頗高的twisted pear audio，不過，DIY難度不算太低就是了

[cyrilliu]

小弟今天才去友站把討論串給看完，基本上就是耳聽為憑的人無法接受聽到的可能是失真過的聲音的意氣之爭。
他們可能連bchsieh兄跟flying fish兄所提到Ian's FIFO技術對於數位播放的重大意義之處也沒搞懂。

基本上Ian's FIFO技術大量普及起來的話會影響很多DAC前端器材廠商的生意，這或許也是音響業界不使用Ian's FIFO技術的可能黑暗面。
其實這麼說起來bchsieh兄的確有稍微的擋人財路一下了

在很多高價(大概30萬以上吧?)DAC，當然都有用到相當於Ian's FIFO技術，例如號稱可以無視前端訊源等級的chord dave

但，嗯，chord dave也沒能讓大家瘋狂搶購，DAC前端器材廠商的生意(因為DAVE很昂貴)，看起來也沒受到影響

為什麼呢? 道理很簡單，Ian's FIFO技術本身並不是什麼新發明，很早以前就被音響廠商所知悉的技術，但要能實現極低的jitter，靠的並不是Ian's FIFO的板子，而是裝在上面的時鐘晶片

我就曾經詢問過Ian，他自己就明確的講了：他的板子沒辦法消除Jitter，而是高精密度的時鐘晶片

所以關鍵在於時鐘晶片，就算是還不錯的CCHD957 ，他一顆就要1000多，兩個就快3000，對器材廠商來說是相當高成本的元件，所以要能用上CCHD957 的DAC，大概都要20萬

所以應該是說DIY，就能把錢花在刀口上，花錢買夠好的時鐘晶片(一般10萬以下的DAC廠機，他用的時鐘，唉，大概只有200元台幣….)

我自己是從義大利購買pulsar clock(一對台幣3萬)，但全台灣只有我一個人買過

為什麼我敢肯定講呢? 因為當時為了買pulsar clock，我還得用國際快遞寄了兩份文件到義大利提出申請，保證不會轉賣給別人，因為這時鐘可以用在軍事用途...

後來是放寬，不需要再簽屬這種文件，但這種等級時鐘需求太少了(因為其實只比CCHD957好那麼一點，但是價格昂貴非常非常多)，pulsar clock已經無限期停止銷售

[cyrilliu]

小弟去年年底請朋友日本代購了HFS1150音樂用網路集線器，但因為日本年假的關係所以直到這星期才收到貨。

附件 32380

HUB的外觀很簡單只有AC電源母座、接地端子、5port RJ45、電源燈，至於網路運作燈號則是完全沒有。

附件 32381

HUB的內部構造則是電源進變壓器後，分成兩塊電源基板獨立供電給網路基板和時鐘基板。
至於內部用料好不好因為我不懂電子所以也看不出好壞。


原本我會購入的動機是因為上一代機種HFS1100的在日本的使用評價相當的好，甚至連原本使用頂級定價30萬日幣的M12 GOLD SWITCH用家在聽過HFS1100實機表現後也購入HFS1100。
要價30萬日幣的M12 GOLD SWITCH我實在買不下手，而HFS1100只要1/6的價格卻有不輸給M12 GOLD SWITCH的表現實在是讓我心癢癢的。

在經過一年左右的掙扎後終於去年12月下定決心要購買HFS1100，沒想到上去官網一看HFS1100已經停產且新機種HFS1150預定12月上旬發售。
原本的HFS1100是使用TCXO時鐘而HFS1150還可以追加升級為OCXO時鐘，雖然升級OCXO時鐘又要追加不少預算不過還是咬牙下去加購了。

另外雖然之前也有不少改裝TCXO或OCXO的網路HUB已經上市了，但是我覺得使用一般市售HUB直接改裝有點太土炮。
像HFS1150這種基板跟電源有自行重新設計過的產品，讓我覺得比較專業且錢花的比較有價值一些。


在HFS1150上機三天後我的感想是聲音非常乾淨且音場立體感跟定位提升不少，大編制的交響樂一樣聲音從容不迫聲音非常流暢。
在高頻跟低頻的延伸上也提升了一些，因為細節乾淨清楚所以聲音的活生感也提升了。在深夜以低音量聆聽時細節也能清楚的聽到。



附件 32383

HFS1150我的實際上機網路架構如下:

LAN1: NAS (192.168.3.2)
LAN2: ControlPC NIC1 (192.168.3.1)
LAN3: ControlPC NIC2 (192.168.2.1)
LAN4: RJ45光纖轉換HUB --> 光纖 --> RJ45光纖轉換HUB --> 其他網路設備 (阻隔HFS1150之外的網路電子噪訊)
LAN5: AudioPC (192.168.2.2)


基本上就算不是使用JPLAY雙機只要是使用網路串流的播放設備，我想HFS1150對聲音上應該都會有幫助才是。
就算不是使用HFS1150我想其他使用TCXO或OCXO的網路集線器，對網路串流的聲音改善應該是一樣有效的。
不管怎麼小弟下次去拜訪教授的音響室時，可以順便把HFS1150也帶過去給教授玩玩看了。


話說小弟追加購買的電容跟製作DC線的線材也收到了，連接3顆電容的DC線也大致完成了。
等這兩天有空時再把3顆電容給實際接上DT2來聽聽看表現如何。

附件 32384

在我玩過Ian' FIFO，我也曾經針對這類東西投資頗大，但用了Ian's FIFO，這些投資都白費了...

[cyrilliu]

tetsuka兄您好，

其實小弟覺得用NDK NZ2520SDA就已經非常好了，請記得用45和49MHz的時鐘。

如果您覺得要更上一層樓，那就只有特製的OCXO了。
一個是Pulsar OCXO clock:
https://www.diyaudio.com/forums/vend...oise-ocxo.html
一個是DuCULoN:
https://www.ndk.com/en/ad/2013/001/p...H47M47LA_e.pdf
以上這兩種選擇都不便宜。

另一個是跟Laptech公司團購訂製的SC-cut OCXO，這個就便宜非常非常多，而且實測性能跟Pulsar和DuCULoN相比，有過之而無不及。
https://www.diyaudio.com/forums/grou...clock-buy.html
只是如果要45或是49MHz的必須要等下次團購，目前是5.6和6.1MHz超高Q值的OCXO團購，很可惜Ian's FIFO無法用這個頻率，不然一定超讚。

Pulsar OCXO已經停止生產了，想買也買不到了

Pulsar 曾經停產過，後來又恢復生產

我曾詢過問Pulsar，他說這次應該沒辦法再恢復生產了，因為太難賺了

Pulsar的老闆非常非常熱情，他曾經無償的幫助我設計過一個時鐘板

[cyrilliu]

呵呵。
如果Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身會讓聲音更噪的話，那麼我也就暫時不想試了。
但是下次有再去拜訪教授的音響室時如果教授有興趣試的話，我預計測試最少需要的材料金額500台幣可能要請教授幫忙分擔一下了。




小弟就是對於CAT訊源幾乎無止盡的變數覺得實在是沒完沒了，所以才會下定決心從日本訂製使用Ian's FIFO的DAC。
雖然Ian's FIFO的DAC的價位會是我目前所有的音響器材中單價最高的，但是如果可以從此擺脫前端訊源的調整優化的話。
我想應該還是值得的。

Ian's FIFO的DAC，他的關鍵細節會是在，如何讓FIFO出來的訊號，在盡可能短的路徑下，傳給DA晶片，避免好不容易壓低下來的jitter，又大幅升高

我是沒能力自己DIY搭配的DA模組，目前也買不到能實現盡量短的路徑，目前都得經過10cm左右的UFL線材，而且還不是直接傳給DA晶片

[cyrilliu]

看完BC大魔王跟Psycho教授還有眾同好的討論也對Ian's FIFO產生興趣

但大家在討論Ian's FIFO好像都沒討論到應用面(還是我miss掉了)

實際上大家計畫購買那些套件呢? 實際應用怎麼應用呢?

Ian FIFO 打開說明書講明了只能吃I2S的輸入訊號，一般電腦USB出來還是得要有個DDC轉成同軸給Ian S/PDIF界面模組，
目前打算這樣跑就好
MBP=>DDC=>Ian S/PDIF界面模組=>FIFO主板=>isolater(電氣隔離板)=>雙時鐘模組=>小於50公分I2S線=>DAC

所以打算購入
I2S FIFO II KIT $139.00+Dual XO II Clock Board with 45/49 XOs and sockets $75.00+S/PDIF Interface Board for FIFO II $89.00+FIFO II isolator board PCB mini KIT $9.30
再另購入電供+OCXO

以上想問問有經驗的大家，是不是哪裡還有缺周詳呢?

BTW,我有個谷津C-13要賣，需要的請PM我

Ian S/PDIF界面模組不能直接輸入給McFIFO，Ian自己都是另外從淘寶上購買S/PDIF界面模組

[cyrilliu]

哈哈，由於被刺激過度，我已經請露天拍賣，剛好有人在日本幫我帶您推薦的 PIONEER BDR-S11J-BK 機種，總共花了5798元新台幣含國內運費。

另外大創牌減震墊片是什麼東東，我居然google不到，能請教授直接貼給我參考嗎，像伽利略那樣。

話說伽利略這麼好的東西居然今天才知道！！我在閑魚準備入手一台cosel 1500 12V電源了，400人民幣。

最後可能需要一條AC母座、RC PSOCC線，然後原本有空一條DC香堡線就拿來RIP CD用了！

最貴的是 PSOCC 線，話說我有角錐可以拿來用嗎？還是大創牌減震墊片更優？

望不吝賜教！

對了，補充，USB線我打算用Delcok USB3.1 a公 to a公。

減震墊片是不是這種工業用的？
https://24h.pchome.com.tw/prod/DEACE1-A9007ADSM

怎麼不是買更進一步的改良版 PIONEER BDR-S12J-X

據說，他神經病到還考慮到防塵....(簡直就是hi end CD轉盤用的)

可惜CD轉盤用的光碟機沒辦法直接給電腦使用，要不然應該會更好

光只是看esoteric vrds neo的外觀結構，就覺得超級厲害的

[cyrilliu]

剛好提到Chord DAVE
突然想到最近看到的一篇文章...僅供參考囉...
https://zionote.com/blog/archives/5864

我看了，JAVS X6-DAC 的祕訣其實就是他使用了不知道來源的

Femto時鐘(

假設水準頗高)

如同我前面講過的，關鍵其實是時鐘晶片等級，因為等同於Ian's FIF的reclock要實做起來並不是太困難

這種知名度低的小廠，他為了爭取市場，自然得像DIY玩家，把錢都花在刀口上

然而，如果你略懂DIY，其實去國外買Ian's FIFO與twisted pear audio 的DA模組與IV模組、義大利Pulsar Clock，就又能去嘲笑JAVS X6-DAC