-
2020-10-05, 11:48 PM
#3451
雖然是同樣的器材,但在舊家新家音響室不同、以及吸音/擴散處理不同,聽感上也有差異。
相較於之前大面積吸音也只吸音,現在吸音擴散並用的聲音有生命力/活潑多了。
昨晚重聽hortus的左手鋼協,發現好聽很多,
於是把之前教授那六首管弦樂測試檔比較了幾遍,不過之前的討論忘記在哪串了找不到,就把新的結果貼在這邊。
5 > 6 >= 2 > 1 >= 4 > 3
我忘記我之前的排名結果是怎樣,只記得5最高,然後3也很高。
這次是用自然程度來排名,看看哪個讓我覺得最像樂團就在面前。要是自然程度差不多,我就用音色漂亮度來比較,
所以像6跟2我聽起來自然程度就差不多,但6的音色比較美(可能6的鋼琴對我很加分XD)
5的小睡神依然聽起來最享受,很自然而且聲音也很美。
小牧神之前覺得動態不足可能是因為重度吸音把能量都吃了,現在則是恰到好處,高潮處也能量足夠,非常好聽;
相較起來4的樂團也是自然,但分離度有點不夠造成樂器聲音的美感打了折扣。
這次3對我來說,同樣是樂器一件件冒出來,但反而有種「拼貼」感,蠻不自然。
一些小心得隨意分享一下哈哈
-
The Following 4 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-06, 09:27 AM
#3452
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-06, 09:19 PM
#3453
-
The Following 3 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-07, 01:40 PM
#3454
作者: psycho
綜合上述,高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好,但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍,這下子......??
我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章
-
The Following 3 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:
-
2020-10-07, 02:20 PM
#3455
作者: k900733
說到mono錄音,教授有沒有一些推薦的呀?
推薦 mono錄音......基本上mono錄音絕對輸給『正確的stereo現代錄音』,所以要聽mono一定得:『己經』知道想聽什麼音樂而願意大幅犧牲聲音本身美感了。例如我要聽管弦樂的mono錄音來折磨耳朵,就是因為巴黎四大樂團的歷史情懷;或聽鋼琴是因為梅耶或瑪格麗特隆或柯爾托.....都沒有現代錄音。
所以要先知道喜歡聽什麼,再買mono唱片才不會站衛兵耶!.....
作者: dearflight
我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章
那是舊版orfeo,舊版orfeo的效率較低,solfege推超大聲會有問題。現在的新orfeo效率較高,開大聲到地板都翻滾了,耳朵還是不會痛,只怕樓上下都要叫警察了......
不過我到是也學到了擴大機推力的問題,就算推得動新orfeo,比起audiomat前後級還是輸得十萬八千里!!! 除了努力存八十萬元外,也在想歪點子:如果買一台二手的arpege推低音,solfege推高音,bi-amp推新orfeo,高低音平衡靠我的黃金雙耳,這樣子可不可以在存到八十萬元之前先享受享受??
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-25, 09:16 AM
#3456
最近系統加了一顆12吋的超低音,
聽感上就像是打開新世界的大門。
可能歸功於50hz以下的極低頻補起來後音場穩了,
所以現場感大增。
而且雖然超低音只補50以下,但整體系統聽感好了很多,
一片片CD重聽,都有新的感受。
今天最讓我耳朵一亮的是這片
聽到Alpha這片裡的Tzigane,
雙弦的演奏,不僅聲音非常獨立,音色也非常繽紛。
於是拿Tosi的出來比照一下,
Tosi的雙弦也是非常獨立,音符和樂句間也流暢一些,但音色就沒那麼繽紛了。
可以比較3:00-4:30那段獨奏。
(感覺很神奇吧!補了超低音,但連小提琴都真實了很多)
下次有其他張的新體會的話再來分享一下。
補上現在系統圖
-
The Following 7 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-26, 11:21 AM
#3457
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-26, 11:41 AM
#3458
提供測試音樂檔好了!
最近測試小提琴,我建議使用這兩套cd,比較『無伴奏小提琴』最準了:
JS Bach & Tiet: Kaleidoscope
Elsa Grether (violin)
Release Date: 23rd Jun 2017
Catalogue No: FUG742
Prokofiev: Masques Sonatas for Violin and Piano
Elsa Grether (violin) & David Lively (piano)
Release Date: 12th Apr 2019
Catalogue No: FUG749
前一套第1首巴哈夏康舞曲是最近常用來測試小提琴的曲目,但是同一張唱片,應該要聽出第五軌開始的奧乃格無伴奏小提琴曲之『錄音』水準與『演奏』水準都比巴哈強上一截。
巴哈:
https://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/01_Chaco.wav
奧乃格:
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...05_H_143-I.wav
後一套則跳到第5軌開始的普羅高菲夫無伴奏小提琴曲,我是幾乎不聽普羅高菲夫的,結果被這首演奏與錄音都遠遠超越前一套的唱片迷到起肖、迷到天天聽而欲罷不能.......
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...06_op115-I.wav
Elsa Grether的演奏技術可跟 Tosi一決高下,一起搶世界第1的名號(原先是提博、富蘭契絲卡第與Tosi)。而Fuga Libera這家錄音有時會失敗的廠牌,這兩張唱片之錄音水準簡直要踢走 Solstice/fy!!!只是我隱隱覺得聲音應該有一點點修飾過,但是我的兩百萬等級音響系統己經難以抓出來了。
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-26, 10:35 PM
#3459
-
-
2020-10-26, 10:55 PM
#3460
psycho 現在對於擴大機的想法?
記得 psycho 以前都說晶體機一定贏過真空管機,一定贏,一定,一........
然後 psycho 買了 audiomat solfege .....
就理論上而言,在同樣優秀的條件之下 (這只能靠想像,假設同一個頂尖設計師同時做了管機和晶體機),晶體機是否贏過真空管機呢?
天生的硬體和架構差異,晶體機在那些點上會比管機優秀? (失真? 推力? 動態? 暫態?)
之前說到 Orfeo高音單體在哀號的情況,是否 mono mono 才是解
以你聽 solfege 覺得強在哪裡呢? 這些強項,好的晶體機理論上是否可以做到呢?
看到之前的文有小小討論一下 AHB2
在 ASR 上面除了量測數據非常棒以外,現在 ASR 的討論區也非常推崇,AHB2 也成為 ASR 護板神機
我問過 K900733,他買了 AHB2 推 Orfeo,他說非常滿意。
我記得有看到之前你說計畫借 AHB2 來聽,想請問後來有沒有聽到呢?
-
The Following 2 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|