第654頁,共733頁 第一第一 ... 154554604644652653654655656664704 ... 最後最後
顯示結果從 6,531 到 6,540 共計 7325 條
  1. #6531
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    573
    Thanks
    1,800
    Thanked 1,669 Times in 467 Posts

    預設

    Cosel PBA1500拔掉可以不散熱正常工作,但機身會發燙,可能會導致元件壽命減少。

    所以,可以用其他隔離電源外接風扇或者直接拿電風扇吹。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #6532
    註冊日期
    2009-07-18
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 5 Posts

    預設

    教授這種規模的玩法難以望其項背,以目前的科技有簡化版嗎? 如用GaN 及超級電容等。

    引用 作者: psycho 查看文章
    COSEL 1500W 新品一台要新台幣四萬,我總共至少要使用八台,總共32萬元最好可以買新品!!.....

    而且新品不知道要RUN多久才比得上這些應該被全力RUN開的二手品??怎麼看都是可靠的二手品強之太多!



    多謝資訊,要去買了!

    沒有看到你如何把COSEL『電源隔離』?這個比DC太長這種問題嚴重太多太多啦!

  4. #6533
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    440
    Thanks
    51
    Thanked 916 Times in 272 Posts

    預設

    簡化版就是減少環節,或是都改用GaN,其實就是量力而為。

  5. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


  6. #6534
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    Cosel PBA1500拔掉可以不散熱正常工作,但機身會發燙,可能會導致元件壽命減少。
    所以,可以用其他隔離電源外接風扇或者直接拿電風扇吹。
    我使用『電源隔離方案』來提供COSEL 1500本身供電,形同是八條獨立專線!!!

    再使用家用供電迴路,接上淘汱不用的明緯5V,接上無躁音風扇用力吹COSEL 1500。至今沒有燒過任何一台。

    引用 作者: mksung 查看文章
    教授這種規模的玩法難以望其項背,以目前的科技有簡化版嗎? 如用GaN 及超級電容等。
    最推薦的簡化版就是:

    照樣買一台二手COSEL 1500,然後一台分接出8條DC電源。這樣子只要把這一台COSEL進行電源隔離,隨便就可以打敗一大堆數位播放訊源了.....

  7. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #6535
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    忘了說,實際上要買閒魚二手的COSEL 12V 1500W,750元的沒貨了,其他300元以下根本不敢賭....所以還是買不到!! :~~~~~~~~~~~~

    火大了買一台 COSEL 1500W 15V的,按照說明書可以調降成12V,等我試試看能不能拔風扇再說。

  9. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #6536
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    440
    Thanks
    51
    Thanked 916 Times in 272 Posts

    預設

    教授,那請一定要注意安全啊,不確定性更高了。

  11. #6537
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    分享幾個『極緻CAT』要考量的龜毛要求:

    第一、RIP的WAV檔一定要儲存在傳統機械式硬碟,而且一定要外接且外接供電,內接或吃電腦本身電源都是絕對致命。沒有測過PCI-E外接的效果(懶!!)。

    第二、外接的硬碟,其供電一樣很重要!首選 COSEL 1500W,15V可以降成12V且拔風扇並且長時間播放5個小時沒問題;當然要進行『電源隔離』。

    第三、怎麼外接硬碟,就要怎麼外接藍光機進行RIP。外接硬碟時 600W < 1500W,外接藍光機進行 RIP時,當然也是 600W < 1500W。

    最重要的第四、外接硬碟如果只用到600W,比較容易分辨 外接藍光機RIP檔是600W或1500W的『RIP差異現象』;外接硬碟如果用到1500W,反而變得不容易分辨!!,也就是說,我的八台1500W,好像是要把 0V 升成 5V 時的SLEW RATE達到最快;這時的RIP差異就很容易被消除;相對的,使用600W或200W,SLEW RATE不夠快,就很容易出現『RIP差異』。

    所以,只要播放系統與RIP系統通通是1500W,就可以極大幅度不必在乎RIP差異。例如,使用當年 6仟元級的 PIONEER BDR-S11J-BK(與最貴的S11J-X相比並不輸)或 4仟元級的BDR-S12UHT,聽不出差異。之前都是使用 600W供電之下,BDR-S12UHT 明顯> S11J。所以如果使用600W,就得擔心 S13會贏過S12;使用1500W,就可以不必擔心了。

    由於1500W只有一台,所以測試RIP時是:
    1、1500W接藍光機(S11或S12),600W接外接硬碟。
    2、1500W一台同時接藍光機與外接硬碟。

    以上三種情況,只要播放音樂時外接硬碟時600W,就會有些微差異;1500W接下去,就聽不到差異了。

    至此我認為:JPLAY雙CAT+蜈蚣串 就是一個把數位訊號的SLEW RATE儘力拉到無限大的歷程,這個動作大幅減小方波內的JITTER,直接讓RIP差異消失,也大幅減少RIP檔的各種類比式的影響。

    但是!!即使己經用到1500W了,1500W接到外接硬碟的DC線是一般3C線或香寶寶線,還是有可以分辨的音質差異!?1500W是COSEL或是明緯RSP則是相差更大,隨便都聽得出來。哭死了!可見未來需要15000W才能真正消除數位播放的多數差異.......:~~~~~~~~~

    引用 作者: psycho 查看文章
    這些大瓦數電供都有一些莫名奇妙的現象。[恕刪]

  12. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #6538
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    PIONEER BDR-S11J-BK 是純日本製,買水貨六仟元,對折就賣了!!有沒有人想當冤大頭的??

    PIONEER BDR-S12UHT 是中國製,4仟元級,結果在1500W RIP、600W播放下,稍微贏過 S11J-BK...............

    誰說純日製的比較好??那是你的數位播放系統有問題啦!我看買了 S11J-X 的真的是冤大頭,就是你,Higuma.....

    等到出了 BDR-S13UHT,再看看有沒有冤大頭要買 BDR-S11J-BK純日本製??......

  14. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #6539
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    抱歉把 bc大魔王 的文章內容引回這個討論串回應.......

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [引自piCorePlayer6.1.0-Xenomai-44.1-48KHz雙機入門簡易安裝教學]
    [恕刪]
    有源時鐘對電源的污染非常非常的大,所以如果內建的時鐘沒有獨立電源,就會對其他的電路造成極大的干擾。所以小弟的看法是,樹莓派的系統時鐘改成外接,聲音能變好的原因,單純是因為雜訊變低,而並非用上更好比內建的時鐘。之前小弟也有提過,高頻數位訊號,包括時脈訊號在內,傳輸線的阻抗匹配極為重要。但目前小弟看了一些樹莓派外接時鐘的接線方式,全部都沒有遵守阻抗匹配原則,所以無論是接上多好的時鐘,其訊號品質都會在傳輸過程被劣化。

    所以基於上述原因,小弟認為樹莓派時鐘改外接是有效果的改裝,這點沒有問題,但不需要特別追求使用高檔的外接時鐘。

    另外,跟數位播放直接有相關性的時鐘,盡量挑選原生頻率的優良時鐘,避免使用由10MHz PLL轉換成其他頻率的時鐘。

    ps. 在隔壁教授那一串中,小弟尚未完成有關時鐘的那篇貼文,一定會盡快找時間寫完,非常抱歉。

    祝大家新年快樂
    首先,尚未完成有關時鐘的那篇貼文??我還以為己經寫完了?......

    再來,有源時鐘電源的污染非常非常的大??

    在我的電源隔離方案,的確一直發現:外接時鐘一定要單獨一條獨立專線(獨立的5公尺+法規pdu)。我以為外接時鐘是『最怕被污染』,依你這篇討論原來它是『最大污染源』??

    不過老實說,隨著 dt2 使用越好的電源與電容,外接時鐘的優勢是越來越小??原先是直接狂電,現在是差距沒那麼大了。看起來要等你把有關時鐘的貼文補完才能討論了....

  16. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #6540
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    926
    Thanks
    3,269
    Thanked 4,049 Times in 821 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    首先,尚未完成有關時鐘的那篇貼文??我還以為己經寫完了?......

    再來,有源時鐘電源的污染非常非常的大??

    在我的電源隔離方案,的確一直發現:外接時鐘一定要單獨一條獨立專線(獨立的5公尺+法規pdu)。我以為外接時鐘是『最怕被污染』,依你這篇討論原來它是『最大污染源』??

    不過老實說,隨著 dt2 使用越好的電源與電容,外接時鐘的優勢是越來越小??原先是直接狂電,現在是差距沒那麼大了。看起來要等你把有關時鐘的貼文補完才能討論了....
    教授,祝您新年快樂。

    那篇關於時鐘的文章大概只寫了三分之一吧~
    而且根本還沒回答到Higuma兄最初要問的問題

    是的,小弟曾經用LT3045供電給一顆有源時鐘,然後用示波器直接測量LT3045到時鐘之間的電源雜訊,只能說大到嚇死人。所以如果內建時鐘沒有獨立一個穩壓,而是跟其他電路共享穩壓,整體性能絕對會受很大的影響。

    不過小弟自從以前就一直不建議使用外接時鐘,原因就是因為傳輸距離拉長,很難保證訊號品質。這也就是為什麼之前有一個網頁用J-test測試ADC的內建和外接時鐘,無論用上多麽好的時鐘,最多就只能跟內建時鐘打個平手。但請注意這只是J-test的結果而已,並沒有做其他的測試。

    所以小弟認為最好的情況是時鐘內建,但需要獨立供電。

  18. The Following 11 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •