-
2022-12-03, 06:50 PM
#6831
數位播放太強了 ── 超高難度的類比端音響考驗
數位播放太強了 ── 超高難度的類比端音響考驗
最近一直感受到數位播放系統真是太強悍了 ── 它正確到極少人能想像的地步,反過來,造成類比端音響系統完全跟不上;這情況會造成非常混淆的殺音響現象:最常見的就是,誤以為某種『降低性能』的數位播放是好聽的或高傳真的,其實是因為『降低性能』的數位播放讓類比端活下來而展現正常水準。這還是我們這個高水準討論區才僅僅犯此小錯,在外面的討論區,我真的覺得『全世界』(含英文法文)的討論區都一樣:他們透過『染色』的數位播放,造成類比端大幅被『染色』,然後覺得很好聽。因為數位播放性能太強,『染色』造成的性能降反而類比端活下來,這樣子根本無法發現正確的數位播放。
所以要獲得真正正確的數位播放知識,類比端一定要非常『正確』,耳朵也要非常『變態』:如果買得起兩百萬音響還可以純粹透過『真正好聽』來分辨類比端是否正確,低於這個價位我強烈懷疑是耳朵進行腦補:把高性能數位播放造成的殺音響惡聲『當成』好聽,因而能獲得正確的數位播放知識。
會如此思考,正是因為在我們這個全世界最高品質的數位播放討論區中,我的全套數位播放系統的排名快要退到第二十名了!!然而,憑我的兩百萬元級類比端加上頂尖的耳朵,陸續發現很多世界最頂尖的音響現象,這在眾多千萬級音響玩家是完全無法想像的世界。所以我最近常說:數位端己經太正確了,要先加強類比端與自己的耳力訓練,不然整個音響體驗極可能走歪。
以下我為大家呈現一個超高難度的類比端音響考驗,看看大家會聽成什麼?一方面可以檢視自己的類比端有何缺陷,二則可以提供腦補所需的知識訓練,這樣子大家的數位端就可以更正確了。
這是目前為止全世界最正確的鋼琴錄音:
廠牌:HORTUS / 編號:HORTUS210
我選用的是第六軌:Dupont 極美的作品《La maison dans les dunes》之第七曲《Le soir dans les pins (A minor)》,從最開頭到00:30,聲音檔如下:
https://drive.google.com/file/d/10qp...usp=share_link
這段音樂的重點就是『絕對正確的超低頻』。鋼琴的直接音最低音是最後00:24.3的音;但是由於鋼琴的琴弦與琴身本身產生共鳴現象,一般我們聽起來會是它的前後兩個次低音『因為音量豐滿』而覺得聲音比較低。
也就是說,直接彈奏的低音不見得鮮明,琴身或琴弦的共鳴產生的低頻反而更低更沈。
到此為止,無論有沒有經過wipedisk,都可以在我的音響表現出上述內容。上述這是不使用wipedisk的情況。
再來是wipedisk後經過一個月的情況:大約在00:10之後,就會明顯感受到琴身與琴弦的超低頻共鳴。
最後是今天才wipedisk的情況:從00:00一開始,就會明顯感受到琴身與琴弦的超低頻共鳴了!!!
這些差異比較細微,上傳網路硬碟後差異變得亂七八糟無法預測,所以我只把最後的情況剪一段上傳,其他情況就要請你自行操作了。
因此欣賞這張唱片時,我『被迫』要在播放前,先wipedisk 850M,然後複製檔案進去;再隨便複製個8T音樂檔洗掉RAM的CACHE,重新複製這張唱片,OK。
這種機車的情況下,無論鋼琴彈奏多高音,永遠都會有細微的琴弦與琴身共振之超低頻撫慰著身心。完全可以體會為什麼市場上會有舒曼波的發燒用品,但是,直接從唱片中得到的舒曼波不是更爽?
因此我把這個音樂體驗列入超高難度的類比端音響考驗,也很不幸的發現WIPEDISK有時效問題,要達到完美無缺的數位播放真是遙不可及…….
(END)
-
The Following 9 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2022-12-10, 09:26 PM
#6832
大家好,介紹一個YOUTUBER 屬於實驗派玩家草爸。其中最近視頻有和我們台灣頗知名串流品牌 SILENT ANGEL 創始人的對話。
淺顯易懂,直話直說的草爸自己用ROON但也僅是貪方便而已,他自己對要新進串流玩家建議若不是方便就不用考慮ROON了! 進入很多家訪串流音質亦不理想! 高價不見得是聲音的保證喔,實際玩的東西單價都很高,也有比較低價的(十萬以下XD....)。
總之他的視頻對想深入串流應該會有幫助。
感謝
-
-
2022-12-10, 09:48 PM
#6833
JPlay iOS app
JPlay 的 iOS app 上架了。訂閱制(App 開發者不採用訂閱制的話,長期很難贏利),一年台幣 1,490元,有14天試用期。
-
-
2022-12-12, 09:40 AM
#6834
-
The Following User Says Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2022-12-12, 11:48 AM
#6835
此篇文章於 2022-12-12 02:38 PM 被 dequad 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:
-
2022-12-12, 11:06 PM
#6836
對了!忘了分享:現在可以買到便宜的U3TT啦!!
這是在另一串提到學生請代購在淘寶上買到的 U3TT:
作者: psycho
因為本身不大可能把耳機系統玩得很深入,所以這篇文章列為『進入HI-END或HI-FI的最低標準』之耳機系統。
[自刪]
學生聽說U3TT的強悍,想辧法買到現在全新生產的U3TT,FIBBR的:
附件 34162
淘寶連結是:
https://item.taobao.com/item.htm?spm...d=570036995624
缺點是原先的 4.0/1.7 DC頭變成更細的 3.X/XX(詳細數字不知道),要選用轉接頭請自行處理。
優點是:雖然沒有直接跟舊版PK,但是改善效果極高!然後只要2000元、當初買3000元......看起來 U3TT不用怕買不到?
此外,虧一下 dequad:
作者: dequad
[恕刪]已經漸漸失去再追求更上一層樓的動力了。[恕刪]
你們看看,數位播放比類比播放強悍太多,又導致有人陷入獨孤求敗的境界了.....
-
The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2022-12-13, 08:53 PM
#6837
-
The Following 3 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:
-
2022-12-13, 10:37 PM
#6838
Bios處理一下還有不少潛力可以挖掘.
尤其是太難聽這點.
-
The Following 3 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2022-12-14, 08:44 AM
#6839
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2022-12-14, 11:12 AM
#6840
作者: psycho
教授
1.我是想說走到這地步,我也沒有動力再進步了。因為我當初的目的已經達成,我所走的路也夠遠,加上,我知道要再進步所花費的心力非常巨量,那可不是花錢就有的簡單事情。因此考慮到C/P值(我一直都是個考慮C/P值的「實務」的人,只是在P(表現)的考量點與常人很不一樣而已。)的投資與回報,我才下判斷說:「不了,就這樣就好。再進步所花費的已經得不償失了。」
2.再者是,我不知道要再怎麼進步了。能用Alesis M1Active 320USB喇叭接著電腦,然後就在那聽Timpani的拉穆魯的193X錄音,這樣已經夠好了。實話說我還真不曉得還要聽什麼才能更進步。
3.目前人有收入,不用再那麼辛苦用借的了。 問題只在於,目前看起來我沒有足夠的動力去買一隻kp-1800來聽聽看。我有腹案,但尚未有足夠的動機去執行。若要買,大概先買一隻耳機插著喇叭上面的耳機孔。耳擴和其他教授說的設備等等再說。
作者: psycho
我猜你們這麼高強的『腦補』能力,其根源是人類聽覺超強的『分辨力』:人類無法直接聽到192k hz,卻可以輕易分辨 192k 與 192k+384k 是不同的聲音。所以任何pc的調整,任何人都可以聽出差別;只是有人選擇『我不想要聽出差別』因而覺得沒差,有人選擇『我要聽出差別』所以分辨力強得驚人,像yuntree這種瘋子更是強中之強。
但是『分辨力』無法直接對映『音樂』或『美感』或『藝術品味』,那是需要更多的訊息處理能力。因此,改變pc一定有差別,但是改變後的結果是不是『正確的聲音』那就問題很大!!如果類比後端實在太差,根本無法呈現任何正確的調整結果,更糟的就是從此養成錯誤習慣:例如盲信線性電源。
我想在這澄清一下我的用詞「聲音」以免誤會,如果研究我的發文的話,應該會注意到我很少使用「聲音」兩個字。當我提到「聲音」的時候,我指的通常是「一般人聽到的狀態」或者說「直觀底下所感受到的」。但剛好,當初在論壇上跟Blog看過教授的發文,我知道且經驗過「殺音響現象」的存在。因此當我聽音樂的時候,我其實不在乎「直觀聽到的聲音」,我更在乎「藏在背後的聲音」(我目前只能這麼形容)。
所以,前一篇文我說換了新電腦之後,「聲音更難聽」這裡指的就是「直觀底下感受到的聲音」。而後面我又說「我確定換新電腦之後更HiFi」,這裡就是我說的「藏在背後的聲音」。因此,前篇文章所提到的「聲音更難聽」,我指的是對一般人而言,他會覺得:換新電腦之後怎麼聽歷史錄音更難聽了。
但對我來說,我在乎的是後者的HiFi,我會覺得:很好,這個更接近現場了,我會說兩相比較之下,新電腦聲音更「接近自然」(指的是更接近現實的情況)。對我來講,換新電腦聽原有的音樂是更好聽,但我知道對一般人來說是更難聽。
新舊電腦給我選,我是選新電腦。但我也知道,這個繼續升級下去,方向應該是跟換新電腦一樣。會越HiFi,卻也越難聽。因為電腦性能太強大了。類比端不知道要砸多少錢才會終於追上來,達到聲音反轉變好聽的門檻。考慮到這一點,我才下判斷說:「與其在那遙遙無期的砸錢,我還是僅止於此就好。」
-
The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|