-
此篇文章於 2023-03-29 10:46 PM 被 dequad 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:
-
請教dequad大師:dism.exe指令dism/apply-image/imagefile:boot.wim/index: 1/ApplyDir: z:\ 已經來到第13頁 在pe裡x:\windows\system32> 照打不成功?
-
-
作者: LINS
dism.exe指令dism/apply-image/imagefile:boot.wim/index: 1/ApplyDir: z:\ 已經來到第13頁 在pe裡x:\windows\system32> 照打不成功?
不太確定你遇到什麼問題······
試試看:
1)指令裡的 imagefile: 要代換成 iso 檔掛載後那個 drive 代號下的 sources 檔案夾,例如 G:\sources\boot.wim
2) 指令該留空格的地方要確實留空格
建議下載那個 Dism++ 工具,在圖形介面裡操作比較直覺。
-
The Following User Says Thank You to dequad For This Useful Post:
-
雙機的話還有另一種方案,就是用兩顆 Xeon Scalable 或者蘇媽的 EPYC 也可以:
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1123136
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1126707
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1144680
Well RAM is a topic on its own, to start with, the 2 cpu’s are split into domains (NUMA / SNC), so you really have 2 x 6 dimms, 6 for each CPU, they are not shared. Music services have their own cpu/dimms and the OS has its own cpu/dims. So its sort of a core and endpoint into a single machine going beyond just core allocations for individual processes.
The last experiment I've done, inspired by @austinpop and @romaz was to install HQplayer with affinities on one CPU and NAA with affinities to the other CPU. It's good to have two processors! I also created a loopback interface with ipv6. And I used ipv6 via the loopback interface to stream from the HQP to NAA. No upsampling, just using HQP as a bit perfect player. This brought the server that was sounding so great already to yet another level. Everything sounds so effortless now.
但他們的華碩 WS C621E SAGE 好像比較「落後」一點了:
https://www.asus.com/motherboards-co...sage/techspec/
- Industry leading Digital 7 + 1 Phase CPU Power Design
- Industry leading Digital 2 Phase DRAM Power Design
超微的 Hyper DP Server board 則擁有(「變態」級數的)44 相供電,畢竟 H13DSH 理論上能夠支援兩顆 400W TDP 的 EPYC:
https://www.supermicro.com/en/produc...erboard/h13dsh
https://www.supermicro.com/manuals/m...3/MNL-2577.pdf
可惜電供方面則只能夠用官方提供的型號,而且只可以購買準系統,不知道需要等到何年何月才有機會單獨購買主機板:
https://www.wiredzone.com/shop/produ...ocessors-10719
https://www.wiredzone.com/shop/produ...ocessors-10720
https://www.wiredzone.com/shop/produ...ocessors-10721
-
The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
作者: seeteeyou
但他們的華碩 WS C621E SAGE 好像比較「落後」一點了:
這個主機板 (WS C621E SAGE) 也是 Taiko SGM Extreme 用的主機板。我一直覺得它是 Taiko 整體性能的天花板······
目前我的 Win11PE(有待精簡優化)聲音表現與正常安裝的 Windows Server 2022 Datacenter 還有些距離,隱約有 Windows 11 不甚悅耳的特性殘存。猜想也有可能在新世代硬體性能大幅提高的情況下,WinPE 輕量的優勢變得較不明顯。。
Bug head 和 JPlay (單機)目前在 Server 2022 上的差異,若用鋼琴做比喻,JPlay 像是 Shigeru Kawai,泛音多、聽感和諧、低音豐富。Bug head 則像是較好的 Yamaha、或是 Estonia 近年的新設計,基音比重較高、十分明晰。未來打算試試較新版本的 Bug head。
WinPE 之路還有很多實驗要做:
1)繼續精簡 Win11PE,目標是到 100MB 以下(雖然不知道 WinPE 精簡後聲音會朝什麼方向變化)
2)用 Server 2022 製作 WinPE,排除 Windows 11 的影響
3)記憶體可能對 WinPE 影響很大;分別用 A-die、M-die 的 DDR5 看看有什麼不同
4)找出適合 Bug head 的 CPU 各個核心設定
5)想辦法在 WinPE 上安裝 JPlay,以及讓 DT2 跑 Kernel Streaming
只能自己週末得閒時 DIY,樂觀估計至少要一年以上的時間
此篇文章於 2023-03-30 09:34 PM 被 dequad 編輯。
-
The Following User Says Thank You to dequad For This Useful Post:
-
偶然看到這個 WinPE 生成工具
https://pecmd.net/thread-420.htm
软件特色:1.积木式制作PE,你选择哪些功能,制作PE时就添加哪些功能。
2.制作PE神速,个人电脑测试2分钟生成1个PE。
3.所有功能开放无限制。
4.各种借口全开放更方便自定义DIY。
5.操作报错让你快速找到问题原因,但不影响成品Pe的生成。
6.生成PE体积始终,不因为过分精简而导致PE运行不稳定。
不知道 seeteeyou 或其他版友有沒有試過。是否可靠(這類軟體通常都會驚動 Windows Defender,出現木馬程式的警訊)?
也想起 Rufus 可以製作微軟已經不再提供支援的 Windows To Go。沒記錯的話,Windows To Go 應該是直接把 USB 當作系統碟而不是像 WinPE 一樣先載到記憶體裡。
此篇文章於 2023-04-01 09:46 AM 被 dequad 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:
-
小弟曾經用過的就只有那個選項不多的 Make_WinPE x64,畢竟那一位作者是用 AutoIt v3 編寫的,基本上也能夠看得懂。
而 ChrisR 兄的 Win10XPE 則包含這個 GetWaikTools,因此才出現 Windows Defender 的 false positives:
https://msfn.org/board/topic/156869-...the-huge-isos/
一般 PE 生成器的選項真夠多,令小弟感到有點兒麻煩的說。
WTG 就是醬子的:
https://blog.xuite.net/yh96301/blog/58472478
大概是必須關掉 BIOS 的 Secure Boot 選項:
https://www.youtube.com/watch?v=w34x1kBZN6c&t=4m52s
不知道驅動程式方面會不會出現任何問題呢?
-
The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
昨天在 Win11PE 和 Server 2022 上分別裝了最新的 Bughead (14.11 版本)。在我的系統上比 7.27(更新 bass audio library)的表現更理想、差距十分明顯。14.11 版的 bassasio.dll 檔案大小和之前更新 7.27 用的 bassasio.dll 不同。
14.11 版在預設的狀況下,選擇音樂檔案時通常滑鼠要按很多次,目前還沒找出解決辦法。
14.11 版的聲音調整設定選項繁多,加上隨興的命名方式,大概只有比作者更天才的人才能全盤理解 。
此篇文章於 2023-04-05 07:22 AM 被 dequad 編輯。
-
The Following User Says Thank You to dequad For This Useful Post:
-
Bug head Elegant 和 Bug head Elementary 該是比較簡單易用的說,因此不妨試試一同打包的 BugHeadElegant281138.exe 與及 BugHeadElementary281136.exe。
另外 7.27 版本主力支援那些舊款的 CPUs,就是只有 AVX 指令集的型號,因此 samotc 兄會比較喜歡它,畢竟他的主機板是比較舊的說。
而作者的現役 CPU 則支援 AVX2 指令集(由 2013 開始的 Haswell),故此往後的版本應該比較適合相對新一點的 CPUs。
如果家中的 DAC 提供 NOS 的選項,foobar2000 就很可能超越 BH 的表現:
https://www.remastero.com/foo-pggb-rt-guide.html
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_pggb_rt
https://audiophilestyle.com/forums/t...it-using-pggb/
那個 foobar2000 專用的免費版本只能夠支援 64-bit 的精確度,但是只要配上「門當戶對」的 DACs,已經可以得到相當好的效果:
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...00380#p1300380
https://www.head-fi.org/threads/gust...#post-17360661
因此最低消費該是中古的 Chord Mojo 2,而小弟的 HiBy RS6 播放器亦算得上是不錯的選擇之一:
https://www.head-fi.org/threads/hiby...#post-16660761
這邊有三首 128-bit 精確度的歌曲,而最後一首就是 256-bit 精確度:
https://audiowise-canada.myshopify.c...recision-modes
另外還有離線升頻的試用版本,時限是三分鐘的說:
https://audiowise-canada.myshopify.com/products/pggb-it
不怕麻煩的話,理論上可以首先把檔案分割:
https://github.com/mifi/lossless-cut/releases/latest
成功升頻後就可以把那些檔案組合起來:
https://www.softwarert.com/merge-aud...scut-computer/
最後就可以比較 WinPE + BH 14.11 和 ArchQ + mpd-light 兩個組合之間的分別,哈哈。
-
The Following 3 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to dequad For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|