顯示結果從 41 到 50 共計 63 條

查看主題

  1. #22
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    152
    Thanks
    325
    Thanked 434 Times in 123 Posts

    預設 100 Hz駐波處理 in 3坪小空間

    過去陸陸續續玩過雙超低音、DRC、time alignment,
    這些對系統聲音都有助益,但由於純兩聲道架構上的限制,
    無法發揮這些工具的最大效用,同時也產生一定程度的副作用。
    因此我一直對全dsp多聲道分音的兩聲道聆聽系統非常感興趣,
    也慢慢地朝這個方向建構得差不多了,只缺一台多聲道DAC。

    我對多聲道DAC的需求包括:
    1. 解碼有一定水準
    2. 至少有六個獨立聲道
    3. 內部沒有ASRC
    4. 每個聲道要有XLR輸出端子
    市場上最符合這些條件且負擔得起,大概就剩下OKTO DAC8 PRO。
    OKTO小公司產能有限,只偶爾開放幾台供訂購,
    十月左右發現又開放訂購了,馬上下單一台,
    也因此有這篇心得文。

    系統架構:
    1. Audiolens xo做數位分音, 左右聲道60hz以下sum成monobass 作超低音;
    60-3500hz bandpass作中低音;
    3500hz以上highpass給高音。
    同時也做drc及time alignment

    2. HQPLAYER convolution engine使用Audiolens生成的filter輸出六聲道

    3. DAC8 PRO解碼後,
    高音兩聲道給一台AHB2後級接Orfeo 喇叭的高音端子;
    中低音兩聲道給另一台AHB2後級接Orfeo的低音端子;
    兩個聲道的monobass給兩顆超低音

    4. 喇叭是JMR Orfeo,音樂類型90%為古典。音響室大約12坪的長方形房間。

    對照組則是Holo 梅L3 + Benchmark LA4前級,接兩台AHB2來biamp和兩台超低音,但AHB2都吃全頻訊號無分音




    聽感:
    首先,最大的改善是乾淨迅速紮實的低頻,
    這點歸功於把主喇叭60hz以下low cut,讓超低音更好跟主喇叭整合。
    此外,把主喇叭很吃力的60hz以下砍掉,有助於減少喇叭失真並改善中高頻。
    兩年前用minidsp SHD做類似的事情,第一次體會到「加入超低音同時有助於系統中高頻」
    這種違反直覺的概念,這次又重新體會到。

    第二個明顯的改善就是中高頻清晰度,
    主要來自於主動分音以及time alignment,
    整個形體非常立體明確,
    音樂的輕重緩急也呈現地更加輕鬆。
    相較起來,對照組有種柔化霧化的聽感,需要稍微加上一點自己的腦補。

    再來則是細節爆棚。
    之前每次調整系統,都覺得細節變多了,沒想到還能榨出這麼多細節。
    但另一方面,系統也更反映錄音了,平庸的錄音聽起來變得更沒吸引力。
    有意思的是,有個正就讀波士頓大學音樂學院研究所的朋友,
    平時需作曲並請其他學生演奏且自行錄音當作作品集,
    特地帶了一些他的錄音作品來播放,
    我們還真能辨別哪些是專心認真的錄音、哪些錄音是趕工交差的XD

    另外值得一提的是,這些DSP全上之後,
    並沒有改變Orfeo原本的音色或是聲音特性,
    更像是奠基在原本音色之上的全面升級版。
    Orfeo是我很喜歡的一對喇叭,之前分別用drc或像是rePhase,
    多少會讓Orfeo的音色跑掉,對我來說是big no no。
    決定入手dac8並嘗試全DSP時,這也是最大的擔憂,
    幸好建構完成後聆聽到現在三週尚未覺得有問題。

    結論:
    DAC8 PRO單就解碼而言,是比不上梅的。
    剛入手前幾天,暫時把它當純兩聲道dac來用時,
    還跟樂友哭訴我系統鋼琴聽起來變電子琴了。
    但它擁有獨立八聲道所帶來的高度彈性,
    得以突破傳統兩聲道的限制,讓用家對更多環節有操控權並優化,
    進而提升系統整體的表現。
    若有機會且有條件,還是蠻推薦有興趣的樂友試試看。

    雜談:
    以下是系統各環節一些經驗心得,這些受我系統限制以及我個人偏好影響,不一定符合每個人的經驗。

    1. Audiolense xo: 這是我用到目前最滿意的drc and time alignment軟體。
    彈性高功能多,但相對的有learning curve,
    要達到好的效果,要求也很高,
    一年多的嘗試直到現在三路分音後才達到令我滿意的效果。
    以前用過dirac 2.0方便簡單,但相對地彈性較低,比如雖然frequency domain可以做partial correction,
    但time domain仍是強制全頻調整,因此聲音還是有生硬感。
    此外,嘗試多次後仍覺得頻響只砍不補最自然。

    2. 超低音: 良好的低頻對音樂體驗的提升是無庸置疑的,之前文章提過就不重複了。
    目前有效的低頻整治方法包含bass trap、eq、還有multi-subwoofers,
    我選擇三管齊下,GIK各種bass trap大概也砸了將近$6-7k鎂,
    而雙超低音放房間前牆和後牆正中,打算再蹲兩個Rythmik F12放左牆和右牆正中來達到更平順的低頻。

    3. 連接Orfeo時其實我沒有bypass內部分音器,
    但儘管如此,前端主動分音的效果還是很顯著。
    下一步就是找對體質不錯也不貴的喇叭,拆了內部被動分音器,
    來個全主動系統試試XD

  2. The Following 3 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •