從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

高難度進階級的『錄音藝術之鑑識音響法』：管弦樂檢驗法

　　上一篇《總論》提到讓學生在耳機發燒圈裡到處惹事生非，由於該生在中壢音響室體驗過多次《小睡神》音響超越現場的真正實力，他發現的 KP-2000耳機又是極罕見只要價新台幣兩萬元的『正確耳機』。透過低價且正確的訊源：樂之邦 09 PLUS FUTURE，可以透過播放《小睡神》真正打敗很多價高N倍以上的耳機。因此，我幫他設計一套『管弦樂檢驗法』，要來進行真正正確的管弦樂檢驗，免得誤殺忠良。沒想到卻成為『殺耳擴』的重要契機！！

　　先交待『管弦樂檢驗法』：

一、首先是舊文提過的基本方法：《管弦樂的極緻且昂貴之音響體驗》
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...199#post241199

以下列出六個聲音測試檔：

1、這是著名的小牧神，以這個為『最低標準』
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/001_1C1174.wav

2、這張的聲音舞台深度、不同樂器的深度層次，樂器聲音質感，
　都應該大勝第1。『暫態正確』的超值器材，有可能無法發現兩
者的深度層次『差距非常大』。
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/002_1C1117.wav

3、這張與第2相比，就是『暫態更正確』但是『樂器的聲音質感』
輸一大截的示範。原先使用超值的器材，會覺得第3大勝第2。現
在的『高價器材』，開始反轉了......
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/003_1C1173.wav

4、這張最慘！原先超值的器材，只能聽出它的暫態正確性太強，
『聽不出』這張錄音有很多缺陷。簡單來說，它是相位失真較大、
跟不上它的暫態正確之錄音，極可能是音樂會的存檔錄音。
http://www.my-hiend.com/ftp_image/ps..._HORTUS710.wav

5、對比第1是最低標準，這個第5是至今為止完美無瑕的最高標準。
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/005_1C1212.wav

6、這是1999左右的錄音，暫態正確性當然被第3第4狂電，但是在
高價系統中，它的相位失真遠低於第3第4，所以在我目前的系統
中，只要不談最正確的暫態，這張第6全面勝過第3第4。
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/006_2C2088.wav


以上聽感測試，在我以前走超值音響階段時，當然鐵定是：

5>4>3>2>1=6，一切都是以暫態為優先。

現在音響系統走向高價，慘了！出現了其他標準了！而且這個標
準會強烈影響到音樂欣賞與錄音好壞的分辨，完全躲不掉。

目前是：5>2>6>3>4>1

==== 以上是第一代的『管弦樂檢驗法』 ========

　　為了讓學生玩耳機，也因為現在有更正確的唱片錄音，所以構思一個高難度進階級的『管弦樂檢驗法』如下：

１、目前最高水準仍然是《小睡神》：
http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/005_1C1212.wav

　　有趣的是，這張唱片完全不會殺音響：它非常穩定的、音響有多好聲音就多好，不容易因為某個環節聲音不正確就全面擺爛。

２、對數位播放系統要求最嚴格的唱片：PHI廠牌，PHILIPPE HERREWEGHE 指揮 ORCHESTRE DES CHAMPS-ELYSEES 的多數錄音，例如莫札特最後交響曲集 LPH011。

　　這張唱片目前唯一播放正確的音響室應該只有我的中壢音響室！！當初 box在中壢音響室聽到這張唱片完全如臨現場的最高音響快感，回到店裡使用擴大機+喇叭都比我高一級、貴了一百多萬元的類比端，只因為是轉盤系統，一播之下當場哭出來怎麼聲音這麼差！？這是目前為止最最誇張的殺音響唱片：播放到能聽，就己經殺類比系統了；要像中壢音響室一樣發現它是全世界僅次於《小睡神》的超越現場效果，應該只有最正確的檔案播放系統(例如jplay cat)才能成功。

３、youtude上唯二可能原始錄音超越《小睡神》，但是因為沒有出版唱片也沒有下載檔，只能使用youtude抓成wav檔再經過wipedisk，然後就可以得到全世界僅次於《小睡神》的超越現場效果！！與第２的PHI唱片相比只能說各有千秋。

A、目前高傳真錄音中最偉大的帕度魯樂團與配得上的鋼琴家：

B、錄音似乎更好一點的德佛札克新世界交響曲： https://youtu.be/OV0KkYUa6iA

４、暫態與動態比得上《小睡神》，但是其他音響效果輸了一截：B RECORDS LBM049 Schmitt《莎樂美的悲劇》。
https://www.prestomusic.com/classica...edie-de-salome

　　音場高度扁了一點，聲音質感粗糙了一點。建議使用第１５、１６軌直接比較。

５、有可能比得上《小睡神》，可惜樂團是小型樂團，演奏廳也應該是小演奏廳，再加上為了大提琴協奏曲突顯獨奏大提琴，所以導致樂團合奏的錄音效果變差，真是可惜！這是Klarthe的 KLA112，第１、２、３軌的聖桑第一號大提琴協奏曲。
https://www.prestomusic.com/classica...780--concertos

６、全世界唯一可能全面贏過《小睡神》的錄音，Klarthe的 KLA052，莫名奇妙音樂銷售網站強調的反而不是最精彩的樂團與錄音，最正確的演奏與錄音明明是第六軌，柯隆內樂團於2015的新錄音：Burgan: Le lac。雖然是我完全聽不懂的現代音樂，但是憑天下第一的演奏樂團與超越《小睡神》的錄音就可以讓我爽翻天了！！可惜，正因為是現代音樂，所以不但殺音響、而且殺音樂，音響水準沒有個兩百萬元以上，真的難聽到爆炸你會以為我在唬爛......要注意第六軌以後為了突顯人聲反而品質下降了，所以我只推薦第六軌。

７、在以上正確錄音的夾殺下，alpha的現代錄音變得『相對』模糊不清。例如 ALPHA785《Anima》與 ALPHA899最後的浦朗克小交響曲，初聽都是極佳，與上述相比就會發現聲音相對變糊。

　　ALPHA785可能為了電影配樂效果，不只音樂旨趣就是配樂，錄音方式也非常『類似電子音樂化』；所以我挑的是其中最接近古典音樂的旨趣與錄音效果之第５軌《Anima - IIa. Allegretto meccanico》，明顯力壓華格納的劇樂。

===============

在以上七組管弦樂錄音中，拿1-6任何一個與第7相比，都應該發現第7比較糊，而且音響系統越高級、聲音完整性越正確，越覺得第7是『更糊』的錄音。當然了，搞出這麼高難度準，又是只有中壢音響室才能通過。在此看看有沒有人的音響系統也可以做到：比較越來越糊，第1>第2>第7，第1最好連我的兩萬元音響都聽得出來，但是要聽出第2>第7，還真的只有中壢音響室才辦得到.....

(end)