第712頁,共733頁 第一第一 ... 212612662702710711712713714722 ... 最後最後
顯示結果從 7,111 到 7,120 共計 7325 條
  1. #7111
    註冊日期
    2009-01-25
    文章
    31
    Thanks
    6
    Thanked 119 Times in 29 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    同樣條件試一下USB 3的裝置看看.

    可以的話應該就沒懸念了.
    外接硬碟的規格是USB3.2 Gen2 (10Gbps),只要USB2.0排線沒接,不管有沒有接上USB2.0設備,USB4卡就無法正常使用。

  2. #7112
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    440
    Thanks
    51
    Thanked 916 Times in 272 Posts

    預設

    那好像還有機會.

    只是這設計真妙.

  3. #7113
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    331
    Thanks
    0
    Thanked 799 Times in 280 Posts

    預設

    醬子的話不是更好嗎?

    拔掉 USB 2.0 排線之後,USB4 卡只需要負責 40Gbps 的輸出,然後連接 USB4 輸入/USB 2.0 輸出的 hub,因此 USB hub 同時擔當 U3TT 和轉接頭的角色。

    假如是完全 headless 的系統,理論上 Windows 和 Linux 兩者的用家也可以看看有沒有方法把所有支援 USB 2.0/USB 3.2 方面的組件殺掉,然後 BIOS 方面的選項也是差不多了吧?

    換句話說,CAT 主機的軟/硬兩者不再需要考慮任何關於向下兼容方面的事項,那種事情還是交給 USB hub 比較有利,最終目標就是盡量避免霸佔任何不必要的系統資源。

  4. #7114
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    440
    Thanks
    51
    Thanked 916 Times in 272 Posts

    預設

    要先有USB4裝置實測看看才知道,怕一樣要接2.0排線才能運作.

  5. #7115
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    331
    Thanks
    0
    Thanked 799 Times in 280 Posts

    預設

    畢竟 USB4 有獨立的排線,假如一些真正支援 USB4 裝置(早期的 SSD 盒子並非使用 ASMedia ASM2464PD/ASM2464PDX,卻虛報支援 USB4 云云)也不行的話就比較爆笑。

    如果遇上問題的時候就需要確認主機板的型號和 BIOS 版本:

    https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...20_Ver_1.4.pdf

    更新驅動程序和固件:

    https://rog.asus.com/tw/support/faq/1051472/



    另外小弟還是感到有點困惑,華碩的說明書的確是提及 TB(USB4)_HEADER 無誤:

    https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...EB.pdf#page=33

    但是這個截圖卻完全沒有提及 USB4:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...764#post259764

    Intel JHL8540 跟 ASMedia ASM4242 能夠支援的線材和裝置是否不一樣呢?

    https://dancharblog.wordpress.com/20...chipsets-2022/

  6. #7116
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    440
    Thanks
    51
    Thanked 916 Times in 272 Posts

    預設

    其實我也覺得很謎,不插排線連USB 3都不能握手,有夠奇怪的.

    然後我現在其實壓根不在乎TB4了,把USB本身的相容性搞定就好.

    是說那個排線到底是接USB 2的pin還是TB header的pin啊?
    此篇文章於 2024-03-02 01:44 AM 被 Higuma 編輯。

  7. #7117
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    331
    Thanks
    0
    Thanked 799 Times in 280 Posts

    預設

    無論是 ASMedia ASM4242 或者 Intel JHL8540,所有品牌的 PCIe 卡也會同時附上兩種排線:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...769#post259769

    USB4 用 14-pin 的排線,USB 2.0 則只有 9-pin 的說,基於兩者之間的差別,除非是胡來的情況,否則沒有甚麼犯錯的空間。



    唯一問題就是不知道為何數天之前會看到 Thunderbolt 4 的截圖,然後不斷討論 USB4,因此實在不知道真正測試的到底是新款的 ASMedia ASM4242,還是舊款的 Intel JHL8540。

    另外暫時只有最新一代的主機板才支援 ASMedia ASM4242 的 USB4,畢竟主機板 BIOS 不支援的話就沒戲唱了。

  8. #7118
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    79
    Thanks
    22
    Thanked 141 Times in 53 Posts

    預設

    想請問大家,有沒有人的 CAT 的電腦,CPU 是獨立供電的。
    就是一個電腦用兩個 power,一個 power 給 CPU,另一個 power 給電腦其他的部分,例如 24 pin 和 SATA 等。

    我有一個樂友朋友有這樣用過,他說聲音差距很大,因為 CPU 的雜訊(?) 或干擾很多,整個電腦都會受影響。
    很多處理都是因為電腦太髒,包含像是 intona 的地隔離,USB hub 串接,電訊分離等。
    從 CPU 處理的話,也會有很大的改善。

    所以想問大家有沒有人現在這樣用,或者曾經用過的。謝謝。

  9. The Following User Says Thank You to dearflight For This Useful Post:


  10. #7119
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    331
    Thanks
    0
    Thanked 799 Times in 280 Posts

    預設

    關於雙 power(甚至三 power)的好處,早於 2015 年的時候已經有其他網兄討論了:

    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...?f=18&t=125001
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=25#p1122025
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=25#p1122064
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1123122
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1123268
    http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1138015
    感謝awuwa兄的拋磚引玉,私底下常向他請教了不少CAT問題,
    在他的建議下,逐漸將線電變更為雙電源,這幾天嘗試單機用雙P1200,原線電改接USB卡,
    確實聲音達到了家中的另一個境界,
    這兩天聽聞海韻要出新的Prime系列,不知道將來又是什麼樣的局面。
    基本上就是從 274 頁開始看 awuwa 兄的文章就可以了:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...127#post226127

    外國的網兄亦有分享同樣的經驗:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-777878
    SQ is gorgeous. The dual psu impact is huge. Must be due to moving from single to dual 12 volt rails.


    其實原理方面應該不是那麼複雜了吧?基本上就是盡量用各種方法把電流的 impedance(阻抗)降低:

    https://www.head-fi.org/threads/chor...#post-14103671
    I recently upgraded the wire in my walls to a special 6g wire designed by Jim Weil of Sound Application. This wire can handle 55A continuous and >200A in peaks and while this is overkill for any audio component, in my setup, the improvement has been very easy to hear even with my DAVE which barely consumes 20 watts. This is not your ordinary 6g Romex but at only $10 per foot, this was not an expensive upgrade (about $1,200). Compared against the 14g wire that was previously in my home theater room, measured impedance is cut by 1/3 and the improvement in dynamics is dramatic.
    https://www.whatsbestforum.com/threa...19#post-884417
    2) The Extreme craves current. Not in the same way that my power-hungry monoblock amplifiers crave current as my Extreme barely consumes 70 watts during playback but it craves low impedance current much more than my monoblocks do. Of all my audio gear, the Extreme scales the greatest when fed low impedance current.
    Beginning last year, with the help of @nenon, we put together this prototype power distributor.

    A 6awg power cable with a giant Bocchino wall plug was then directly wired into the first outlet (no IEC was used).

    While we have already found a way to improve the design of this line distributor with even bigger and better 4awg wire, the impact of plugging the Extreme into a device like this is beyond huge.




    隨著線徑的增加,阻抗的數值就會相應減少。

    因此拉電源專線的時候可以找那些超級粗(就是 AWG 的數值越小越好)的線材,然後餵給 ATX 電供的電源線也是同樣道理。

    (雙 power 的情況是否把線徑倍增呢?)




    https://www.gigabyte.com/tw/microsit..._p55_u-ud3.htm
    2盎司純銅電路板內層能降低PCB 百分之50的阻抗值,有效性的測量電流通過的阻抗量,愈少的電流抗阻值,就愈少的電源損耗。「技嘉第三代超耐久主機板」技術能降低50%的PCB電源損耗,相對地也降低熱能的產生。2盎司純銅電路板內層能提供更好的訊號品質,進而大幅提升主機板的執行效能及超頻穩定性。
    https://www.gigabyte.com/Press/News/1694
    The flagship X570 AORUS XTREME motherboard boasts a 16-phase, all Infineon digital power design with each phase capable of managing up to 70A for lower impedance and improved balance. With 16-phases to work with, the motherboard reduces the loading per phase so that less heat is generated, improving the overall power efficiency, durability and service life of the motherboard.
    https://3cjohnhardware.wordpress.com...3/03/mb-power/
    多個單相供電回路並在一起,就組成了多相供電,多相供電並非是將元件單純的並聯起來,而是在並聯的基礎上,還將其工作時間交錯開來,多相供電輪流工作完成一個週期。

    大家可以想像一下交流電的那個波形,類似sin函數,當一個週期工作的供電相數越多,供電的波形就會越平滑、純淨,對CPU的供電自然也就越穩定。

    因此在供電的MOS上用料一樣的話,理論上供電的相數越多越好。
    雖然沒有任何必要嘗試超頻,但是主機板的 VRM 也是關鍵之一,因此那些旗艦型號還是有低阻抗的優勢。而且一顆 CPU 可以同時用兩台電供,加上 ATX 24-pin 的話就達成三 power 了。

  11. #7120
    註冊日期
    2018-01-22
    文章
    137
    Thanks
    403
    Thanked 170 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我今天把所有 USB 3.0 A TO A 通邂通換成『 Delock USB3.0 鐵殼 A to A』:AUDIO PC => 第一個長芯盛,USB HUB => 第二個長芯盛,CONTROL PC 上的 HUB=> USB轉SATA。原先RUN透的『 Delock USB3.0 鐵殼 A to A』是一公尺的,新換的通通是0.5公尺,線才不會亂亂卷...:P

    結果,似乎沒有什麼悶悶的感覺,當然也不可能飛天遁地,只是依經驗,很肯定如下換回原線、會馬上覺得不對勁。

    也就是說,現在對於『改善』不大敏感,對於『缺失』超級敏感!!!所以往往說不出『改善』了什麼....

    同時又再次驗證『RIP 差異』與『播放差異』的獨立性:

    同一個檔案 A.WAV,原先是在8T WD外接硬碟上的GUT USB一次之分割區,COPY 到另一個4T的SEGATE的未GUT的分割區。

    結果:

    1、WD GUT的A.WAV > COPY到SEGATE的 A.WAV >= WD裡沒有GUT的原始 A.WAV > SEGATE裡的原始 A.WAV
    2、把 COPY到SEGATE的 A.WAV 重新 COPY 回 WD GUT區,好像變好一點?時間到了沒法測試了,至少可以保證聲音改善回來了。

    也就是說,從『播放差異』來說,WD 8T 的聲音優於 SEGATE 4T,這當然不是通則,只是在我手上的HD恰好如此!....

    GUT 大幅降低『RIP 差異』,甚至可以超越 SEGATE < WD 的『播放差異』。

    SEGATE < WD 的『播放差異』,不會(或很少)破壞『RIP 差異』,所以使用聲音不佳的硬碟COPY檔案後,只要放回聲音較佳的硬碟,一切就改善了。

    但是,還是有『程度』的問題,上述把檔案放在SEGATE,只要複製回來就OK。如果是放在SSD或USB隨身碟,那就一定要放在GUT區才能保證安全,甚至可能要多重覆COPY幾次才會正常。

    這些現象似乎指出一種理論:

    0 與 1 代表的是一個數位訊號,它最正確發生時間是 t。因為『RIP 差異』造成jitter,導致最正確的發生時間變成 t +- r。越爛的RIP,r越大;越好的RIP,r越小。而GUT過的硬碟,因為抹成超級0之後,從 0 變成 1的速度飛快,形同讓 r 變小,而且小還會變得更小,直到小到該硬碟本身能達到的最小r值,產生了絕對正確、幾無RIP差異的聲音檔。

    太爛的RIP(光碟、SSD、USB隨身碟),導致把 r 變小要經過很多次。

    至於這個理論背後的量子論或什麼不懂的科學,就留給專業高手去傷腦筋!......
    教授您好:

    爬文長芯盛相關;
    上述您有提到兩個長芯盛前面的usb3.0都換成Delock USB3.0鐵殼A to A,
    1. 現在應該換成Avier(Sam建議的usb4)的線?
    2. 有爬文更之前的討論,第一個長芯盛前面的USB3.0是要斷USB2.0與power,請問這段最新的配置是? 搭配YuStudio的改造線? USB4.0是type C~

    小弟考慮在ArchQ加上U3TT~

    感謝教授~


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送

  12. The Following User Says Thank You to stchen For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •