100 Hz駐波處理 in 3坪小空間

[k900733]

在2024這一年，小弟終於找到心目中的喇叭，
這是上一篇的延續，特此紀念這感動的時刻！

組裝:
我決定先安裝低音單體。
儘管一顆單體10kg，但裝上去的過程很順利。
但是！裝上兩邊共四顆後，
發現上面那顆屁股朝前的單體沒地方走線啊囧
諮詢網友後，要走線還是只能在上板打洞，
因此又把四顆單體拆下來，板子打洞，
再重新裝上單體，耗了一晚，手臂也沒力了...



再來裝lower mid 和 upper mid
一切順利，直到完成前的最後一顆螺絲...
可能是我pilot hole打不夠深,螺絲吃不進去就斷了囧
我不知道怎麼處理，單體也似乎固定很好了，
就當作沒關係吧XD
有沒有發現手殘黨上面那塊板子黏歪了一點..


最後是高音單體。
原本也是用快速端子來接線，結果腔室太小放不進去
只好改用焊接的。18awg還是有點太粗勉強能塞進去


準備合體時，搬bridge不小心施力錯誤斷了一隻腳
又花了一天重新暴力黏上，但總算還是大功告成


用3v電池測試所有單體極性都有如說明書指示後，
暫時先用手邊的兩台AHB2測試，一切正常歐耶


在等八聲道hypex後級時來做喇叭線，
小插曲是跟Blue Jeans Cable訂了28米的線，
做了五條發現他們少給了將近6米。
反映給他們，馬上用FedEx overnight寄過來
(WA到MA誒!)也算有誠意了
後級到了可以開聲啦




聽感:
對於LX521.4的聽感，我可能不會用太多音響詞語來描述
因為LX521的聆聽體驗跟我過去經驗完全不同，
幾乎沒有在聽音響系統的感覺，
因此我從奮戰了幾年的空間跟低頻這兩點來切入。

1- 空間
空間處理對音像的呈現方式的影響
之前看過一個比喻，
我覺得非常貼切也非常符合我的聆聽經驗。
沒處理的音響室，如同現場搬來音響室演奏
音像龐大且近但品質因音響室的聲學限制而大打折扣。
有空間處理或用DRC的音響室，
像在演奏場地外面，透過窗戶往內欣賞，
音像明確但稍遠,而且彷彿置身事外less engaging

我音響室的聆聽體驗一直是後者，
直到LX521，我首度感受到跨越了窗戶，
進到演奏場地內，置身錄音現場欣賞演奏。
LX521呈現的立體音像自然浮現又令人信服
有時播放到不完美的部分，
也不會想用音響詞語來挑錯，
畢竟腦袋覺得是在聽現場演奏而不是音響。
當我們在(廣義的)現場聽到不盡理想的片段時，
會猜測可能是樂手、樂器狀況不佳，
或抱怨位置沒選好、場地不夠優良，
而不是挑剔喇叭、擴大機、線材該升級，
因為根本沒有音響啊!
這就是LX521帶來的魔力。
作為SL設計出來實現他論文的標題:
The Magic in 2-Channel Sound Reproduction
可以說是當之無愧。

2- 低頻
低頻的感受也是跟以前截然不同，
但同樣很難用音響詞語來準確描述。
硬要形容的話，
LX521呈現的低頻感受，像是一陣暖風吹過，
聽到感受到就消散無蹤；
而之前的喇叭配雙超低音，低頻像在蒸氣房，
空氣從四面八方擠壓過來產生震撼感重量感。

兩種呈現方式在不同場合都有合理之處，
而以我自己常去聽的室內樂、少數的管弦樂，
以及天天聽我老婆跟兒子在家練鋼琴的經驗，
是比較貼近LX521的低頻呈現方式的。

結語：
LX521能帶來上述的聽感，
我猜還是歸功於dipole的設計。
SL在上述的論文提到，
任何樂器都有自己的radiation pattern，
任何箱型喇叭也有自己的radiation pattern
除非喇叭的pattern與某樂器相同，
播出來才會真實，但也僅限於該樂器，
因此最好情況是喇叭沒有自己的pattern。

我一直都在追求「中性」的系統，
但大多在頻率或時間的面向，
因此看到還有radiation pattern這個面向的中性時，
就非常地著迷，想說一定要聽看看！

其實在組裝好，等待擴大機抵達開聲的期間，
我還是很擔心會失望的。
儘管SL說LX521是他設計給他自己，
來播放錄音優良的古典樂，
但我看遍YT上所有LX521的家訪、音響展影片
完全沒有在播放古典的XD
直到真的在我音響室用我的音樂開聲後，
才鬆了一口氣。

我對LX521帶來的體驗真的非常非常滿意，
非常慶幸當時有搜尋到它、有決定啟動這計畫、
有認真做功課、並順利將計畫完成。
以前聽音樂時，是音響播著音樂，
手機瀏覽各論壇和資料，看系統或空間是否有環節可以提升；
現在則是音樂一出來，什麼都不想做只想欣賞，
還請了兩天假啥都不做就是聽音樂XD

LX521達到了我音響路上想達到的所有目標，
沒意外這就會是我最後一對喇叭，
剩下就是把所有環節用牢固一點，
並準備好備品，確保LX521能長壽。
也謝謝看到這邊的各位，小弟下台一鞠躬。

[dequad]

LX521 看起來很迷人，但是多路 DAC/DSP/後級的心理障礙對我來說不容易跨過。一直只偶爾讀讀網路上的相關資料和評論，沒想到 k900733 已經實作完成了 。

除了多路分頻/DSP和後級之外，LX521 的音箱/障板構造不算複雜。我有朋友是幫歐美各廠牌代工的音箱工廠老闆，請工廠製作應該可以達到原廠一兩萬歐元成品的水準。

看 k900733 寫才知道 LX521 也可以用 ASP (Analog Signal Processing) 架構。目前找到這家西雅圖的 Hairball Audio 有提供 LX521 的 ASP 方案。用這個方案的話就可以繼續使用自己原來的雙聲道輸出 DAC，就只須處理每邊多出來的後級需求。Hairball Audio 的 ASP.4 有十路輸出，但是 miniDSP FlexEight 八路輸出，我猜用 ASP.4 應該也可以只接八路輸出，兩個低音單體用同一部後級推動。

k900733 方便說一下 LX521 播人聲的聽感？感謝先！

[k900733]

Hi d兄，

小弟人聲聽得不多，不過聽感上仍然如同上篇描述的，
就是如現場般立體且傳神，沒什麼好挑剔。

有機會的話，真的非常推薦d兄聽看看在合適空間(>75m^3)
和合適擺位(離側牆前牆至少1m)下的LX521。
ASP是個好選擇，可以不用動到原系統的DAC和前端，
小弟選擇DSP版本純粹是因為比較便宜哈哈

題外話，昨天有同好來家訪，
通常有家訪時我都不會先說什麼，
直接先聽，讓他們有自己的聽感想法後我們再交流，
我也可以偷偷觀察他們第一手的真實反應。
先Orfeo上場，偷看同好的表情:
接下來聽LX521，同好:

同好的心得也很類似，就是在聽好音響跟在聽現場的差別
在聽過LX521之前，我看設計者以及用家這麼說時，
我都半信半疑，
想說我的Orfeo也聽起來喇叭消失了如臨現場啊，
但聽過之後，真的不一樣！

[dequad]

非常感謝回覆！

我想台灣應該有 LX521，但首先要努力找到主人才能去體驗······

看了 Linkwitz Store 最新版的 ASP 後，覺得它的 cascade 分頻架構有趣，只是想到後面至少要八聲道的後級，還是猶豫。後級數量多、免不了要用多部 D 類是一個原因。我實際聽過、在一般全音域驅動使用情境下覺得滿意的 D 類後級不多，雖然多聲道分頻使用可能有不同結果。

另一個猶豫的原因是複雜度和花費。這幾年來我的系統除了數位訊源外，在追求理想/喜愛的聲音過程中意外地變得越來越簡單，有趣的是總值也越來越低。經過最近的發現/更動後，算了一下，後級/主喇叭/副低音和訊號線/喇叭線的購置及改裝費用不到台幣八萬元。喇叭和副低音都是二手的（因為停產多年），線材則是自製。系統的總值變低，會喪失社交功能，但感覺輕鬆、心情好、音樂聽起來也更美 。LX521/ASP 整套系統含後級，視 DIY 或成品、還有各種升級選擇，估計預算約從二十萬台幣到兩萬多歐元（選用 D 類後級的話，花費也算平宜）。

我對多路分頻一直有些疑慮，因為多路分頻要維持頻率響應平順更加困難。多年來用過各式各樣的喇叭，回顧總結，發現從三、四百 Hz 到 3kHz 的頻率範圍內（300Hz 以上一般來說受房間影響較小、主要看喇叭的特性）頻率響應如果峯谷起伏超過正負 2dB，我們最熟悉的人聲（歌唱或談話）和大部分樂器聽起來音色就容易變得不太像真（但可能還是刺激、過癮）；分頻點落在這範圍內也不太理想，容易影響聲音的連貫感覺。不過大部分的喇叭分頻點幾乎都落在其間。以版上較常見的法國喇叭來說，Orfeo Jubilee 的分頻點是3.5kHz ，Orfeo Grande 則是2.2kHz。我所知最早實行把分頻點提高到3kHz 的是 BBC 的 R&D 部門。是那個年代能不計成本/時間，除了計算、量測外還利用 BBC 的資源進行詳盡的實際試聽對比後所做的妥協。

[k900733]

d兄的考量跟小弟決定實作LX521之前的疑慮有些類似，
(不過您經驗比小弟豐富許多，考量更全面且具體哈)

當時我的疑慮包括：
1. Signal processing
從construction plan的block diagram可以看到，
訊號得進行一連串的處理，
包括分音以及對各個單體的eq等等。
小弟沒有使用過analog signal processing的經驗不好說，
而從我使用DSP多次的經驗，是少量eq還可以，
大量使用則聲音會有非常artificial的感覺、不自然。

(版權關係請容小弟打碼)


2. miniDSP
要實作LX521的訊號處理，可以用d兄貼的那台ASP
或是買miniDSP的機器並載入LX521的dsp檔案。
小弟在規劃時是只有納入dsp的選項，
但minidsp的機器有ASRC，不管輸入是什麼sampling rate,
一律都resample to 96kHz，感覺很不衛生，是個疑慮

3.class-d amp
要八聲道又能負擔且瓦數ok的，大概也就剩d擴
而d擴小弟之前沒用過，網路上看起來似乎毀譽參半，
因此也是個疑慮


後來考慮再三以及閱讀他分享的資料後，
想說Siegfried Linkwitz也是個有理論又有實作的泰斗之一，
我會有的疑慮，
他一定有用比我多的知識經驗量測實聽來權衡過，
最終定案於這樣的設計，
因此小弟決定放手一搏，並盡量先依照他的設計來做，
結果確實也很另小弟大開眼界與滿意。

小弟分享這些，
絕對不是要說LX521天下第一每個人都要有它，
而是它驗證了、也打破了一些小弟一路走來的音響觀念，
更重要的是它不僅達到了小弟的音響目標，
而且也讓小弟知道這個目標是可以達到的、不是不切實際。
所以分享出來，讓有興趣的同好不會因為心中的疑慮而佇足！


PS.
Construction plan中SL建議用這種來連接喇叭線跟單體，
以前要是有人跟我說這樣會好聲，我還真是打死不信XD

[dequad]

LX521 據稱幾乎全頻域的指向特性都趨近一致，所以最適聆聽位置的範圍很大。對我來說，全頻域的指向特性都趨近一致也是 LX521 最特別之處。

不知道 k900733 能不能確認一下，LX521 是否在很大的聆聽範圍內（例如說聆聽者位置較靠近左喇叭或右喇叭、站著和坐著聆聽等等）都能保持音像的定位大致上不變？直觀上總覺得當所聽到的左右喇叭音量因為距離不同而產生差異，音像位置應該會有變化。

我找不到有對 LX521 較詳盡的量測和分析（頻率響應、指向性、瀑布圖之類的）。類似的資料目前只看到 Linkwitz 網站上 Siegfried Linkwitz 寫的這篇 description，應該是最初開發時期的實測結果。

[k900733]

LX521 據稱幾乎全頻域的指向特性都趨近一致，所以最適聆聽位置的範圍很大。對我來說，全頻域的指向特性都趨近一致也是 LX521 最特別之處。

不知道 k900733 能不能確認一下，LX521 是否在很大的聆聽範圍內（例如說聆聽者位置較靠近左喇叭或右喇叭、站著和坐著聆聽等等）都能保持音像的定位大致上不變？直觀上總覺得當所聽到的左右喇叭音量因為距離不同而產生差異，音像位置應該會有變化。

我找不到有對 LX521 較詳盡的量測和分析（頻率響應、指向性、瀑布圖之類的）。類似的資料目前只看到 Linkwitz 網站上 Siegfried Linkwitz 寫的這篇 description，應該是最初開發時期的實測結果。

在小弟這裡，我覺得沒有
這裡的 section 3.2和Figure 11描述的那麼理想，
音像或多或少還是會受到左右喇叭距離所影響，
只是跟我其他喇叭比起來，影響程度相對小，
而且音像前後深度也能維持的不錯。
在想會不會是我側牆反射點以及前牆用了吸音(SL不建議)
這還得多花時間慢慢測試。

下面是一些圖示。
坐在sweet spot離左右喇叭2.7m/2.7m的音像範圍如紅圈
(小弟不會畫圖，紅圈上緣請稍微想像成是往牆壁去的深度)


坐到右側沙發，離左右喇叭3.1m/2.2m的音像範圍


坐到辦公桌前，離左右喇叭大約4.5m/3.5m


希望這些圖片能有幫助。
另外小弟剛好前幾天有在聆聽位和喇叭1m距離測量一下，
參考性可能不高，d兄就加減看一下吧！

下圖在聆聽位測量，
Mic: Earthwork M30
Mic amp: scarlett 2i2 gen3
Mic position: 2.7m to L/R speaker, 1m from floor.
Speakers position: 2.8m apart, 2.5m from front wall, 1.25m(L)/1.75m(R) to the side wall.



下圖在距離喇叭1m, mic pointing at lower mid driver

[dequad]

非常感謝 k900733！詳盡的解說、圖示和量測資料解答了幾乎所有我想知道、關於 LX521 的問題

希望日後有機會到美東拜訪 k900733。k900733 回台灣時如果有空，也非常歡迎到寒舍吃飯喝咖啡聊天聽音樂！

[k900733]

音響的左右兩支喇叭位置，樓下分別是大寶跟二寶的房間，
LX521每支有兩顆十吋低音，有時多少還是會影響到他們睡覺，
加上地下室一直很少用，最近發現開始被老鼠入侵了，
因此決定把地下室作為音響室用途增加使用率和人氣。

地下室格局比較大有9.8 x 6.8 x 2.3米，
但壞處就是沒那麼方正，
1/3 與2/3處有樑柱，且2/3處天花板有個寬2m的30cm下凸。
目前暫訂大約1/3處放喇叭，聆聽位在2/3處，且戰且走。
這將是我的第六個音響室，希望以前的經驗能派上用場，
快速將擺位和空間調整到好聲。

(今天才意識到我有這麼多bass traps，
從三樓搬25個到地下室根本崩潰XD)

[kevintran]

地下室很好啊！我也是用地下室，唯一的問題是除濕機不能省。不過，聲音還是會傳到別的樓層去，木造房屋加上冷暖氣的風口。我晚上聽太大聲的音樂還是會被老婆罵。