-
2009-03-29, 10:18 AM
#531
作者: Vincent
我第一眼看到
一直在想是什麼讀門調音密技
是卡蹦架線器嗎?還是什麼~~~真像弓箭
再看幾眼~~~果然是弓箭~~~
是要拿來射聲音不好的單體嗎~"~??
這個建議倒是很好
作者: seitei
這家店的老闆本身是射箭愛好者
好像還有參加大型射箭比賽
目前有舉辦試射活動
作者: f8843
(whew)流手水是繼流耳油之後最新的形容詞!! 8)(我承認我剛看到時有這樣的錯覺!)不過小弟覺得這樣好像也沒錯,看到那樣的音箱應該會手心流汗,忍不住想搓搓它吧!小葉大就把他當成 MY-HIEND自創的2009年音響新詞彙吧!
繼"musk你知道吧"這句之後嗎?(party)
作者: seitei
因我蠻喜歡MIT Oracle等級的線材所以會特別注意
它們真是調音利器
我現有四款MIT Oracle系列的線材
大部分的系統加一條MIT Oracle的線材
應該都能得到溫潤耐聽又不失解析,音樂性大幅提昇的效果
(Magnum和Shotgun系列則要打不少折扣)
但不建議同一系統使用太多
不過音響展廠商用頂級線材中的旗艦總覺得有點勝之不武
DY Evidence也用旗艦Siltech The Emperor
玻璃喇叭用旗艦Crystal Dreamline
Rockport Mira Grand II用老二Transparent Reference XL
雖然也算推銷自家產品
不過就是有一點點作弊的感覺
作者: musk
頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:)
也不算作幣啦,別家想用,我想代理商也很樂意的
-
-
2009-03-29, 12:23 PM
#532
作者: 小葉
到現場看這個排插真的還滿好看的,有人知道要多少嗎?
-
-
2009-03-29, 01:37 PM
#533
畢竟身價要搭,玩到這個價位音響的玩家,喇叭搞不好是最便宜的一環,全套線材搞不好比喇叭還貴:|
作者: musk
頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:)
-
-
2009-03-29, 05:40 PM
#534
作者: musk
頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:)
認同!!8)8)8)
StevenCheng將軍
-
-
2009-03-29, 05:47 PM
#535
作者: 小葉
這個建議倒是很好
也不算作幣啦,別家想用,我想代理商也很樂意的
以商業立場而言,線材搭配自己家所代理的也屬人之常情;
反之,就算願意提供給別家搭配,恐怕還是有人不見得樂意!!
代理商,沒那個肚量幫人打廣告啦!!
StevenCheng將軍
-
-
2009-03-29, 05:54 PM
#536
StevenCheng將軍
-
-
2009-03-29, 06:19 PM
#537
作者: musk
您不外行,這聽感的結果是正確的
只不過這並非是Mira Grand vs Evidence Master,而是兩套不同系統搭配與調整的比較結果
的確是,我家太座也是認為Master的高音稍為刺耳些;我個人則認為其低頻動態OK,但延伸稍欠缺!!
只是,這些都不公平,因為空間條件等等都不是我們所能控制的!!
StevenCheng將軍
-
-
2009-03-29, 06:22 PM
#538
作者: 小葉
大的用在LP,小的是CD...!!
的確有效,但價格似乎不便宜!!
StevenCheng將軍
-
-
2009-03-29, 06:50 PM
#539
有機會我問一下....:)
作者: deng_s924
到現場看這個排插真的還滿好看的,有人知道要多少嗎?
-
-
2009-03-29, 08:03 PM
#540
大家可否說說這次展出心目中的最好聲?
個人認為是642房marantz cdp+denon 前後級+kef R205 喇叭 撥放人聲時真是甜美好聽無壓力
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|