查看投票結果: 好的音響是要撥什麼樣的錄音都要好聽嗎?

投票者
223. 您不可以參加此投票
  • 是,錄音好壞都要好聽

    51 22.87%
  • 不是,不好的錄音就是不好聽

    161 72.20%
  • 其他

    11 4.93%
第6頁,共10頁 第一第一 ... 45678 ... 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 97 條
  1. #51
    註冊日期
    2007-10-24
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    給錄音打分數:
    超級Hiend音響(如將軍的,有多套超級LP和高價CD) 1分------99分
    好的Hiend音響(只有一套高價LP和CD) 1分-------89分
    好的音響 20分-------79分
    一般的音響 30分-----69分
    不好的音響 40分-----59分
    壞掉的音響(發不出聲音的) 0分

  2. #52
    ec337280 目前離線 新手上路請多包涵���ž
    註冊日期
    2007-08-21
    文章
    353
    Thanks
    27
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: y ping 查看文章
    這張專程買回來聽聽看.可能我木耳聽起來個人來說還不錯聽.

    這張也到手一陣子了...可能最近都找軟體吧...這張對我而言已經不錯了...

  3. #53
    註冊日期
    2009-09-01
    文章
    110
    Thanks
    56
    Thanked 63 Times in 31 Posts

    預設

    引用 作者: y ping 查看文章
    可能我真木耳.沒感覺kevintran兄說加料的問題.
    我也買到了,其實還蠻不錯的,好像還不會太糟。

    我個人覺得,好的音響,就算是爛錄音,聽起來也會比較普通的音響聲音好。很多卡拉揚在DG或EMI的唱片錄音評價並不高,但在好的系統放起來,聲音就是比以前哪普通的系統好多了。數位板的lp更是誇張,例如卡拉揚和潔西諾曼那張華格納,雖然許多人對其錄音評價不高,但是換個唱頭,Goldfinger V2 就是比一般板更悅耳。 也許這個比喻並不適當,因為很難買到真正爛的唱片。

    越好的音響,越爛的錄音導致聲音越難聽,我還沒有經驗,不過應該不致於吧?

    突然想到一個例子跟大家分享。我也用過dv拍小朋友唱歌,這錄音夠爛夠沒水準吧?而且不是在錄音室。但是我的Goldmund就是能把我爸的Elac, Diatone,我弟的Wilson幹掉,聲音自然多了。

  4. #54
    ec337280 目前離線 新手上路請多包涵���ž
    註冊日期
    2007-08-21
    文章
    353
    Thanks
    27
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    比喻真恰當。再同意不過。

    其實我一直很好奇為何系統會越調整結果原本不好聽的片子越難聽?

    不知是否有沒有網兄或前輩談談分享這方面的經驗或是片子?

  5. #55
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    可以試試潘越雲專輯的舊情人與情歌~~~

    和去年音響展送的CD第12首一樣是潘越雲的歌比一下~~


    我自己認為錄音好壞馬上知道8)8)我認為居然後著比較好:O

    羅時豐的唱歌的人~~國語與台語專輯比一下也馬上就知道8)

  6. #56
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    我還是認為均衡比什麼都重要!!!!!

    以前我一直追求低音一定要拳拳到肉!!節棍還要再節棍!!!

    但是當改放流行樂時(大聲催下去)駐波會下死輪喔(sweat)(sweat)
    當時結論~~~~錄音怎麼這麼差!!!

    但真的是錄音差還是我走偏了~~~~~|-):O

  7. #57
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: 小佐 查看文章
    我還是認為均衡比什麼都重要!!!!!

    以前我一直追求低音一定要拳拳到肉!!節棍還要再節棍!!!

    但是當改放流行樂時(大聲催下去)駐波會下死輪喔(sweat)(sweat)
    當時結論~~~~錄音怎麼這麼差!!!

    但真的是錄音差還是我走偏了~~~~~|-):O
    當然都有可能. 最好的辦法是量一下聆聽室的頻響. 一翻兩瞪眼

    如果頻響不太離譜(沒有太多10dB以上或以下的峰谷),那就是錄音了.

  8. #58
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,594
    Thanks
    3,645
    Thanked 5,691 Times in 1,896 Posts

    預設

    引用 作者: E60M5 查看文章
    [恕刪]突然想到一個例子跟大家分享。我也用過dv拍小朋友唱歌,這錄音夠爛夠沒水準吧?而且不是在錄音室。但是我的Goldmund就是能把我爸的Elac, Diatone,我弟的Wilson幹掉,聲音自然多了。
    也許可以分享一個大家難以置信的現象....:)

    dv 的錄音,如果不後製不剪接不加料直接燒成cd;在我個人的經驗中,遠比一大堆發燒片『更真實』,因為這是『動態不壓縮』的錄音正確之唱片。所以在 E60M5網友這個例子中,對我而言反而是證明了『好錄音』更能突顯『好音響』優點。

    也就是說,很可能這個DV錄音在Goldmund與Diatone的聽感差異,會遠大於其他不正確的唱片錄音造成的聽感差異。不過我不清楚 E60M5網友的音響系統特性,所以這個預測不見得準確就是了....

    至於『越好的音響,越爛的錄音導致聲音越難聽』,我覺得這句話太容易因為心理現象而不容易產生共識,我個人建議修改成:

    『越好的錄音,越容易造成等級不夠的音響系統播放成很難聽的結果。』

    這樣子或許比較容易有共識....

  9. #59
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    當然都有可能. 最好的辦法是量一下聆聽室的頻響. 一翻兩瞪眼

    如果頻響不太離譜(沒有太多10dB以上或以下的峰谷),那就是錄音了.
    我想不用測我的空間應該就不及格~~(sweat)

    不過昨夜心血來潮換整套系統至今2~3年多還沒聽過潘越雲的舊情人~~~

    一聽~~~咦~~~比以前好聽!!!:O

    是系統嗎???還是我的聽感改變了呢???

  10. #60
    註冊日期
    2009-05-15
    文章
    30
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    這是個無厘頭的問題.聲音是否好聽,本來就是由錄音的好壞來決定.這好比攝影,如果技術差勁,拍出來的照片或影片,怎會好看.即使你用最好的沖洗設備,或最好的顯示器,都不可能改變事實.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •