台灣人的創意!!!

[marco]

另外，喇叭是有正負之分的 （電阻沒有）. 喇叭正負端倒接，相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題.

喇叭應該是用電磁鐵的方式去想，正負極正接或反接，所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.

因為打字較慢.故就簡單的問題先回答..


閣下這樣認為也是有理..
但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以

怎麼說呢?
就以雙面發聲的屏風喇叭為例(如Sound Lab.QUAD...)
通常有LOGO的一面為正面.朝著聆聽者發聲(正波)
而另一面的發聲(為負波)
但如果在還沒有貼上logo裝上支架前.
是不是都可以做為正面呢..(只要把喇叭線+ -對調)

再說傳統盆錐喇叭...
因為它的結構關係.在生產時就必須先決定那一面是正面.那一面是音圈
所以當裝上音箱前就已無法更改.但道理還是一樣的

以上供參考.若有誤述.請不吝指教

[kevintran]

因為打字較慢.故就簡單的問題先回答..


閣下這樣認為也是有理..
但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以

怎麼說呢?
就以雙面發聲的屏風喇叭為例(如Sound Lab.QUAD...)
通常有LOGO的一面為正面.朝著聆聽者發聲(正波)
而另一面的發聲(為負波)
但如果在還沒有貼上logo裝上支架前.
是不是都可以做為正面呢..(只要把喇叭線+ -對調)

再說傳統盆錐喇叭...
因為它的結構關係.在生產時就必須先決定那一面是正面.那一面是音圈
所以當裝上音箱前就已無法更改.但道理還是一樣的

以上供參考.若有誤述.請不吝指教

我個人覺得您說的不完全對. 我相信我們不是討論喇叭（或單體）在“完成”前的相位／正負的問題. 誠然如您所說，屏風震膜在“完成”前沒有正負的問題（接線後，就有了）.

如果您願意看看Stereophile的一些喇叭測試結果，您會發現，有些多單體喇叭的各個單體的相位不一定一樣（有的正接，有的反接），這是調音的手段之一. 如果單體間相位差沒設計好，喇叭再生的波形肯定會有問題. 如果您輸入一個訊號，喇叭出來的相位和您預想的相反. 我想很多人會很care. . 喇叭接頭正反接，在某些唱片上，的確聽的出來. 您說的製造前後的“正”“反”問題，和這個無關. 震膜裝好了，電線接好了，箱子／框架裝好了，這時極性／相位才有意義. 我想喇叭極性的正確與否，應該是喇叭出廠前必須檢查的項目之一. 這麼說好了，您如果買了一對喇叭，這對喇叭極性標錯了（相位相反），廠家出廠前沒檢查，您說這對喇叭放的音樂會不會有問題？

另外，您說“但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以“. 我想您一定知道有些擴大機（或CD player），本身輸出就是反相. 廠家一般會告訴用家，在喇叭端正負互換即可. 那正負極真的只是”統一及便利”，還是有電學和聲學上的意義呢？

[marco]

我個人覺得您說的不完全對. 我相信我們不是討論喇叭（或單體）在“完成”前的相位／正負的問題. 誠然如您所說，屏風震膜在“完成”前沒有正負的問題（接線後，就有了）.

如果您願意看看Stereophile的一些喇叭測試結果，您會發現，有些多單體喇叭的各個單體的相位不一定一樣（有的正接，有的反接），這是調音的手段之一. 如果單體間相位差沒設計好，喇叭再生的波形肯定會有問題. 如果您輸入一個訊號，喇叭出來的相位和您預想的相反. 我想很多人會很care. . 喇叭接頭正反接，在某些唱片上，的確聽的出來. 您說的製造前後的“正”“反”問題，和這個無關. 震膜裝好了，電線接好了，箱子／框架裝好了，這時極性／相位才有意義. 我想喇叭極性的正確與否，應該是喇叭出廠前必須檢查的項目之一. 這麼說好了，您如果買了一對喇叭，這對喇叭極性標錯了（相位相反），廠家出廠前沒檢查，您說這對喇叭放的音樂會不會有問題？

另外，您說“但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以“. 我想您一定知道有些擴大機（或CD player），本身輸出就是反相. 廠家一般會告訴用家，在喇叭端正負互換即可. 那正負極真的只是”統一及便利”，還是有電學和聲學上的意義呢？

您說的很有道理.而在下也承認 "喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利"
這句話太過籠統

當然.因為閣下要討論的是"喇叭"而不是"電阻".所以才會造成因觀點不同而產生歧見.
實在很抱歉...

就如同電阻分為"金屬電阻"."碳膜電阻"."繞線電阻"
原理不同.但目的都是一樣的.....OK!

閣下另外有問到 "不曾見過有接地端子的喇叭"
事實上是有的.而且行之有年..
像英國的TANNOY只要是中價位以上的喇叭
就會多設一支接地端子


提供參考.如有誤述.請不吝指教:)

[kevintran]

當然.因為閣下要討論的是"喇叭"而不是"電阻".所以才會造成因觀點不同而產生歧見.
實在很抱歉...

閣下另外有問到 "不曾見過有接地端子的喇叭"
事實上是有的.而且行之有年..
像英國的TANNOY只要是中價位以上的喇叭
就會多設一支接地端子


提供參考.如有誤述.請不吝指教:)

謝謝您提供的資料，雖然聽過Tannoy的喇叭，但我的確沒仔細看過它們的接線. (bow)(bow)(bow)

我和您討論喇叭的極性問題是因為您，在＃15上，說
”應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的“

這可不是我說的. :|:|

[marco]

喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已

應該用在擴大機端

把擴大機比喻為引擎
喇叭單體比喻為輪胎

single wire-就好比2輪驅動.(單一引擎驅動前輪同時帶動後輪)

bi wire-就好比4輪驅動.(單一引擎介由傳動軸同時驅動4輪)

bi amp-就好比前後輪分別驅動.(兩具引擎各自驅動前後輪)
不過好像沒有這種車就是了......坦克車是嗎??