第3頁,共3頁 第一第一 123
顯示結果從 21 到 25 共計 25 條
  1. #21
    註冊日期
    2009-05-25
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設 純電阻可沒有相位的問題

    引用 作者: kevintran 查看文章
    另外,喇叭是有正負之分的 (電阻沒有). 喇叭正負端倒接,相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題.

    喇叭應該是用電磁鐵的方式去想,正負極正接或反接,所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.
    因為打字較慢.故就簡單的問題先回答..


    閣下這樣認為也是有理..
    但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以

    怎麼說呢?
    就以雙面發聲的屏風喇叭為例(如Sound Lab.QUAD...)
    通常有LOGO的一面為正面.朝著聆聽者發聲(正波)
    而另一面的發聲(為負波)
    但如果在還沒有貼上logo裝上支架前.
    是不是都可以做為正面呢..(只要把喇叭線+ -對調)

    再說傳統盆錐喇叭...
    因為它的結構關係.在生產時就必須先決定那一面是正面.那一面是音圈
    所以當裝上音箱前就已無法更改.但道理還是一樣的

    以上供參考.若有誤述.請不吝指教

  2. #22
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: marco 查看文章
    因為打字較慢.故就簡單的問題先回答..


    閣下這樣認為也是有理..
    但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以

    怎麼說呢?
    就以雙面發聲的屏風喇叭為例(如Sound Lab.QUAD...)
    通常有LOGO的一面為正面.朝著聆聽者發聲(正波)
    而另一面的發聲(為負波)
    但如果在還沒有貼上logo裝上支架前.
    是不是都可以做為正面呢..(只要把喇叭線+ -對調)

    再說傳統盆錐喇叭...
    因為它的結構關係.在生產時就必須先決定那一面是正面.那一面是音圈
    所以當裝上音箱前就已無法更改.但道理還是一樣的

    以上供參考.若有誤述.請不吝指教
    我個人覺得您說的不完全對. 我相信我們不是討論喇叭(或單體)在“完成”前的相位/正負的問題. 誠然如您所說,屏風震膜在“完成”前沒有正負的問題(接線後,就有了).

    如果您願意看看Stereophile的一些喇叭測試結果,您會發現,有些多單體喇叭的各個單體的相位不一定一樣(有的正接,有的反接),這是調音的手段之一. 如果單體間相位差沒設計好,喇叭再生的波形肯定會有問題. 如果您輸入一個訊號,喇叭出來的相位和您預想的相反. 我想很多人會很care. . 喇叭接頭正反接,在某些唱片上,的確聽的出來. 您說的製造前後的“正”“反”問題,和這個無關. 震膜裝好了,電線接好了,箱子/框架裝好了,這時極性/相位才有意義. 我想喇叭極性的正確與否,應該是喇叭出廠前必須檢查的項目之一. 這麼說好了,您如果買了一對喇叭,這對喇叭極性標錯了(相位相反),廠家出廠前沒檢查,您說這對喇叭放的音樂會不會有問題?

    另外,您說“但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以“. 我想您一定知道有些擴大機(或CD player),本身輸出就是反相. 廠家一般會告訴用家,在喇叭端正負互換即可. 那正負極真的只是”統一及便利”,還是有電學和聲學上的意義呢?

  3. #23
    註冊日期
    2009-05-25
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設 如人飲水.冷暖自知

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我個人覺得您說的不完全對. 我相信我們不是討論喇叭(或單體)在“完成”前的相位/正負的問題. 誠然如您所說,屏風震膜在“完成”前沒有正負的問題(接線後,就有了).

    如果您願意看看Stereophile的一些喇叭測試結果,您會發現,有些多單體喇叭的各個單體的相位不一定一樣(有的正接,有的反接),這是調音的手段之一. 如果單體間相位差沒設計好,喇叭再生的波形肯定會有問題. 如果您輸入一個訊號,喇叭出來的相位和您預想的相反. 我想很多人會很care. . 喇叭接頭正反接,在某些唱片上,的確聽的出來. 您說的製造前後的“正”“反”問題,和這個無關. 震膜裝好了,電線接好了,箱子/框架裝好了,這時極性/相位才有意義. 我想喇叭極性的正確與否,應該是喇叭出廠前必須檢查的項目之一. 這麼說好了,您如果買了一對喇叭,這對喇叭極性標錯了(相位相反),廠家出廠前沒檢查,您說這對喇叭放的音樂會不會有問題?

    另外,您說“但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以“. 我想您一定知道有些擴大機(或CD player),本身輸出就是反相. 廠家一般會告訴用家,在喇叭端正負互換即可. 那正負極真的只是”統一及便利”,還是有電學和聲學上的意義呢?

    您說的很有道理.而在下也承認 "喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利"
    這句話太過籠統

    當然.因為閣下要討論的是"喇叭"而不是"電阻".所以才會造成因觀點不同而產生歧見.
    實在很抱歉...

    就如同電阻分為"金屬電阻"."碳膜電阻"."繞線電阻"
    原理不同.但目的都是一樣的.....OK!

    閣下另外有問到 "不曾見過有接地端子的喇叭"
    事實上是有的.而且行之有年..
    像英國的TANNOY只要是中價位以上的喇叭
    就會多設一支接地端子


    提供參考.如有誤述.請不吝指教:)

  4. #24
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: marco 查看文章

    當然.因為閣下要討論的是"喇叭"而不是"電阻".所以才會造成因觀點不同而產生歧見.
    實在很抱歉...

    閣下另外有問到 "不曾見過有接地端子的喇叭"
    事實上是有的.而且行之有年..
    像英國的TANNOY只要是中價位以上的喇叭
    就會多設一支接地端子


    提供參考.如有誤述.請不吝指教:)
    謝謝您提供的資料,雖然聽過Tannoy的喇叭,但我的確沒仔細看過它們的接線. (bow)(bow)(bow)

    我和您討論喇叭的極性問題是因為您,在#15上,說
    ”應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
    而電阻是沒有 正”“負”極之分的“

    這可不是我說的. :|:|

  5. #25
    註冊日期
    2009-05-25
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設 以車子為比喻

    引用 作者: drkao 查看文章
    喇叭端的端子採用雙線分音
    似乎比較沒意義
    結果還是進同一端子
    沒有分兩路
    只是線徑加大而已

    應該用在擴大機端

    把擴大機比喻為引擎
    喇叭單體比喻為輪胎

    single wire-就好比2輪驅動.(單一引擎驅動前輪同時帶動後輪)

    bi wire-就好比4輪驅動.(單一引擎介由傳動軸同時驅動4輪)

    bi amp-就好比前後輪分別驅動.(兩具引擎各自驅動前後輪)
    不過好像沒有這種車就是了......坦克車是嗎??

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •