多謝 sp007 兄台的支持，還請多多分享相關的聆樂心得....:):)

謝謝 lyyoung 兄台的意見，不過，我的看法跟您『前提一樣，結論差很多』...

mono錄音，甚至更早的 sp出版之錄音，錄音工具的特性不像現在那麼hi-fi，使用 LP 當訊源當然會佔便宜。問題時在那個時代，RIAA曲線是『不統一』的，而且刻片機的角度、重撥的各種情況....通通不是『一般高手』能企及的，只有『專業高手』才能真正正確地重播。

例如 SP，依我目前聆聽大概也只有 CASCAVELLE 的 Morin 先生之重播是正確的，因為我聆聽他製作的 TIMPANI 1932 妲黑(Darre) 與 CASCAVELLE 1934 瑪格麗特‧隆之丹第《法國山歌》交響曲，別說音樂生動活潑、連『低音大提琴』的旋律線與極低頻的轉折起伏都一清二楚！換句話說，這些sp遺產不是錄音不好，而是『沒有人懂得如何正確播放』，而且很可能全世界只有幾個人懂而己。

同樣的，擁有mono LP很容易，擁有高明的 MONO LP 播放調整技術的人可能也很多，但是能正確播放『各家不同廠商』的MONO LP就非常非常困難了。與其如此，不如找到世上罕見的專業高手所轉錄的MONO LP 之 CD，才不會誤判 MONO 唱片中的演奏藝術與音樂水準....:)

換句話說，其實我個人認為使用 LP 逼進音樂藝術是很危險的；因為LP實在太難講究『正確』，又太依賴『終極高手』。LP 族很喜歡說海費茲在用LP撥放才是『溫暖的』，可是，為什麼沒有 LP 族發現海費茲的《自然泛音》與《人工泛音》的技巧極差、難聽無比呢？『很有可能』，播放海費茲呈現出『溫暖的』，同時就修飾掉他演奏技術的缺失了。

這造成我要評估 LP 裡的演奏藝術時，往往只敢找級極LP高手，否則很怕會誤判LP裡的演奏水準。

當然了，以上完全是從一種進階級的古典音樂欣賞立場來論述，要求的是能直接聽出唱片中演奏的水準。如果只是玩音響或聽舒服的音樂，那使不使用LP就完全不在我討論的範圍內了.....

我自己也有一套LP系統，是用來播放沒有CD出版只有LP出版的音樂遺產的...:)