第7頁,共8頁 第一第一 ... 5678 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 80 條
  1. #61
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    .........恕刪........
    至於第六首爵士的 BASS 是最最超級殺音響的唱片!!
    但我想它的錄音方式,不知道在psycho兄眼裡,要說它對還是不對8)

  2. #62
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    老大!您股票玩太多了喔!
    好狠!倉頡輸入法打太快犯錯啦!....

    引用 作者: remo 查看文章
    但我想它的錄音方式,不知道在psycho兄眼裡,要說它對還是不對8)
    jazz樂我又不懂,所以沒有資格談論錄音正不正確啦!....

    只敢從 double bass 的『撥弦聲』來討論,因為這個東東一翻兩瞪眼,再怎麼不懂jazz樂,也可以討論這個撥弦聲的低沈與彈跳感...:)

    至於你的拋光cd.....你的系統要升級啦!有沒有拋光差很明顯喔!....

    不過經過今天嚴謹的詳細比試,我才發現:

    1、有幾曲的原版cd聲音比音響展cd小聲。
    2、也有有幾曲的原版cd聲音比音響展cd大聲。
    3、所以到底製版時有沒有小小地進行音量均化?我就不懂了!

    因此造成『音響展cd』與『原版cd』相比差了一截,雖然『拋光音響展cd』非常明顯贏了『音響展cd』一截,可是還是大輸『原版cd』。

    數位對拷真是沒有我們想像的簡單...... :P

  3. #63
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,177
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    不過經過今天嚴謹的詳細比試,我才發現:

    1、有幾曲的原版cd聲音比音響展cd小聲。
    2、也有有幾曲的原版cd聲音比音響展cd大聲。
    3、所以到底製版時有沒有小小地進行音量均化?我就不懂了!
    Psycho大,您說的這兩點都是可以測量的。由於人耳在不同的頻段的靈敏度不同,有沒有可能是等化造成音量大小不同的感覺呢?

  4. #64
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    好狠!倉頡輸入法打太快犯錯啦!....



    jazz樂我又不懂,所以沒有資格談論錄音正不正確啦!....

    只敢從 double bass 的『撥弦聲』來討論,因為這個東東一翻兩瞪眼,再怎麼不懂jazz樂,也可以討論這個撥弦聲的低沈與彈跳感...:)

    至於你的拋光cd.....你的系統要升級啦!有沒有拋光差很明顯喔!....

    不過經過今天嚴謹的詳細比試,我才發現:

    1、有幾曲的原版cd聲音比音響展cd小聲。
    2、也有有幾曲的原版cd聲音比音響展cd大聲。
    3、所以到底製版時有沒有小小地進行音量均化?我就不懂了!

    因此造成『音響展cd』與『原版cd』相比差了一截,雖然『拋光音響展cd』非常明顯贏了『音響展cd』一截,可是還是大輸『原版cd』。

    數位對拷真是沒有我們想像的簡單...... :P
    是喔!我也不知道耶,是不是我最近好像不是很想聽東西?還是音樂內容〈指錄音〉不是我所熟悉所以才這樣?再升,升不上去了啦(sweat)

    另一方面似乎也證明我的經驗與想法,也就是還是首次發行〈或psycho兄所稱的原版CD〉的最好,當然這是指內容完全不變的!
    我有些流行音樂就有很明顯的現象,有些歌手唱片公司都會幫他們出精選輯,那都是從以前發行的唱片選出來的歌曲,我就發現到說首發的CD真的是可以說好上一大截,而且不同歌手、不同公司、台語國語,這樣的現象都有!:^)


    幸好拋光真的有效,這招真的還真寶!不過我想似乎還是只能以手工處理才行,否則我想那需要很高的精密度,要做出那樣的機器來拋光,可能很划不來!|(|-
    不過我現在已經速度快很多了!:o

  5. #65
    註冊日期
    2009-12-29
    文章
    215
    Thanks
    29
    Thanked 28 Times in 16 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章


    16. Bernard Andres - 豎琴協奏曲 第二樂章
    塔莉曼/豎琴 - 盧貝西指揮Il Sono - HARP & CO. - CD505009 – 7'26

      相於前一張唱片的感性,這張唱片我就非常理性了.... :P

      請仔細切換欣賞前一張唱片與這一張,首先,你有沒有發現兩個『豎琴』的形體感完全不一樣?雖然前一張豎琴形體龐大且共鳴感極為強烈,但是這一張豎琴卻明顯『音象前凸』;前一張的豎琴與長笛相互交融,這一張卻覺得樂團與豎琴融合地有一點點點點點點....不自然。哈!我敢打賭!!這張唱片的豎琴一定多使用一隻麥克風特別拾音,才會有這種一點點不自然的現象!....:P

      但是請讀者們留意,我從來都沒有說多麥克風混音就必死無疑,而是『錯誤錄音』最喜歡使用多麥克風混音來方便作弊。從這張唱可以聽出來,雖然使用了多麥克風,但是豎琴仍然定位明確地在中央偏右手邊,證明錄音師己經儘力把混音造成的相位失真減到最低了。因此,除非像我這種變態級的挑剔耳朵,否則要聽出那一點點點點不自然感恐怕非常困難....:)

      所以我私人是把這兩張唱片當成教材,讓我們可以明確地要求錄音師應該要敬業到什麼地步。千萬別告訴我使用多麥克風混音所以就一定會有什麼亂七八糟的妥協問題,在這張唱片明明沒有任何『音場被框住』、『舞台定位錯亂』、『音色不連續』等等錯誤啊!

      結果這張唱片被我專注聆聽地太理性了,不像前一張那麼感性....

    (END)
    今天收到記念CD,以HD800加上目前的系統,
    我所聽到的豎琴真的很前凸,形體感是因為"聽起來很前面..非常接近"而感到非常明顯...
    跟後面的其他樂器距離還蠻遠的...有點生硬?..或著說是2區塊?
    應該就如同psycho大所形容的狀況吧?

    耳機系統應該也能有一定程度的表現,不過要到一定等級以上的系統搭配了...

    引用 作者: psycho 查看文章

    15. J-L Campana - Nalu Kamusi(僅節錄後半)
    尚˙榮法/打擊樂 – SKARBO - DSK1063 - MONODRAME – 5'39

    所以這張CD比上面那張更誇張地殺音響,更進階地的音樂欣賞,這張的介紹我決定放棄.........
    這片真的很棒.......
    讓我很想收入這片的原版CD...

    1. 巴海貝爾 - 卡農
    G.Fumet/長笛 - J-P.Imbert/管風琴 - Musique et Esprit - ME0207/1 – 6'34

    6. Longnon – Tels à Vivre
    Jean-Loup Longnon Big-Band - JLLBB2009 - 4'45
    第1首從一開始就能感受到管風琴超低頻的威力!
    第6首的Bass撥弦聲(超低頻)我是聽到很小的量? (一直點 點 點 這樣...)


    10. 法雅 - 舞曲 選自歌劇「人生苦短」
    杜蒙&勒加爾/雙吉他 - FLAMMES & CO - FLAM012009 – 4'39
    聽不出來殺音響的原因是?
    吉他一中右,一左? 沒聽到怪聲音...


    聽完後...很想參加17片全包的計劃..
    不過前天剛繳了罰單...(時速40km的"巷子"內被警察偷照...哇勒..政府這麼缺錢嗎?)
    加上在CLUBJAPAN那邊又一次訂了10片CD.....(這幾天已經到了4片)...
    荷包大失血中....
    雖然軟體的錢不能省...
    不過看著滿滿的CD牆還一堆沒Rip,還一直收CD進來...
    說真的..前一週已經被有點"反感"...不太想再Rip CD了..
    (335片了...還很多很多CD.....)
    慢慢聽歌吧...太急有心理反效果...(sweat)

  6. #66
    註冊日期
    2007-12-17
    文章
    246
    Thanks
    1
    Thanked 24 Times in 14 Posts

    預設

    Rendy兄 其實不用急著Rip CD啦, 我到目前也不過rip了 95張罷了. Olive 4HD裏面還有很多沒聽完過呢.

    現在還是聽音樂時間較多, 目前計畫一天rip個 3~5張 , 一下子吃太多會攪壞味口,慢慢來吧.

  7. #67
    註冊日期
    2009-12-29
    文章
    215
    Thanks
    29
    Thanked 28 Times in 16 Posts

    預設

    其實我是想趁有保固把千多片CD RIP完...如果雷射頭沒壞的話...(茶)
    (壞了能換頭...小高看到會不會K我呀...XD)

    以前用HD650聽不太到超低頻....(或是我不夠注意?)
    現在用HD800拿出以前m.c.A.T的CD來聽...哇勒...還真的差很大...
    然後一些電子混音的雜訊也聽到了.....=_="

  8. #68
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,177
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    這些小廠的唱片如果喜歡還是早點收,免得以後找不到。 有些大廠的唱片賣的不好的,不早收就找不到了。像以前聽heavy metal的時候喜歡的Axe (張雨生還沒紅以前在台大體育館唱過Axe的名曲Battle,我覺得原唱還是比較強),現在找都找不到了。

  9. #69
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: Rendy 查看文章
    我所聽到的豎琴真的很前凸,形體感是因為"聽起來很前面..非常接近"而感到非常明顯...
    [恕刪]
    第1首從一開始就能感受到管風琴超低頻的威力!
    第6首的Bass撥弦聲(超低頻)我是聽到很小的量? (一直點 點 點 這樣...)
    [恕刪]
    聽不出來殺音響的原因是?
    吉他一中右,一左? 沒聽到怪聲音...
    1、我認為獨奏豎琴『不應該』太前突,否則極有可能是中頻太突出成所造成的,那就.....:P 這點連我的中壢音響室都通過....:)

    2、bass只有『點』而沒有『撥弦的彈性』對不對?跟我的系統一樣被宰了....;( ;( 目前我所聽過表現最好的是rendzaw店裡。

    3、兩把吉他的『基本音質音色』非常明顯地完全不同,因為是完全不同品種的吉他。這點連線材不夠等級的超高級音響都會被宰,我大概是擴大機被宰....;( 目前我所聽過表現最好的是新天新地店裡。

    引用 作者: Rendy 查看文章
    以前用HD650聽不太到超低頻....(或是我不夠注意?)
    現在用HD800拿出以前m.c.A.T的CD來聽...哇勒...還真的差很大...
    然後一些電子混音的雜訊也聽到了.....=_="
    這段話讓我好想要擁有 hd800....有沒有人要出讓二手的??:P :P

    引用 作者: kevintran 查看文章
    這些小廠的唱片如果喜歡還是早點收,免得以後找不到。[恕刪]
    沒錯,很容易絕版喔!如果到時成名了,二手唱片將會飛漲....

  10. #70
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    其實豎琴那首在我聽來,豎琴聽起來〈包括那一點點的空間感〉,是相當“獨立”的!收它音的那隻麥克風應該也相當近8)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •