重刻片有可能比首版好嗎？

[music1962]

個人會以方法來戰勝首刻片,

我想請教用何方法來使複刻片戰勝首刻?

[rendzaw]

個人會以方法來戰勝首刻片,

剛開始買重刻片時大部份的片

子都不太好聽,或許現在技術又

更進一步了:P

基本上對大部份的首刻片印象不好,

其緣由一:台北某LP大戶拿了數十張首刻.一般版本要賣我,
我僅挑選2~3張和一些一般版本,

其二:週遭有位專買ED1的朋友常常拿來試聽,所以對大多數
的ED1不感興趣,(聲音如清粥小菜)

曾經比較過大歐蘇格蘭幻想曲1K對20K的價格,聲音有差別
不過沒到2倍差距,個人把針壓放輕點也能達到那效果,我何
必花大錢買首刻,
要保值的愛樂者可盡情買首刻,:)

[小佐]

聲音一般差一點點可能就是一堆小朋友要出走~~

[music1962]

基本上對大部份的首刻片印象不好,

其緣由一:台北某LP大戶拿了數十張首刻.一般版本要賣我,
我僅挑選2~3張和一些一般版本,

其二:週遭有位專買ED1的朋友常常拿來試聽,所以對大多數
的ED1不感興趣,(聲音如清粥小菜)

曾經比較過大歐蘇格蘭幻想曲1K對20K的價格,聲音有差別
不過沒到2倍差距,個人把針壓放輕點也能達到那效果,我何
必花大錢買首刻,
要保值的愛樂者可盡情買首刻,:)

我較愚蠢不懂您所說的.
我下課|-)

[rendzaw]

基本上對大部份的首刻片印象不好,

其緣由一:台北某LP大戶拿了數十張首刻.一般版本要賣我,
我僅挑選2~3張和一些一般版本,

其二:週遭有位專買ED1的朋友常常拿來試聽,所以對大多數
的ED1不感興趣,(聲音如清粥小菜)

曾經比較過大歐蘇格蘭幻想曲1K對20K的價格,聲音有差別
不過沒到2倍差距,個人把針壓放輕點也能達到那效果,我何
必花大錢買首刻,
要保值的愛樂者可盡情買首刻,:)

只是個方法使用而已,學了就會,不想使用也永遠不會,

到府上交流也可,到使用者家裡看看也可,

[ec337280]

買到首刻是幸福的；買到優質首刻，是奢華的幸福。

[scs]

Blind test的目標是1000多的重刻，幹掉好幾萬的首版....

完全同樣的條件之下重刻片音效可能會比較好,個人AB TEST的經驗是不少重刻片在過程中有加料所以可能在聽感上1000多可以幹掉幾萬的首刻,如果沒加料的重刻理論上會比不上首刻,不過在不同lp系統的調整之下情況有可能會改變,用標準針壓的首刻很可能被用輕針壓的重刻片幹掉,所以錄音好的ed1用輕針壓來放爽度百分百,可惜大部分的人都沒機會聽到或是擁有好的首刻,所以用輕針壓播重刻片不用太高檔的器材就可以聽的很爽.......不信的話到黃大那裡去體會的到,如果嫌黃大那裡喇叭太高檔不準,到我家不好的空間我放10萬塊的系統給你聽看看......

[E60M5]

不知道這個形容詞對不對，不過ed1那鬆的感覺，不是重刻片可以比的。我沒有重刻片比ed1音場寬大輕鬆的經驗。就算Esoteric的重刻片，還是沒有原版大 Decca 音場來的厲害。ed1的樂器形體通常較正確，例如Mercury ed1 Starker Bach cello suites, 大提琴的大小比起重刻片的忽大忽小，實在差很多。一分錢一分貨，就跟音響一樣，不然那些買百萬千萬級音響的豈不都是白痴？有興趣的人可以去亞伯利張老闆那受震撼教育一下，基本上重刻片幾乎不會贏，處非ed1的condition不好。

不過最厲害的還是玻璃cd，DG 大花版ed1一比就輸。

不過45轉的重刻片，例如海飛茲那套，就比ed1厲害，細節太多了。

但是話說回來，ed1 Hope, Hugh Masekela, 還是能把45轉重刻幹掉，ed1動態太大了，45轉反而不好。

[djxian]

絕大部分明顯不如原版。


从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

[drkao]

Mobile Fidelity的許多流行重刻片
身價比原版高
應該是產量問題
也各有所長

是我知道的特例