第11頁,共48頁 第一第一 ... 91011121321 ... 最後最後
顯示結果從 101 到 110 共計 476 條
  1. #101
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    :):):)

    只放 DAAD 的量度數據

    前牆左右角 DAAD3 x 4 + 第一反射點 DAAD2 x 2 + 後牆右角及正中 DAAD2 x 3 的量度數據

    All DAAD (藍線)




    放上無用調音柱的曲線 (綠線) 作同時比較



    用了 DAAD 在 20Hz 及 40~50Hz 的低谷有改善小許!

    :P:P:P

    Reverberation Time - RT60 殘響時間

    All DAAD



    125Hz, 250Hz, 500Hz, 2,000Hz 及 4,000Hz 均有改善

    1,000Hz 則差了小許 0.34s --> 0.37s

    :|:|:|

  2. #102
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設



    從上面 3 種不同吸音和調音設定:

    (1) 無用吸音板和調音柱裝置的空間

    (2) 全用 RealTraps 吸音板 - Mondo x 2 + Mini x 2 + Tri-Corners x 2

    (3) 全用 DAAD 調音柱 - DAAD3 x 4 + DAAD2 x 5

    :o:o:o

    雖然 RealTraps 用在我家的效果,音頻處理並不及 DAAD 般優秀

    但 RealTraps 仍是可改善 RT60 的



    我把部份主要量度的 RT60 作統一比較,便可略更了解

    相對無吸音和調音裝置 (No Acoustic Device)

    加入 RealTraps 吸音板或 DAAD 調音柱時的 RT60 表現

    紅色表示沒有改善,藍色則示有所改善






    由上面可見,DAAD 的表現在 RT60 也是較好

    可提供合理及理想組合,給我用作影音空間中的吸音和調音處理

    :):):)

    另外如加上配合 Lexicon L7 Film 模式及 EQ Med 修正

    用作家庭影院,效果更好

    :o:o:o

  3. #103
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    75,643
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,851 Times in 9,313 Posts

    預設

    圖是都沒顯示出來.....................

  4. #104
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設



    RealTraps 用作我家處理 Bass 音頻的效果雖不太明顯

    但用作第一反射點的效能卻優秀,更勝我現用的 DAAD2

    RealTraps 的有效面積較 DAAD 為大



    故我亦購買 4 塊 RealTraps Bare Traps (2' x 4')

    用在左右牆第一反射點,與及天花頂第一反射點

    用作吸去部反射音頻引至改善音質,且可更令左右平衡一點

    提供多 32 平方呎吸音面,亦希望進一步改善 RT60 殘響時間

    :P:P:P

  5. #105
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    圖是都沒顯示出來.....................
    (sweat)(sweat)(sweat)

    修正了,現在看到了圖嗎?

    :O:O:O

  6. #106
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    引用 作者: raywan 查看文章
    (sweat)(sweat)(sweat)

    修正了,現在看到了圖嗎?

    :O:O:O
    還沒~~期待~~~~~~:)
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  7. #107
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設



    從我家的比試中

    可見並不是用吸音及調音設置,效果必是理想及有改善

    如我家用 RealTraps 太多,因吸音頻段並不平均及線性

    故某頻段過多,但另外某頻段則太小

    (sweat)(sweat)(sweat)

    相對 DAAD 用多也沒有問題

    可能 RealTraps 設計主要是吸音,擴散能力不多

    而 DAAD 是正面吸音,背面擴散,只要放置及角度適宜,效果會較理想

    DAAD 效能高,但售價稍貴

    而 RealTraps 則只是吸音用途,售價相對便宜

    :P:P:P

    所以建議大家要用這類調音產品,要多留意

    最好找朋友借回家中,測試後有效果及改善,才再考慮購入


  8. The Following 2 Users Say Thank You to raywan For This Useful Post:


  9. #108
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    rayman兄.....你的認真是冠軍的啦

    小葉,王牌出現了.....:o:o:o:o

  10. #109
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    75,643
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,851 Times in 9,313 Posts

    預設

    我是LDS組...........這組交給你處理 (rock)

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    rayman兄.....你的認真是冠軍的啦

    小葉,王牌出現了.....:o:o:o:o

  11. #110
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    rayman兄.....你的認真是冠軍的啦

    小葉,王牌出現了.....:o:o:o:o
    :O:O:O

    這裡臥虎藏龍,高手如雲,比我更認真的朋友,也多的是



    我只是因為不懂空間處理,但求知慾強,故只能盲目地作多種嘗試,希望找出方法

    在此只是分享以往的胡亂皮毛比較經歷,拋磚引玉,希望得到高人進一步的正確指引

    :):):)

  12. The Following 2 Users Say Thank You to raywan For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •