【訊源烽雲錄】dCS Scarlatti PK擂台賽

[Leo Yeh]

Summary from Eton

(1) dCS 全套 (沒有upsampler)
人聲偏右、應中左

(2) 換上G-R0b
Jazz: exciting, 頻寬動態過荷
魔鬼的顫音: 高頻量增, 極高延伸有限制
黑教堂: 形體變小些、高度較高
聲音更乾淨、3D感更好

run in後 (+)
Jazz: 更好了，更為平順、動態更大，但仍過荷
魔鬼的顫音: 小提琴變小把一些
聖海倫火山: 控制力組織力更好
黑教堂: 變化不多，中低過多、極低、極高少

(3) 再換上 P-03 (++)
魔鬼的顫音: 高頻更為延伸，少火氣，舒服些了，形體小
聖海倫火山: 更加控制得宜，更有紀律的表現
黑教堂: 人聲部份與經驗中相符，形體也較小了

(4) Esoteric 全套 + 線材
魔鬼的顫音: 更為延伸、白色些、具有控制的，形體也更小
聖海倫火山: 速度快些，電平輸出似乎小些、精緻、規模感小些，中低比較不轟

run in 後 (+++)
Jazz: 定位更好，3D更好，速度快些，也是唯一沒有過荷，解析更好
魔鬼的顫音: 差不多
聖海倫火山: 聚焦更好，更有控制力
黑教堂: 精準、延伸，形體規模正確，中低頻少些補到極低頻延伸，深度更好

[Leo Yeh]

上面是Eton寫的，我代貼的，就不用給我分數嘍~

[さおり]

透過表現「We Get Requests The Oscar Peterson Trio」
第6番 ── You look good to me

Round 1
dCS SACD/CD + dCS DAC + dCS Clock (1394接)
初聽見今回的dCS Scarlatti，第一個印象就是少了一部Upsampler差別還真大…
中、高、低各領域的表現，稍稍往中頻偏移一些，另外，低頻潛不太下去。動態、尾韻的呈現亦不出色，細節都不知道上哪去了？
不僅如此，音場固然讓人感覺極為寬闊，但是演場者的嘴巴也變得大到驚人，形體大幅膨脹。也因為如此，這次Scarlatti的S/N比與通透感明顯完全不如日前。音像並不很明確，呈現點位於喇叭後方，高域的細節定位則還要更後退些。全體的輪廓凝聚感與定位普普通通。各個發聲源的分離度，給人感到不是很夠。
再仔細聽，固然dCS的高精度系體質依然存在，但是音聲彷彿被加上了一道擴散板一般！
難道說，本日的Scarlatti感冒了嗎？？？？換成號角喇叭來聆聽，對其有影響這麼大嗎？

Round 2
dCS Scarlatti SACD/CD + dCS DAC + Esoteric G-0RB Clock
哇，發出第一聲，還真是高下立判！剛剛dCS前面那道「虛擬」擴散板已然被移除，音聲的焦距被對準了一般。
中、高、低各領域的表現，平衡歸復，另外，低頻也下得去了。音聲多了道讓人吃驚的精細與光澤，動態、尾韻的呈現更是動人。
不但如此，音場固然依舊讓人感覺非常寬闊，但是演場者的形體卻正常了不少。S/N比、通透感大幅度向上，簡直就是演奏時的空氣變好似的！音量甚至還得往下修正數dB才行。
全體的輪廓凝聚感與定位相當明確，各個音源的分離度亦是如此。但是神奇的是，音像的呈現點往前移動至喇叭正面，高域的細節定位甚至還要更加往前些，但喇叭後方的音場深度卻更甚於剛才。
一方，高域細節不僅清晰，衝擊感還變得無比猛烈，簡直就是直衝耳際。不過給人印象深刻的，是如此並不會造成刺耳的情況，音聲是久聽不厭。
再仔細聽，Scarlatti的精度明顯被強化，已然堪稱是「另一次元」的表現。Esoteric銣原子鐘的「超常」精度，果然名不虛傳。
顯然剛剛的「疑似」感冒問題，並不是因為號角喇叭…

Round 3
Esoteric P-03 + dCS DAC + Esoteric G-0RB Clock
嗚…這種組合，聽不了個人的SACD啦@@只好透過其他在場者的CD，來了解其中的差距。
一聽到現時點這種組合的音聲，立刻就可以感覺到，換上的這部Esoteric轉盤，精度還真是高啊！
中、高、低各領域的表現，相當平衡。低頻下潛力優秀。動態、尾韻的呈現變得保守，但給然感覺是恰到好處，見好就收。
音場比起方才來說，可以說是大幅度的縮小。演唱者的形體極度明確，而且尺寸終於回歸正常。呈現點位於喇叭正面，全體的輪廓凝聚感與定位好到驚人。細節無比豐富，表現超越Scarlatti的水準。S/N比、通透感與各個發聲源的分離度同樣如此。很顯然Esoteric的轉盤精度，是在dCS以上的。
如此組合的音聲表現，讓人深刻感受到Esoteric對於音聲表現的高精度要求。不過，這卻也帶來了意外的問題，那就是音聲的輪廓與細節太過刻意描繪，且送出頗為直接、數位感。嚴謹得過火，使人有演奏/唱歌頗受拘束，放不開的感受…

Round 4
Esoteric P-03 + Esoteric D-03 + Esoteric G-0RB Clock
全部也改用Esoteric的線材
本來以為剛才的Esoteric的聲音，是因為聆聽的是CD，所以很「LPCM」，沒想到這次換回了SACD，那種音像輪廓的銳利、細節的剛性，與直接送出的衝擊，固然緩和了許多，但是此種特性依舊在！動態、尾韻的呈現依然保守，但最讓人感到意外的，是並沒有那DSD錄音該有的特性，音聲透過空間才傳送入耳的「空氣感」？
顯然到此，就可以確認這種調子就是Esoteric系統的本性沒錯。
中、高、低各領域的表現，依舊是非常平衡。
音場比起方才聆聽CD來說，要來得開闊一些，但依舊落在不誇張的範圍之內。演唱者的形體明確至極，而且尺寸完全正常。呈現點位於喇叭後方些許，後方音場極為廣闊。全體的輪廓凝聚感與定位好到讓人眼睛一亮。細節描繪犀利無比，音色頗亮，表現超越大幅Scarlatti的SACD水準。S/N比、通透感與各個發聲源的分離度同樣如此。很顯然Esoteric的D/A變換精度，也是明確在dCS以上的。
整套Esoteric的音聲表現，顯然更可以把Esoteric處處高精度的理念傳送給人。不過，同樣的問題，那就是音聲的輪廓與細節太過刻意描繪，且送出太過直接、數位感。就算是聆聽SACD，也變得很像DVD-AUDIO…
嚴謹得過火，使人有演奏/唱歌頗受拘束，放不開的感受。借用一下Eton兄的形容──很日本的聲音，可以說是對其最適化的註解。

Round 5
dCS Scarlatti CD/SACD Transport + dCS Scarlatti DAC + dCS Scarlatti Master Clock (1394接)
咦咦，有沒搞錯？？？？
怎和數個小時之前完全不同！
不僅中、高、低各領域的表現四平八穩，低頻的下潛力驚人。細節自然流露、層次分明，通透感極佳。另外，動態、尾韻呈現極度動人，呈現出DSD該有的空氣感。音像明確，呈現點位於喇叭後方些許。音場廣闊，雖然演唱者形體稍大，但完全沒有先前那種大到誇張的感受。全體的輪廓凝聚感與定位相當理想，高精度系體質表露無遺...這才是印象中Scarlatti該有的聲音啦。
根據現場musk兄的說法…這個時點的電源供應才是正常值@@
哇，那意思就是剛剛的記憶全部要重新Reset…救命啊！



總結
這次這場…
Esoteric的銣原子鐘，個人給予極高的評價。
但若以「正常」的dCS Scarlatti與Esoteric P-03+D-03+G-0rb來比較，事實上是各有各的優勢，而且調性差異極大，有種升格為在比「DSD」與「LPCM」兩種音聲記錄方式之感。空氣感+自然流漏的細節，與高精度、銳利描繪兩者的取捨，無法以言語來形容，更是難以評分…

[8850168]

要看這種特殊『司背秀』
果然還是這裡才有的....精彩PK
不過最讓我失望的是...P-O3 竟然不能跟dCS的DA 和平相處...
只能讀取CD層...

所以...還是要配一整套最好了...

看到P/D-03 馬哥應該有一些許的懷念吧...

[AndyChu]

應廣大讀者要求.....小葉下次集體試聽是需要準備一些測量工具了

下載聽看看嘍，我是覺得辨別力太差
下次用好一點的設備錄24/192
這次是臨時想到的，只用DC錄

圖是撥放時聲音大小的變化，有各種頻率混合

[Yeh捨]

應廣大讀者要求.....小葉下次集體試聽是需要準備一些測量工具了

是否也..考慮過~開放個1-2位燒友(若是在公共場合)參與.

[Leo Yeh]

有考慮開放想法成熟、且認識的燒友參與...

敬邀葉sir本週第三場歡迎參加

[LinnLee]

請問，系統本身的原始擺位與調整是以哪一套訊源為基準？

二套訊源之間的差異是擺位調整換線等無法改變或者改善的嗎？

[Leo Yeh]

1. dCS
2. 大致上：基本聲音詮釋方面、頻率曲線、精準度有基本差異，除了精準度其他要用擺位調整換線等調整不是不可能，但最好一開始就決定好 (以上為簡單說明，這問題要回答要打很多字)

[Musk]

另外一個造成系統不穩定的很大因素是 前一晚才將負責主電源供應的Nordost Valhalla電源線換公母頭