音響室空間要怎麼處理？

[Yeh捨]

:):):)

只放 DAAD 的量度數據

前牆左右角 DAAD3 x 4 + 第一反射點 DAAD2 x 2 + 後牆右角及正中 DAAD2 x 3 的量度數據

All DAAD (藍線)




放上無用調音柱的曲線 (綠線) 作同時比較


用了 DAAD 在 20Hz 及 40~50Hz 的低谷有改善小許！

:P:P:P

Reverberation Time - RT60 殘響時間

All DAAD



125Hz, 250Hz, 500Hz, 2,000Hz 及 4,000Hz 均有改善

1,000Hz 則差了小許 0.34s --> 0.37s

:|:|:|

真是好用輔助工具.殘響都能測..:)
那 網兄現在是否..就是以 DAAD變化擺位為主.XTZ印證改善結果..?
這仍然需要過人毅力精神..:P:O
相較於 Aq 等化器(簡單無聊)..應有意思許多..:P:P

[raywan]

超想..去府上看電影...:P

:):):)

葉sir，歡迎駕臨寒舍指教，並聽取高人心得

:P:P:P

[raywan]

:o:o:o

付上現時 AV 系統，供你參考 :

音頻系統接駁圖 - 全用有源主動式 M&K 專業版 MPS 喇叭


全平衡 XLR Balanced 音頻輸出接駁


視頻系統接駁圖 -HDMI


供電系統接駁圖 - 3 組獨立電源


器材放置及吸音擴散設置分佈平面圖


TAOC AS-3S 影音架上器材分佈


:):):)

[raywan]

陋室前後情況

Stewart LX110S 2.35:1 FireHawk SST 電動灰幕及前置喇叭 M&K MPS 2510P


Sony 投影机 VW80 及變形鏡頭，側環 M&K MPS 2525P 及後環喇叭 MPS 2510P

[raywan]

:P:P:P

雷射水平定位





8)8)8)

[raywan]

另一位朋友家相對較小..
證明:小空間問題多些.改善易些.!

:):):)

這是對的

我的朋友家居面積較細，音頻問題較多

故用上 RealTraps 後，改善是十分明顯

最後更買入 DAAD3 兩支放在前面左右角

與及 BareTraps 4 塊， 其中一塊放於電視機前

:o:o:o

[Yeh捨]

:):):)

葉sir，歡迎駕臨寒舍指教，並聽取高人心得

:P:P:P

raywan 兄..玩劇院已達"專門店家"級數啦.:O
不少店家未必比 兄專業咧.
對了..有用過 xtz eq-1吧..?8)
我看..在下只有雷射儀..好過 raywan兄..嘻..

[raywan]

raywan 兄..玩劇院已達"專門店家"級數啦.:O
不少店家未必比 兄專業咧.
對了..有用過 xtz eq-1吧..?8)
我看..在下只有雷射儀..好過 raywan兄..嘻..

:O:O:O

太過獎了

我只是喜愛 M&K 喇叭精準、細節多及反應快的性能

故一步步買入 M&K 旗艦有源主動版喇叭組建影院系統

世上仍有其他更高級及更專業的系統



我不知 XTZ 有 EQ-1 ??

但用過 SVS 的 AS-EQ1





:o:o:o

因為每個 M&K 有源主動版喇叭均有 LED 燈協助對準位置

故雷射儀的作用並不是很大，所以不浪費買入更精密的，用基本型號便足夠

M&K MPS-2510P : Off (上面) 及 On (下面)



:P:P:P

其實用雷射測距儀的机會反而較多 : Bosch Digital Laser Distance Meter DLE 40



我的雷射儀組合

[999369]

:O:O:O

太過獎了

我只是喜愛 M&K 喇叭精準、細節多及反應快的性能

故一步步買入 M&K 旗艦有源主動版喇叭組建影院系統

世上仍有其他更高級及更專業的系統



我不知 XTZ 有 EQ-1 ??

但用過 SVS 的 AS-EQ1





:o:o:o

因為每個 M&K 有源主動版喇叭均有 LED 燈協助對準位置

故雷射儀的作用並不是很大，所以不浪費買入更精密的，用基本型號便足夠

M&K MPS-2510P : Off (上面) 及 On (下面)



:P:P:P

其實用雷射測距儀的机會反而較多 : Bosch Digital Laser Distance Meter DLE 40



我的雷射儀組合

偑服:)~~~~~~~~~~~

[raywan]

那幾張測試圖低頻到26Hz啊...不得了...
同意kevintran與葉sir的看法，那麼低的駐波，大概只有看影片會有感覺，應該是不用太在意

35Hz左右那個凹谷實在不是容易處理的東西...
Stereophile上提出個有趣的方法，另外加上一支超低音專用來補這些凹谷，看這裡 http://stereophile.com/reference/108tech/
或許是個惠而不費的手法勒～
只是眼前似乎也沒人做出這樣的產品，真要玩，大概得自己弄個DSP跑。
不過那麼低的頻段，要用啥音樂來聽，才聽的出來效果好壞呢？

各位有試過DRC嗎？ http://drc-fir.sourceforge.net/
這東西的作法是針對impulse response，與一般frequency domain的EQ不同。
它的作法是用類似echo cancellation的原理消除（當然只有部分）空間反射音，因此就能消除駐波，
當然這手法不只是能消除低頻駐波，也能消除中頻的反射音（我覺得這個非常有價值），以及一些高頻（不能弄太多）。
此外，這是DSP，在DAC前就做完，這又與一般用的EQ有很大差異，
手法應該類似Eton用的ARC，不過ARC似乎只針對振幅頻率響應，DRC則是也校正相位頻率響應，
不過這都是附帶的，DRC的真正重點在消除空間的影響（當然只有部分）。

原作者附上的simulation圖實在好到我快哭了...我怎麼調都與他的結果差上十萬八千里...
前陣子去我弟那裏測試的結果在此 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc.html

:):):)

在多聲道系統中，用超低音專來補這些凸峰及凹谷，確是可行

尤其用兩支或以上的超低音，放在不同位置上，更為有效

:o:o:o

但在兩聲道系統中，用超低音來補這些凸峰及凹谷，理論也是可行

不過在低頻切換 (Crossover) 的準確性及音色協調上，有一定難度

故兩聲道系統中，發燒友多不會用 DSP 及 EQ 方法，

其他用吸音、擴散及低頻處理方法，更為可取

:P:P:P

一同向此方式努力喔