音響室空間要怎麼處理？

[raywan]

:):):)

Subwoofers: Optimum Number and Locations

:O:O:O

Loudspeakers and Rooms for Multichannel Audio Reproduction

Part 1: How Many Speakers ? What Kind ? Where Do We Put Them ?

Part 2: Making a Good Loudspeaker - Imaging, Space and Great Sound in Rooms

Part 3: Get the Bass Right

:o:o:o

[drunkenlife]

兩聲道系統中，發燒友多不會用 DSP 及 EQ 方法，
其他用吸音、擴散及低頻處理方法，更為可取

大多數人不用，或許是因為過去見到的EQ（無論類比、數位、DSP）都是frequency domain針對振幅頻率響應的filter吧？
在另一篇裡 http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2725&page=8
martin也提到對於這點的質疑，
沒錯啊，那招確實會有明顯的負面影響，動態會損失，測impulse response就知道。

若是改用如DRC這般的手法呢？
在time domain處理，以消除間接音的方式，不就能避開傳統EQ的缺點不損失動態？
況且，單是靠吸音擴散，應該無法解決低頻駐波吧？還是得要加上低頻陷阱吧？
其實，我最在意的是，能不能不要把空間搞的非常特殊？能不能保有一般居家空間的舒適、便利、美觀，卻仍舊能獲得某個程度的好聲音？
能不能讓一般人也能輕易享受HiFi音響及美好音樂？
用DRC這招，或許是個可行的方式...

當然，老問題，聽起來如何？
我自己玩的結果，還不錯啦...

這裡是剛在台南家中測試的simulation
http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc_12.html
impulse response，校正前（紅）後（綠），左聲道，全頻段

改善相當明顯。換成energy vs time，

5~15dB！實在非常大...
中頻

也是5~15dB！
低頻

5~10dB。
振幅頻率響應（1/6 octave smooth）

相位頻率響應

高頻部分較明顯。

[raywan]

大多數人不用，或許是因為過去見到的EQ（無論類比、數位、DSP）都是frequency domain針對振幅頻率響應的filter吧？
在另一篇裡 http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2725&page=8
martin也提到對於這點的質疑，
沒錯啊，那招確實會有明顯的負面影響，動態會損失，測impulse response就知道。

若是改用如DRC這般的手法呢？
在time domain處理，以消除間接音的方式，不就能避開傳統EQ的缺點不損失動態？
況且，單是靠吸音擴散，應該無法解決低頻駐波吧？還是得要加上低頻陷阱吧？
其實，我最在意的是，能不能不要把空間搞的非常特殊？能不能保有一般居家空間的舒適、便利、美觀，卻仍舊能獲得某個程度的好聲音？
能不能讓一般人也能輕易享受HiFi音響及美好音樂？
用DRC這招，或許是個可行的方式...

當然，老問題，聽起來如何？
我自己玩的結果，還不錯啦...

這裡是剛在台南家中測試的simulation
http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc_12.html
impulse response，校正前（紅）後（綠），左聲道，全頻段

改善相當明顯。換成energy vs time，

5~15dB！實在非常大...
中頻

也是5~15dB！
低頻

5~10dB。
振幅頻率響應（1/6 octave smooth）

相位頻率響應

高頻部分較明顯。

:):):)

多謝 drunkenlife 兄的指點出 Frequency Domain 及 Time Domain 的分別

看來也可嘗試 DRC 帶來的潛在改善能力

:o:o:o

但可惜現在正於中國大陸公幹未能看到你的連結 --> 台南家中測試的simulation

(sweat)(sweat)(sweat)

[drunkenlife]

:):):)
但可惜現在正於中國大陸公幹未能看到你的連結 --> 台南家中測試的simulation
(sweat)(sweat)(sweat)

simulation圖都轉過來了，那邊只是多解釋空間長啥樣而已

我的blog裡有不少之前測試的結果，以及玩DRC的心得。
http://records2ear.blogspot.com/

[martin]

:):):)

Subwoofers: Optimum Number and Locations

:O:O:O

Loudspeakers and Rooms for Multichannel Audio Reproduction

Part 1: How Many Speakers ? What Kind ? Where Do We Put Them ?

Part 2: Making a Good Loudspeaker - Imaging, Space and Great Sound in Rooms

Part 3: Get the Bass Right

:o:o:o

這幾個pdf實在太營養了，想了解喇叭、空間以及聆聽感受之間關係的人一定要好好研讀。

[drunkenlife]

再來比較吸音物的效應 vs DRC針對無吸音物校正的結果

http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc-vs.html

[999369]

Fix the BOOM in your Room 是影音室但可參考
http://www.rivesaudio.com/guided/level_frame.html 请選左下Example Gallery ‧滑鼠直接點圖

[999369]

Fix the BOOM in your Room 是影音室但可參考
http://www.rivesaudio.com/guided/level_frame.html 请選左下Example Gallery ‧滑鼠直接點圖

有的會有更多選擇如最右下角[木條圓柱]的照片進入後 點最右下角Additionl Gallery photos

[kevintran]

這幾個pdf實在太營養了，想了解喇叭、空間以及聆聽感受之間關係的人一定要好好研讀。

如果您認為Dr. Toole很強，那您應該讀一下他2008出的
http://www.amazon.com/Sound-Reproduc...4601112&sr=8-1


這本書可說是他集結他一生研究的結果，所出的書.

[drunkenlife]

Shimmer家DRC校正前後simulation

http://records2ear.blogspot.com/2010...merdrc_16.html

器材與空間尺寸在前一篇
http://records2ear.blogspot.com/2010/09/shimmerdrc.html

這個例子非常有意思，一般而言，空間校正首要目標在消除駐波，低頻部分。
然而這例子低頻駐波幾乎沒有，反倒是300~500Hz中頻部分問題較大，
若以目前市面上量產的DSP空間校正機而言，校正範圍大多在200Hz以下，對這個例子而言，就只能稍補80~120Hz凹陷，卻不會處理300~500Hz這中頻問題，DRC就能做到。

實際聽感呢？
也非常明顯，隨便坐在聆聽位置前後左右都能聽出校正後顯然平順很多，
聆聽時，Shimmer坐在正中皇帝位上，我坐在靠左側牆的沙發上，約為左前方2m處，側對喇叭，仍舊能很清楚的聽出差異。