查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #35
    註冊日期
    2015-01-03
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    再淺言揚聲器於非無響室法與無響室法一些小觀念

    1.非無響室法於中高頻主要採以Gated技術,在低頻方面採以Near Field 量測或Ground Plane 量測,局限性大,誤差受環境影響大,在低頻測量的誤差更大,對於較特殊的測量有時根本無法測量.這些問題在學術研究者而言於幾十年前以來早已知然且已討論.研究過的.

    引述某喇叭廠最後欲再建造無響室一些觀點以相呼應並卓參:
    通過大量實際使用,工程師深深的感覺到電腦電聲測量系統的局限性,電腦電聲測量系統在普通環境(非無響室測量)下,必須採用Near Field Measurements及Ground Plane Measurements低頻,Gated SPL Measurements測量中高頻,然後再把它們連接起來得到電聲系統的全頻帶響應,其誤差受測量環境的影響很大,特別是低頻測量誤差更大。上述問題的癥結核心是測量環境,沒有一個理想的自由場環境,就不可能有效的進行精密電聲測量。


    2.許多人對於截止頻率有許多誤解的認知,於無響室截止頻率以下的測量非全然無意義(當然越低的無響室截止頻率越佳).其按照規範及規律進行修正補償,可達一定準確度的測量需求.在此種條件下測試數據比起非無響室環境的測試數據準確的多也精確的多.

    https://data-bass.com/data?page=system&id=135


    所以這樣測量參考價值..
    此篇文章於 2018-04-05 11:28 PM 被 takeone 編輯。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •