為什麼有些發燒友害怕測量？

[999369]

这只跟ARC附的麦克风好象是一样的

四年多了！進這dbx電子分音音效处理器時附的，這Mic订价美金才250元吧！dbx 机背最右边 RTA Mic Input 插入可做頻響測試及Mic迴授衰减

[Yeh捨]

電子分音..玩好大.!

[martin]

Harbeth的箱體共振的確滿不錯的, 不過似乎僅限於弦樂類...

這就是我當年的誤解。BBC Thin-Wall Cabinet的用意並不是要箱體如樂器般共鳴發出聲音。如果是的話，前障板不會用那麼厚的MDF、側板內部也不會貼瀝青膠。讓側板振動的理由，是要讓能量找到一個出口，這些能量才不會影響到前障板的穩定性，因此可以發出最清晰的中頻。Finite Elemente頂級音響架裡面有探針共振的機制，也是這種「幫能量找出口」的理念。
BBC系統的喇叭幾乎都採用這種設計（Harbeth、Spendor、LS3/5A等等），我們也可以發現，使用這些喇叭作為鑑聽的錄音室幾乎都不是錄音樂的，而是廣播、電視節目的鑑聽（以人聲為主）。

[Musk]

這就是我當年的誤解。BBC Thin-Wall Cabinet的用意並不是要箱體如樂器般共鳴發出聲音。如果是的話，前障板不會用那麼厚的MDF、側板內部也不會貼瀝青膠。讓側板振動的理由，是要讓能量找到一個出口，這些能量才不會影響到前障板的穩定性，因此可以發出最清晰的中頻。Finite Elemente頂級音響架裡面有探針共振的機制，也是這種「幫能量找出口」的理念。
BBC系統的喇叭幾乎都採用這種設計（Harbeth、Spendor、LS3/5A等等），我們也可以發現，使用這些喇叭作為鑑聽的錄音室幾乎都不是錄音樂的，而是廣播、電視節目的鑑聽（以人聲為主）。

Martin兄或許沒誤解, 原廠的出發點是要讓能量找個出口, 但箱體如樂器般共鳴發出聲音的特性或許是個意外的發現

[martin]

用了 dg48"幾個月"下來..你問我她效果如何.? 可以說"很實用又大"由於製作夠精良.我們最怕的劣化音質~倒不用擔心.雖然'玩"得還很淺.因為懶 !? 但我們每個玩家都說的..玩音響"空間"佔 50%因素. 那等化器就算是為這一半而設~也許就值得了..其它"若有"加分算福利吧. 君也可用許多方法/道具/大動裝修來改善系統聲音表現..綜觀整體~也是殊途同歸的啦.
本國音響界對 eq一直沒有太好感是事實.所以發燒界(非業者)也不見啥稍具級數玩eq者.連器材中 tone 可調都快成鳳毛麟角(FM.McIn.Luxman.Aq.尚有一些).倒是目前一些旗艦大喇叭與早期 JBL.Tannoy都有類似調整+/-設計.讓用者方便對應空間 or 器材影響.這不是很實際的做法嗎.:|
大家都很會聽.耳朵很利.很有見地/看法.這都是 本站資產..!!

個人一點意見分享：
EQ絕非「修正房間」，因為房間的問題並沒有因為EQ而有任何改變。
空間影響很大但真有那麼「致命」否？很多人家裏都有人學樂器，我們會因為家裏空間問題而採購聲音平衡不同（中頻衰減、高頻量多）的鋼琴放家中嗎？好像沒有。我以前彈電貝斯，中低頻為主的樂器經過擴大機、音箱放出來，有因為家裏、練團室這些小空間條件不好而產生問題嗎（電貝斯音箱一向都是靠牆擺）？也沒有。
FM Acoustics的那個等化設備並不是空間等化器，而是用來解決某些錄音本身聲音嚴重不平衡的問題。Manuel Huber很清楚，直接音的問題就用修改直接音來解決，空間問題要用其他方式解決。

[Yeh捨]

並未說..調整器就是等化器.
音響就是再生設備..其他所有相關物件都會或多或少影響..不是嗎..?
修正也好.調整也罷.都是手段/方法而已..抱歉讓 馬丁兄指正了..哈哈.

[999369]

個人一點意見分享：
EQ絕非「修正房間」，因為房間的問題並沒有因為EQ而有任何改變。
空間影響很大但真有那麼「致命」否？很多人家裏都有人學樂器，我們會因為家裏空間問題而採購聲音平衡不同（中頻衰減、高頻量多）的鋼琴放家中嗎？好像沒有。我以前彈電貝斯，中低頻為主的樂器經過擴大機、音箱放出來，有因為家裏、練團室這些小空間條件不好而產生問題嗎（電貝斯音箱一向都是靠牆擺）？也沒有。
FM Acoustics的那個等化設備並不是空間等化器，而是用來解決某些錄音本身聲音嚴重不平衡的問題。Manuel Huber很清楚，直接音的問題就用修改直接音來解決，空間問題要用其他方式解決。

也玩貝士 更加了一個算錄音室5段EQ最低可調10Hz，用來調出自己喜愛有彈性豐滿厚實的低音，EQ是個調音的工具儀器 用的好 用的對 更個人喜歡，音響空間處理是很重要的基本，但像我們作現場EQ是最有效的音質利器，一組音效不夠用還要多組，當然更要讓歌手滿意的好聲，更讓觀眾興奮的音效，EQ祇是個器材而是必要時如何去活用調出好的音效~~

[hojuiyang111]

一般人都忽略了其實人類的耳朵也有不同的Frequency Response，不會是每個人一樣，而麥克風的Frequency Response也不會跟你的耳朵一樣。測量可以是重要的參考依據，但是：

1. 以空間為例：如果你的空間不夠大，量測的結果往往只要麥克風動一點點，數據就會有很大的差異。這樣的量測方法就太過敏感，做實驗或做量測，儀器要精密，要能捕捉到細微變化，但是實驗手法要能夠包含外在的種種變異，這樣數據才有一致性。

2. 量出來怎麼解讀，其實數據解讀學問更大。

3. 如何跟耳朵的Frequency Response做連結......

對的,chsiang兄說得好..內行人,,,:o

[martin]

並未說..調整器就是等化器.
音響就是再生設備..其他所有相關物件都會或多或少影響..不是嗎..?
修正也好.調整也罷.都是手段/方法而已..抱歉讓 馬丁兄指正了..哈哈.

大家都只是想法的分享而已。誰敢說自己的想法一定對了？
討論就是讓大家看到各種想法，也許可以觸發一些以前沒想過的事情。
畢竟音響一直是很孤獨的嗜好，如果沒有一些其他觸發，很可能練功會走火入魔。

[999369]

並未說..調整器就是等化器.
音響就是再生設備..其他所有相關物件都會或多或少影響..不是嗎..?
修正也好.調整也罷.都是手段/方法而已..抱歉讓 馬丁兄指正了..哈哈.

玩EQ很好玩但要調出更清晰的聲[層次 動態 音頻平衡 各各聲更明顯分明清楚]質是損失一些但是整面音~~~~~更好了，所以EQ不好玩而是很有用的調音利器。在下就不同廠牌功能的EQ十几台。:P