第716頁,共717頁 第一第一 ... 216616666706714715716717 最後最後
顯示結果從 7,151 到 7,160 共計 7163 條
  1. #7151
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設 把JPLAY雙CAT應用在耳機系統得到的映證

    把JPLAY雙CAT應用在耳機系統得到的映證

      其實我有點想把JPLAY雙CAT改名成『MY-HIEND雙CAT』了!因為這些舉世第一正確的數位播放觀念絕對不是我一個人的發明,而是這個討論串一大堆人參與實驗或構思最後的收獲。不否認我自己的確是主角,但是沒有其他配角也不會成功。只是到底要叫做『MY-HIEND雙CAT』?還是『超值極緻雙CAT』?還是....??.....

      今天在中壢音響室,讓把JPLAY雙CAT應用在耳機系統的學生 a5401920 進行各種檢驗,然後確認並且獲得很多重要變項。重點是:原先以為只有在我的兩百萬兩聲道音響系統才會發生的事,現在只要兩萬元的耳機加兩萬元的耳擴就可以完全複製了!!只要花四萬元就可以得到兩百萬元的大多數聲音效果,現代音響實在太便宜了!!

      在這個『MY-HIEND超值極緻雙CAT』討論區所得到的中心思想,歸納如下:

    第一、數位系統與類比系統要徹底分割!不只供電、專線、機身。。。。通通要分割!所以先前聲音特優的樂之邦09 IIIf,遇到psycho認真搞起來,一下子就被不到四仟元的dac打爆了。被我騙去買樂之邦09 III的不要哭.....

    第二、數位系統最重要的就是供電,供電最重要的就是大瓦數!!所以 COSEL 1500W終於下台一鞠躬,至於被新品價只有它1/3的那個電供剁掉.....因為我正在掃便宜的二手貨,所以先無可奉告....嘿嘿....

    第三、數位端比類比端重要太多:要花兩萬元升級香寶寶同軸線還是花四萬元升級香寶寶類比訊號線?當然絕對是前者!!

    第四、psycho家的『MY-HIEND超值極緻雙CAT』+『四萬元的耳機+耳擴』的『正確性平衡』比較好?還是其他新天新地幫的『audiomat+jmr(這些是正確的類比端)』+『比不上psycho雙CAT的數播』比較好??不考慮耳機發聲的先天缺陷情況下,基於『高中低三頻的正確性平衡』才能聽到真正的音樂,我會選psycho家的『MY-HIEND超值極緻雙CAT』+『四萬元的耳機+耳擴』。

      所以我們這個討論串最核心的思想與最高的成就,就是數位播放系統天下第一。而要獲得這種天下第一的數位播放效果,我們完全沒有藏私,任何人照著這個討論串做,一定都可以達成天下第一!問題只是有沒有耳朵能聽出這個數位播放有多麼正確而己...

      再者,雖然數位播放的電腦性能很簡單,這導致psycho的雙CAT本身之HI-FI性能在這裡排不到前20名。但是數位播放系統的音響性能考量仍然部份獨立在電腦性能之外,只要類比端夠正確就可以發現psycho的雙cat仍然打敗所有人的cat。打敗的方法我也全分享出來了:就是無限條『類專線』、線材全部都是香寶寶、1500w一大堆、大電容無數個、大地盒一堆。簡單來說,只要我的香寶寶線比你多,大電容比你多,無論你的cat多強,都可能慘敗在我的中壢cat之下。

      因此,考慮到最終的聲音必需同時涵蓋『電腦性能』與『音響性能』,所以電腦性能只排名不到第20的psycho雙cat,應該仍然是絕對的第一名無誤。除非有誰家可以比我使用更多香寶寶、更多大電容、更多1500w、更多專線......所以要超越psycho雙cat實在太簡單了!.....

    ※    ※    ※    ※

      以下簡略說說今天的實驗結果,詳細內容等一星期後讓 a5401920 完整交待,不然當掉。

      為了玩耳機的平衡系統,所以先花了五萬元買最頂級的香寶寶平衡線。但是我只有DAC有平衡輸出,擴大機沒有平衡輸入。為了好好RUN開這對平衡線,上網買了便宜但是有標準平衡輸出的DAC,選了半天選到的是不到四仟元的 SMSL M300 SE。

      這些跑分機與ASR聯手製造出絕對錯誤的音響觀念,導致這種產品只要內建電供都是絕對垃圾中的垃圾,沒有任何例外。相對的,如果是外接電供就有救回來的機會。此外,AUDIOMAT M3R只用 AK4495這種低級DAC晶片就可以天下無敵,證明使用高級DAC晶片再跑高分往往只是拼命『過濾』而己,聲音反而變得更加垃圾。基於這些考量,買了不到四仟元的 M300SE,然後就中了大獎!

      在中壢先使用HX1200的5V供電,一出聲就把貴了兩倍以上的 TOPPING D50s打到落花流水!!老實說,這些跑分機絕對不是『以聲論價』而是『以成本論價』。他們唯一最科學的能力就是設計成很會跑分,然後聽起來像垃圾是你家的事。所以最貴的 usb ddc U90聽起來比入門的 D10S還要糟,跑分天王 D90S聽起來完全被 D50s打到天邊,簡單來說就是內建電供就是爛,或者說超越一萬元就是盤子......不過老實說如果耳力很好又懂得改裝,也許可以把這些跑分機通通救回來也不一定。但是我沒力氣去玩了....:P

      所以從最最簡單的處理方法而論:你只要有一台1200W以上的電腦電供又能拉出5V電源線,再一台正確的USB DDC+像樣的數位線,OK,目前最超值 DAC就是 M300SE,其他花錢超過四仟元的可能都是盤子了...:P

      RUN熟了後,更確定應該可以狂電樂之邦 09IIIf,所以把學生抓過來測試,順便測試耳機系統可以達到怎樣的高度。

      首先映證了數位系統與類比系統要徹底分割!所以 usb dac是絕對徹底失敗且錯誤的產物!!原先 M3R的 USB像垃圾,還可以責怪是他們不會設計USB。現在以 USB舉世最強的樂之邦加上他們努力想成功的USB DAC ── 09IIIf 而論,它真的很成功,讓 a5401920 到處踢館,也更確定一大堆 DAC或 USB DAC完全不需要測試:連 09IIIf 都拼不過了......依此踢館,目前最高記錄就是打敗有名的 ADI-2,也說明了 09IIIf 是真的強悍。

      但是這些被踢館的都有一個特色:數位播放完全不合格!!所以無法知道到底是 09IIIf太強還是其他人的數位播放太糟?因此到了中壢音響室,我使用樂之邦10F這個排到第五名以外的DDC讓你,完全相同的單CAT播放系統,只是把 09IIIf換成樂之邦10F+RC小白線,原先從 09IIIf的4.4平衡轉XLR放在 M300SE的4.4輸出,這樣子簡易的比較下,09IIIf徹底輸了一大截....

      換句話說懂得把數位與類比徹底分割的,樂之邦10F+SMSL M300SE 就可以狂電直入USB的 ADI-2了;當然了,如果是樂之邦10F+ADI-2 與 樂之邦10F+SMSL M300SE 相比,那就不知道了;我是猜應該還是 ADI-2贏啦,跑分機不可信。

      此時,再把RC小白線換成香寶寶同軸線,不得了,09IIIf 被徹底打趴,完全是不同世界了.....

      所以這是很簡單的現實世界:USB DAC有什麼科學理論是你家的事,現實上就是 USB DDC一定要跟 DAC徹底分開,否則遲早就會吃大虧而己...

      這時玩了一下數位與類比誰重要的問題:

    1、樂之邦10F=>RC小白同軸線=>M300SE=>香寶寶平衡線XLR=>耳擴
    2、樂之邦10F=>香寶寶同軸線=>M300SE=>用兩條RC3.5mm小白線製作的4.4平衡轉XLR=>耳擴

    結果2情況下狂勝1情況,說明了數位端比類比端重要太多了。

    ※    ※    ※    ※

      再來玩大電供,同樣是大瓦數的電腦電供XXX,與HX1200相比會如何?答案當然是:HX1200被電爛了......

      再來就緊張了:那跟天下無敵的 COSEL 1500W相比呢?因為我家的 COSEL己經通通接上了兩聲道系統,所以以下比較都是在兩聲道系統的播放下比較。原先我心裡覺得 COSEL一定贏,新品價格是人家的三倍耶!!不料......

      因為我的 1500W除了『外接傳統硬碟的12V』之外全都加上了大電容,所以導致以下的比較變得很有趣:

    1、電腦電供XXX被 a5401920用來只使用5V,先測 5V,當然在 COSEL+大電容的情況下,電腦電供XXX全都輸得很慘!

    2、原先我測試後覺得改善最小的就是『USB2SATA的12V』,所以才沒有加大電容(也是因為用光了)。加上大電容實在太佔便宜無法公平比較,所以拿這個沒有加大電容的位置來測試與電腦電供XXX的對比才是公平的。

    請先注意我的究極雙CAT系統之供電複雜度:

    第一、從總電箱拉兩條8m平方專線,一條類比專用,另一條數位專用。

    第二、所有螢幕、風扇、散熱....通通接在家用迴路上,與兩專線獨立分開。

    第三、數位專用專線接一個『數位專用排插』,從此接『5公尺法規PDU』(以下稱為『類專線』5M)到 CONTROL PC專用排插。

    第四、CONTROL PC專用排插 => C1『類專線』5M=> 一條 1500W+大電容 =>USB2SATA的5V輸入。另一條 1500W => USB2SATA的12V輸入。C1接 PTT熱狗大地盒1號。

    第五、CONTROL PC專用排插 => C2『類專線』5M,一條 1500W+大電容 =>外接硬碟專用 USB HUB的12V輸入。C2接 PTT熱狗大地盒2號。

    第六、CONTROL PC專用排插 => C3『類專線』5M=> 1500W+大電容 => 網路ROUTER。C3接 香寶寶大地盒1號。

    第七、CONTROL PC專用排插 => 1500W PC電源 => CONTROL PC 再接 香寶寶大地盒2號。

    第八、『數位專用排插』=> 另一條『類專線』5M => 到 AUDIO PC專用排插 + 香寶寶大地盒3號。

    第九、從 AUDIO PC專用排插開始:A1~A5是獨立五條電源線。
    1、A1+1600W AXI1600 => AUDIO PC。
    2、A2+1500W+大電容 => 第一個 U3TT。
    3、A3+1500W+大電容 => USB DDC專用的 USB HUB的5V輸入。
    4、A4+1500W+大電容 => 第二個 U3TT。
    5、A5+1500W+大電容 => USB DDC。

    第十、AUDIO PC專用排插 ==>再一條『類專線』5M => 1500W+大電容 => USB DDC外接時鐘 + 香寶寶大地盒4號。

    以上第九與第十的所有地線通通接到香寶寶大地盒5號。
      上述這麼複雜的供電系統,只是改變 USB2SATA的12V輸入,聲音會相差多少?答案是,差很大!!??大概是換了M4R後系統更敏感了??

      因為對COSEL有信心,它原先只是普通RC做的DC線,我特地幫電腦電供XXX換上香寶寶DC線,結果,COSEL大輸特輸!從音質到HI-FI性能都輸到爆...........

      我傻眼了!這怎麼可能?趕快拆掉香寶寶DC線換成普通3C線,結果還是輸,音質變差沒錯,但是HI-FI性能就是贏。

      至此毫無疑問地,電腦電供XXX的HI-FI性能絕對勝過COSEL 1500W無誤。當然沒有輸到慘那麼糟,但是考慮到兩者價差三倍竟然還小輸?吐血了!等我掃完蝦皮與閒魚淘寶上的二手電腦電供XXX,我再來公布是那一個.....:P :P

      再者,大電容的重要性再次提升:原本確定輸給XXX的COSEL,只要加上一個大電容翻盤了。

      最後,如果要極緻一定要加上香寶寶,你看看上述數位播放的DC線近十多條,只換一條USB2SATA的12V輸入的DC線,音質可以相差地遠!?當然也因為我的中壢音響室太敏感了。然後,電腦電供XXX固然贏過COSEL,但是DC線與AC線都是香寶寶的情況下,完全無法發現XXX贏過COSEL!所以兩者的差距真的有限,己經買好COSEL的同好未必非換不可就是了。

    ※    ※    ※    ※

      最後,復原我的CAT系統,單純從M4R=>香寶寶平衡線=>耳擴=>用RC小白線做的4.4K耳機線=>KP—2000耳機。耳擴是使用兩台MYZIC改裝成的平衡耳擴,也是我將要入手的正確耳擴。耳擴是香寶寶4X4=>COSEL 36V 600W=>普通DC線=>耳擴本體。

      數位端是全世界最正確的數位播放,類比端的DAC是全世界最正確的訊源。耳擴+耳機形同從約一百萬元的AUDIOMAT SOLFEGE+JMR ORFEO JUBILEE降級到四萬元。結果呢?

      除了耳機播放的先天缺陷外,從『正確性的平衡』這個最高難度的表現,這是中壢音響室之外真正的第二名。怪不得我寫那些超高難度的音樂分享,這個 a5401920 通通真的聽懂了,原來耳機系統可以強到這種地步....贊!

      再來就是DAC可以降級到什麼地步的高難度問題,那就留給學生或其他人傷腦筋吧!四萬元的耳機系統連『真正的音質』都可以追到百萬元級的兩聲道,這實在太超值了,現代的音響真的有夠便宜!!

    (END)

  2. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #7152
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設

    引用 作者: termdoxa 查看文章
    老師應該是把磁環記成EMI Filter了吧?目前也只看過tetsuka兄分享過EMI Filter使用心得,而且還是特定型號照特定順序串接[恕刪]
    真糟糕我真的老了!還真的把整個討論串中的磁環與EMI Filter通通搞混了!為此翻閱到2020的討論,剛後一看之下了一天一夜.....

    磁環與EMI Filter我都還沒玩,先看看別人的心得吧?

  4. #7153
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    566
    Thanks
    1,676
    Thanked 1,647 Times in 461 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    基於這些考量,買了不到四仟元的 M300SE,然後就中了大獎!

    OK,我買了D50s還沒玩就準備可以換M300SE了嗎?

    引用 作者: psycho 查看文章
    再來玩大電供,同樣是大瓦數的電腦電供XXX,與HX1200相比會如何?答案當然是:HX1200被電爛了......

      再來就緊張了:那跟天下無敵的 COSEL 1500W相比呢?因為我家的 COSEL己經通通接上了兩聲道系統,所以以下比較都是在兩聲道系統的播放下比較。原先我心裡覺得 COSEL一定贏,新品價格是人家的三倍耶!!不料......(恕刪)
    要感謝教授分享,但是電供XXX我可能要等到八月過後才有空分享了,再來是我沒試過把AX1600i拿來供電給數字時代2或者耳擴上,所以我玩PSU來供電給外接設備的經驗為零。

    因此想請教一下,玩這些PSU是要買4/6/8pin轉接頭,然後用自己喜愛的線材比如香堡線拉出來做成DC 5.5/2.1頭再直接接入或用USB分離供電頭給設備嗎?關於轉接頭以及DC頭有沒有推薦的購買連結?

    引用 作者: psycho 查看文章
     耳擴是使用兩台MYZIC改裝成的平衡耳擴,也是我將要入手的正確耳擴。耳擴是香寶寶4X4=>COSEL 36V 600W=>普通DC線=>耳擴本體。
    (恕刪)
    教授可以分享一下怎麼改裝MYZIC兩台成平衡耳擴嗎!!!!
    我對我現在買的這台耳擴不是很滿意,有可能是Cosel 1500沒加大電容的關係

  5. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  6. #7154
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    OK,我買了D50s還沒玩就準備可以換M300SE了嗎?
    算你倒楣.....

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    要感謝教授分享,但是電供XXX我可能要等到八月過後才有空分享了,再來是我沒試過把AX1600i拿來供電給數字時代2或者耳擴上,所以我玩PSU來供電給外接設備的經驗為零。
    因此想請教一下,玩這些PSU是要買4/6/8pin轉接頭,然後用自己喜愛的線材比如香堡線拉出來做成DC 5.5/2.1頭再直接接入或用USB分離供電頭給設備嗎?關於轉接頭以及DC頭有沒有推薦的購買連結?
    有兩種方法:

    第一種是我先前說的:先使用原始電供的大四針電源線再轉接成 5.5/2.1 DC頭
    當然可以自行把『大4P母座>DC 5.5x2.1mm公頭』換成香寶寶DC線。

    另一種方法是更簡單如這個產品:https://shopee.tw/product/312480802/21870956709
    要選沒有保險絲的,可以直接上香寶寶DC線。

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    教授可以分享一下怎麼改裝MYZIC兩台成平衡耳擴嗎!!!!
    我對我現在買的這台耳擴不是很滿意,有可能是Cosel 1500沒加大電容的關係
    我會建議先上大電容與香寶寶再說,常常會很誇張地好壞反轉!......

    以下都是讓 a5401920到處踢館的經驗,重要部份則是經過我的黃金雙耳認證:

    原先 a5401920使用 kp-2000耳機 + 樂之邦09 III future,它的內建耳擴把一大堆市場上的十萬元級耳擴打倒了,因為十萬元以下的耳擴常常有hi-fi性能不足或聲音加料的問題。

    我一聽就知道:這是市場上十萬元以下耳擴之『電源』不夠力!我們早就有解藥了,就是1500w+大電容+香寶寶。所以我勸a5401920 去買一台聲音沒加料但是可以外接電源的耳擴。於是他買了二手 DROP THX AAA 789,樂之邦09 III future 的 4.4m平衡 轉 雙XLR,外接COSEL 1500W 24V,如此馬上發現推力大大勝過樂之邦09 IIIf 內建耳擴而得到更高的hi-fi性能。

    再來是挑戰20萬元級耳擴,發現超高頻與超低頻輸了;我憑經驗猜測:應該是 THX AAA 789的天限。突然福至心靈,想說real cable nano dac就可以上打幾十倍價位的dac,那麼音響理念接近的 micromega mydac、MYZIC 或 MYAMP 應該也一樣強悍吧!?而 MYAMP早就被 box認證是超值極緻,所以建議 a5401920賭看看 myzic。結果他一試成主顧,宣稱音色正確性可以追二十萬元級耳擴,但是音質與hi-fi輸人怎麼辦?

    當然又是準備上 1500w+大電容+香寶寶,但是考慮只有平衡系統才能發揮耳機的最大性能,所以我猜測一次使用兩台myzic構成平衡系統應該是最終答案。有行動力的 a5401920馬上下手,找一個從業人員(這部份請a5401920認真介紹)打造外殼,裡面是兩台myzic,外面是一組單端輸入一組平衡輸入,輸出是一組四針平衡與一組6.35mm。因為設計理念導致只要使用單端聲音就會打折,所以一概使用平衡系統來測試。

    這台『改裝的雙myzic』使用 36v,目前只找到 cosel 36v 600w。整個花費約兩萬出頭,一聽之下,沒錯,約四萬元的耳機+耳擴,可以讓五十萬元以下的 擴大機+喇叭 很難做人......

    當然了,到了這種等級的耳機+耳擴,敏感度己經跟我的中壢音響室一樣機車了!所以才會出現前一篇文章,a5401920發現他絕對、必需按照我們這個討論串的重要建議走,否則聲音不只變差還會惡化成『難聽』!只要遵守這個討論串,這套耳機系統聽音樂的能力就是僅輸給中壢音響室而己,太強大了。

    (end)

  7. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #7155
    註冊日期
    2023-02-24
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    算你倒楣.....



    有兩種方法:

    第一種是我先前說的:先使用原始電供的大四針電源線再轉接成 5.5/2.1 DC頭


    當然可以自行把『大4P母座>DC 5.5x2.1mm公頭』換成香寶寶DC線。

    另一種方法是更簡單如這個產品:https://shopee.tw/product/312480802/21870956709
    要選沒有保險絲的,可以直接上香寶寶DC線。



    我會建議先上大電容與香寶寶再說,常常會很誇張地好壞反轉!......

    以下都是讓 a5401920到處踢館的經驗,重要部份則是經過我的黃金雙耳認證:

    原先 a5401920使用 kp-2000耳機 + 樂之邦09 III future,它的內建耳擴把一大堆市場上的十萬元級耳擴打倒了,因為十萬元以下的耳擴常常有hi-fi性能不足或聲音加料的問題。

    我一聽就知道:這是市場上十萬元以下耳擴之『電源』不夠力!我們早就有解藥了,就是1500w+大電容+香寶寶。所以我勸a5401920 去買一台聲音沒加料但是可以外接電源的耳擴。於是他買了二手 DROP THX AAA 789,樂之邦09 III future 的 4.4m平衡 轉 雙XLR,外接COSEL 1500W 24V,如此馬上發現推力大大勝過樂之邦09 IIIf 內建耳擴而得到更高的hi-fi性能。

    再來是挑戰20萬元級耳擴,發現超高頻與超低頻輸了;我憑經驗猜測:應該是 THX AAA 789的天限。突然福至心靈,想說real cable nano dac就可以上打幾十倍價位的dac,那麼音響理念接近的 micromega mydac、MYZIC 或 MYAMP 應該也一樣強悍吧!?而 MYAMP早就被 box認證是超值極緻,所以建議 a5401920賭看看 myzic。結果他一試成主顧,宣稱音色正確性可以追二十萬元級耳擴,但是音質與hi-fi輸人怎麼辦?

    當然又是準備上 1500w+大電容+香寶寶,但是考慮只有平衡系統才能發揮耳機的最大性能,所以我猜測一次使用兩台myzic構成平衡系統應該是最終答案。有行動力的 a5401920馬上下手,找一個從業人員(這部份請a5401920認真介紹)打造外殼,裡面是兩台myzic,外面是一組單端輸入一組平衡輸入,輸出是一組四針平衡與一組6.35mm。因為設計理念導致只要使用單端聲音就會打折,所以一概使用平衡系統來測試。

    這台『改裝的雙myzic』使用 36v,目前只找到 cosel 36v 600w。整個花費約兩萬出頭,一聽之下,沒錯,約四萬元的耳機+耳擴,可以讓五十萬元以下的 擴大機+喇叭 很難做人......

    當然了,到了這種等級的耳機+耳擴,敏感度己經跟我的中壢音響室一樣機車了!所以才會出現前一篇文章,a5401920發現他絕對、必需按照我們這個討論串的重要建議走,否則聲音不只變差還會惡化成『難聽』!只要遵守這個討論串,這套耳機系統聽音樂的能力就是僅輸給中壢音響室而己,太強大了。

    (end)
    psycho有些事情記錯了,看來是老了(?)
    所以,趕快來更正一些東西,至於他上上篇叫我寫的東西就要再拖一下子。
    首先,樂之邦09 mark iii的內擴,雖然推力很大,但是控制力很差。以kp2000這隻耳機為例,使用09 mark iii的內擴的聲音是沒推開的,或者說會陷入一種很尷尬的處境,以09最低增益的狀況會無法推開kp2000,而一旦試圖加大增益或是開啟他設計得獨立耳擴功能,雖然會讓推力出來,但相對之下會讓聲音的活生感消失。這是有次去新天新地時,給在場的一些人聽過後的回饋,包含我自己也是這麼認為。因此,09本身的內置耳擴本身,要說跟10萬以內的獨立擴大機比,就只能跟方向不一致的耳機擴大機比起來算贏,也就是那些為了包容後制比較多的錄音,而特別做調音的機器。

    至於789本身,當初推出時售價約為12~15k左右的耳機擴大機,並且是透過dc供電。這個耳機擴大機的本身,走向上是不會去額外的添加一些後天調音給聲音。不過,畢竟是15k以內的機器,在音響性能上仍有不足。具體會展現在789會吃掉聲音的細節、會讓本來應該要厚重的聲音,例如:管風琴的聲音,表現不出厚重感,以及音質不佳,這裡的音質特別是指psycho在先前定義過的音質,指的是樂器驗奏單一一個因時,表先出的基音與泛音的完整度。所以,789在網路上的評論才會有聲音無聊的評價,或是聲音表現纖細。
    不過這不代表789的頻寬有問題就是了。同樣的有很多評論認為789的低頻會下不去。扣除超低頻這種比較麻煩的問題,789的低頻下去是沒有甚麼太地的問題。當然這不是說網路上的評論都是錯的,而是必須點出789的聲音表現高度依賴它的電供。如果是比較流行的玩法,通過明偉低瓦數、工業級的電供,確實會有低頻不足的情況,但是換上了大瓦數、品質好的電供就可以改善這個問題。這意味著並非機器上限不足,而是電源供應器的供電能力不佳。

    至於最後這台擴大機,就如同psycho介紹的,是透過myzic強行幫micromega「推出平衡耳擴」。micromega確實比起drop(789的設計與製造廠商)更會設計耳擴,或者說調音更符合挖掘訊源內涵的內容,這樣的音響觀。聲音表現上,也出乎預料。當然單台原價僅8k的機器,是沒有辦法推好kp2000這對平板耳機,至於其他的耳機需要怎麼樣的推力,這是個案問題。至於是否有超越這台耳擴的耳擴?例如:SPL Phonitor X ,在店家試聽的過程中,就覺得實力不錯,只是因為在店家沒有優秀的訊源,無法實際確認。在聲音上可以找到有機會的競爭對手的情況下,這個MYZIC組合,另一個最大的優勢是CP值夠高。因為類比器材相較於數位端更吃的是音響廠商獨門的設計以及對於聲音的認識。因此,能夠在20K左右,找到跟約100K耳擴,同樣能夠滿足KP2000這支耳機的器材,就是我後來選擇他的理由。是不是在絕對的比較上,這台耳擴能夠贏過100K的SPL,目前仍不清楚。

  9. The Following 4 Users Say Thank You to a5401920 For This Useful Post:


  10. #7156
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設

    引用 作者: a5401920 查看文章
    [恕刪]
    至於最後這台擴大機,就如同psycho介紹的,是透過myzic強行幫micromega「推出平衡耳擴」。micromega確實比起drop(789的設計與製造廠商)更會設計耳擴,或者說調音更符合挖掘訊源內涵的內容,這樣的音響觀。聲音表現上,也出乎預料。當然單台原價僅8k的機器,是沒有辦法推好kp2000這對平板耳機,至於其他的耳機需要怎麼樣的推力,這是個案問題。至於是否有超越這台耳擴的耳擴?例如:SPL Phonitor X ,在店家試聽的過程中,就覺得實力不錯,只是因為在店家沒有優秀的訊源,無法實際確認。在聲音上可以找到有機會的競爭對手的情況下,這個MYZIC組合,另一個最大的優勢是CP值夠高。因為類比器材相較於數位端更吃的是音響廠商獨門的設計以及對於聲音的認識。因此,能夠在20K左右,找到跟約100K耳擴,同樣能夠滿足KP2000這支耳機的器材,就是我後來選擇他的理由。是不是在絕對的比較上,這台耳擴能夠贏過100K的SPL,目前仍不清楚。
    大笨牛,要告訴大家:如果想買這台耳擴要怎麼買?要準備什麼?

    測試這些超值與極緻的器材可以歸納一個『類科學』的客觀標準:『香寶寶的表現力』。

    『香寶寶的表現力』的客觀數據非常簡單:就是你的音響糸統用了幾條香寶寶。

    目前應該全世界第一的香寶寶用家:psycho的中壢音響室,總共用了:

    第一、從總電箱拉兩條8m平方專線,一條類比專用,另一條數位專用。香寶寶 + 0。

    第二、所有螢幕、風扇、散熱....通通接在家用迴路上,與兩專線獨立分開。香寶寶 + 0。

    第三、數位專用專線接一個『數位專用排插』,從此接『5公尺法規PDU』(以下稱為『類專線』5M)到 CONTROL PC專用排插。香寶寶 + 0。

    第四、CONTROL PC專用排插 => C1『類專線』5M=> 一條 1500W+大電容 =>USB2SATA的5V輸入。另一條 1500W => USB2SATA的12V輸入。C1接 PTT熱狗大地盒1號。香寶寶= 0 + 4 (AC線+DC線)。

    第五、CONTROL PC專用排插 => C2『類專線』5M,一條 1500W+大電容 =>外接硬碟專用 USB HUB的12V輸入。C2接 PTT熱狗大地盒2號。香寶寶= 4 + 3 (AC線+雙DC線(電供到電容+電容到器材) )。

    第六、CONTROL PC專用排插 => C3『類專線』5M=> 1500W+大電容 => 網路ROUTER。C3接 香寶寶大地盒1號。香寶寶= 7 + 4(AC線+雙DC線+地線)。

    第七、CONTROL PC專用排插 => 1500W PC電源 => CONTROL PC 再接 香寶寶大地盒2號。香寶寶= 11 + 2(AC線+地線)。

    第八、『數位專用排插』=> 另一條『類專線』5M => 到 AUDIO PC專用排插 + 香寶寶大地盒3號。香寶寶= 13 + 1(地線)。

    第九、從 AUDIO PC專用排插開始:A1~A5是獨立五條電源線。
    1、A1+1600W AXI1600 => AUDIO PC。香寶寶= 14 + 1(AC線)。
    2、A2+1500W+大電容 => 第一個 U3TT。香寶寶= 15 + 3(AC線+雙DC線)。
    3、A3+1500W+大電容 => USB DDC專用的 USB HUB的5V輸入。香寶寶= 18 + 3(AC線+雙DC線)。
    4、A4+1500W+大電容 => 第二個 U3TT。香寶寶= 21 + 3(AC線+雙DC線)。
    5、A5+1500W+大電容 => USB DDC。香寶寶= 24 + 3(AC線+雙DC線)。

    第十、AUDIO PC專用排插 ==>再一條『類專線』5M => 1500W+大電容 => USB DDC外接時鐘 + 香寶寶大地盒4號。香寶寶= 27 + 4(AC線+雙DC線+地線)。

    以上第九與第十的所有地線通通接到香寶寶大地盒5號。香寶寶= 31 + 0(使用RC普通線)。

    以上是數位端,共使用 31段香寶寶線。最後 香寶寶9X1同軸線 進入 M4R。香寶寶= 31 +1 = 32。數位端的香寶寶數量總共是 32 條。

    再來是類比端:

    1、類比專線進入 bc大魔王排插。香寶寶= 0 + 0。

    2、bc大魔王排插 接三個 香寶寶大地盒。香寶寶= 0 + 3(地線)。

    3、bc大魔王排插 => 香寶寶 4x4 => M4R外接電供 => 香寶寶 ?X? => M4R本體。香寶寶= 3 + 2(AC線+DC線)。

    4、bc大魔王排插 => 香寶寶 4x4 => SOLFEGE AMP。香寶寶= 5 + 1(AC線)。

    5、M4R本體 => 香寶寶2X2 RCA線 => SOLFEGE AMP。香寶寶= 6 + 1 (左右訊號線只算一條)。

    6、 SOLFEGE => 香寶寶 4X4 BI-WIRE => JMR ORFEO JUBILEE。 香寶寶= 7 + 2(喇叭線左右只算一條)。

    類比端的香寶寶數量總共是 9 條。

    整套音響系統的『香寶寶量』為 41。更換任何一條,a5401920可以做證都會造成音響系統在音質與HI-FI性能明顯地退化。這是中壢音響室的『香寶寶的表現力』。

    在 a5401920家裡的JPLAY雙CAT耳機系統,使用 SMSL M300SE DAC,明顯數位線與類比線同時換成香寶寶,只有音質上進步而HI-FI上沒進步。這就是M300SE的『香寶寶的表現力』太差的明證。當然了,一台不到四仟元當然只有這性能,非常公平.....

    我會吐槽跑分機的旗艦產品比入門產品還要爛,而且是過濾的,就是因為在我的中壢音響室,跑分機的旗艦產品會造成『香寶寶的表現力』大幅變差。同樣的,我測試過很多可以到達480 USB2.0高速的『USB隔離器』,一樣的,它理論上只能降低 USB隔離器之前的『香寶寶的表現力』,結果現實上是它們照樣降低了 USB隔離器『之後』的『香寶寶的表現力』,也就是隔離了半天連音樂的細節都被隔離掉了??明明理論上正確的隔離器卻隔離出這種錯誤音響結果,這只好留給別人去傷腦筋了.....

    所以對我目前來說,使用『香寶寶的表現力』就是類科學最好的客觀判準,足以說明音響器材客觀上的好與壞....

    (END)

  11. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #7157
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設

    吐血身亡!怎麼2000W電腦電供有詭異現象!?


    我一向努力分享資訊,這次知道2000W電腦電供居然幹掉 COSEL 1500W,貪心之下想先買二手貨所以把訊息暗蓋下來,沒想到就被上帝重重處罰了!!??搞了48小時才知道真正問題,下次再也不敢暗蓋好康訊息了....

    奇了!偏偏就只有我被規定不准暗蓋好康訊息!?這大概是黃金雙耳的代價?.....

    總之,可以幹掉 COSEL 1500W的就是更大瓦數的 2000W 電腦電供,答案就是 全漢 CANNON PRO 2000W,COSEL 1500W全新的要四萬上下,這個才一萬五仟元,大家可以搶了!!

    原先的電腦電供可以使用以下方法來供電,但是在這個2000W不知為何偏偏不行還出現詭異問題?

    引用 作者: psycho 查看文章
    有兩種方法:
    第一種是我先前說的:先使用原始電供的大四針電源線再轉接成 5.5/2.1 DC頭
    當然可以自行把『大4P母座>DC 5.5x2.1mm公頭』換成香寶寶DC線。

    另一種方法是更簡單如這個產品:https://shopee.tw/product/312480802/21870956709
    要選沒有保險絲的,可以直接上香寶寶DC線。
    拿到二手價 5500元的 2000W後,因為學生幫我買了一個這種轉接板:https://tw.shp.ee/YJ3i1Ps ,我就自作主張,把四個保險絲都拔掉,把 +5V 與 +12V 的保險絲座 直接用香寶寶線短路,然後接上香寶寶DC線。OK,開機.............

    咦?怎麼 +5V 只剩 0.2V??再測試 +12V也只剩 0.2V???完蛋了!亂搞保險絲燒電供了嗎?趕快拆掉上述轉接板,使用最原始的短路第16針與第18針。OK,電源啟動的繼電器聲很明顯,但是測量任何 12V 與 5V,還是只有 0.2V??

    直接接 DAC 與 HUB,當然完全不過電!!

    打電話問賣家,賣家直接給影片:證明賣給我前接上電腦主機板與CPU,明明可以開機!慘了,該不會被我玩壞了??

    就這樣一直想不通為什麼只有 0.2V,48小時後,火大了拿兒子的電腦測試看看接主機板行不行?結果開機一切順利!!??去你的,原來這種電供只有 20PIN 接頭有負載才能啟動電源??ATX什麼時候有這種規範了??

    這時也想到: a5401920曾說過,短路第16針與第18針,直接從SATA電源線會無法使用。當時沒有仔細問他情況,又懷疑電腦白痴說不清楚(專業的傲慢,我錯了 )。所以忽略了........

    證明電源沒問題後,重新把 轉接板:https://tw.shp.ee/YJ3i1Ps 的保險絲裝回去,直接測試 +3.3V拆掉保除絲 看看 +5V 與 +12V 能不能取電成功?結果能!!萬歲終於可以使用了!!再把 -12V的保險絲拔掉,還是可以用!!這下子己經不敢測試把保險絲換成粗電線會如何了...

    https://shopee.tw/product/312480802/21870956709 這種取電板沒有保險絲,但是有一堆電子零件,所以 a5401920取電成功。至此我得到經驗法則了: 20PIN 接頭要有負載才能啟動電源!!

    至於兩種取電板那一種好聽我就懶得再測下去了!!因為如下:

    在 a5401920家裡早就測試過,使用他的取電板上的 5V,與『先使用原始電供的大四針電源線再轉接成 5.5/2.1 DC頭』相比,後者的聲音好了一點。而使用我的取電板情況下,這時就可以進行『先使用原始電供的大四針電源線再轉接成 5.5/2.1 DC頭』,我打算換成香寶寶DC線,然後就安心玩不測試了!......

    媽的,鬼才知道不上主機板單獨使用 全漢 CANNON PRO 2000W 電供,居然出現這種未知情況!!我知道我被懲罰了,以後再也不敢暗蓋好康訊息了......

    (END)
    此篇文章於 2024-06-16 11:41 PM 被 psycho 編輯。

  13. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #7158
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    427
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    "20PIN 接頭要有負載才能啟動電源"

    所以後來是怎麼接上電的啊?? 有點沒看懂,那個轉版不是

    本來就要接上20PIN再拉出來??

    所以所謂要有負載是指?

  15. #7159
    註冊日期
    2023-02-24
    文章
    13
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 8 Posts

    預設

    我也沒看懂,到底是差異在哪裡(?
    以及拆掉保險絲以後會不會過電(?

  16. #7160
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,553
    Thanks
    3,527
    Thanked 5,520 Times in 1,860 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    "20PIN 接頭要有負載才能啟動電源"
    所以後來是怎麼接上電的啊?? 有點沒看懂,那個轉版不是
    本來就要接上20PIN再拉出來??
    所以所謂要有負載是指?
    笨喔!經驗法則就是只有接上述兩種取電板才能使用這個電供,至於那兩個取電板到底是負載?還是 SW_G?還是小精靈?問鬼去才知道!....

    引用 作者: a5401920 查看文章
    我也沒看懂,到底是差異在哪裡(?
    以及拆掉保險絲以後會不會過電(?
    1、這在問什麼『差異』?能不能使用這個電供的差異?

    我們這種老PC玩家,獨立使用電腦電供都是像這個網頁說明的: https://help.corsair.com/hc/zh-tw/articles/360025085372

    而你用的取電板是很後面才出現的,我根據經驗才不會用 。只是沒想到這個 2000 W 一定要使用這種取電板才能獨立使用,所以被騙了啊!

    2、至於保險絲要不要拔下來不重要,或者看看有誰要測試? 我自己只會用這種取電板來幫電供獨立開機,12V 與 5V都會從 CPU線或 SATA線去接出來。所以兩種取電板如何使用通通不重要,有接上去可以啟動電源就夠了。
    此篇文章於 2024-06-18 11:34 AM 被 psycho 編輯。

  17. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •