第719頁,共719頁 第一第一 ... 219619669709717718719
顯示結果從 7,181 到 7,189 共計 7189 條
  1. #7181
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,560
    Thanks
    3,545
    Thanked 5,540 Times in 1,865 Posts

  2. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #7182
    註冊日期
    2013-11-28
    文章
    68
    Thanks
    45
    Thanked 53 Times in 37 Posts

    預設

    推薦一台DAC耳擴一體機
    Quloos QA390LE
    三頻均衡
    音色自然
    推力充足
    真正把"白開水"做出鮮活樂感的典範
    https://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa390le.htm
    個人覺得用料跟調音都很不錯的一台機器
    有在玩耳機的同好可以試試看

  4. #7183
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    571
    Thanks
    1,694
    Thanked 1,661 Times in 465 Posts

    預設

    這幾天零件到齊,簡單先把全漢2000W電源裝上教授提到的轉接板,值得一提的是用海韻或者海盜船的PSU線會不通,用全漢FSP原廠的模組線就可以啟動了(害我一度以為我買到壞掉的電源)。


    測試如圖是簡單用Audioquset紅蜻蜓USB DAC,透過轉接板取電,AC電源線是3C級大電流的C19電源線。
    105815.jpg


    DC線也是普通6N OFC DC電源線,一切都只是為了簡單測試全漢這顆電源的表現。


    這顆全漢電源在不是『香寶寶化』的情況下仍表現出不俗的實力,在暫態上真的超越了Cosel 1500,動態以及高低頻延伸也略勝一籌;聲音控制力極佳,會讓聲音顯得很有立體感、有強烈的結像。


    最明顯的地方是本來類似的兩個Youtube音檔(比如同一張專輯但不同人rip上傳),能夠非常快速分辨出這些音檔不同之處,所以可以很確定這顆全漢電源有超可怕的暫態能力。


    想請問教授,你們AC電源線母座C19規格的是自己買頭組裝焊接(或鎖上)嗎?還是直接用特殊的轉接頭?


    雖然這顆全漢電源聲音相當驚人,但是不是用轉接板取電其實聲音算差?雖然透過轉接板取電有稍微劣化一些音色,但暫態那些都依然很驚人。


    之後想試試看直接4pin轉接,有推薦轉接板或轉接頭嗎?

  5. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  6. #7184
    註冊日期
    2023-02-24
    文章
    19
    Thanks
    1
    Thanked 43 Times in 13 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    這幾天零件到齊,簡單先把全漢2000W電源裝上教授提到的轉接板,值得一提的是用海韻或者海盜船的PSU線會不通,用全漢FSP原廠的模組線就可以啟動了(害我一度以為我買到壞掉的電源)。


    測試如圖是簡單用Audioquset紅蜻蜓USB DAC,透過轉接板取電,AC電源線是3C級大電流的C19電源線。
    105815.jpg


    DC線也是普通6N OFC DC電源線,一切都只是為了簡單測試全漢這顆電源的表現。


    這顆全漢電源在不是『香寶寶化』的情況下仍表現出不俗的實力,在暫態上真的超越了Cosel 1500,動態以及高低頻延伸也略勝一籌;聲音控制力極佳,會讓聲音顯得很有立體感、有強烈的結像。


    最明顯的地方是本來類似的兩個Youtube音檔(比如同一張專輯但不同人rip上傳),能夠非常快速分辨出這些音檔不同之處,所以可以很確定這顆全漢電源有超可怕的暫態能力。


    想請問教授,你們AC電源線母座C19規格的是自己買頭組裝焊接(或鎖上)嗎?還是直接用特殊的轉接頭?


    雖然這顆全漢電源聲音相當驚人,但是不是用轉接板取電其實聲音算差?雖然透過轉接板取電有稍微劣化一些音色,但暫態那些都依然很驚人。


    之後想試試看直接4pin轉接,有推薦轉接板或轉接頭嗎?
    就我所知,psycho 在ac電源部分應該是用轉接頭。
    (剛剛在製作新的接地盒,用手機回有點難以整理思緒,重新整理一下)
    目前知道的從電腦的交換室電供取出dc電源的方式已知一共有三種:第一種是PSYCHO最早玩得通過大4P轉接線的方式;第二,是使用ATX轉接版的方式,最後,則是直接通過模組端子 TO DC電源端子的轉接線的方式來達成。

    關於第一種方式,請去搜尋PSYCHO在入門方案的說明。這種方式,相較於使用ATX轉接版相對麻煩,並且,會需要分哪段是5、12V,還要確認各家電供的腳位分配,但對於聲音的影響就只受到轉接線以及頭的品質所影響。

    第二種方式,就是透過ATX轉接版的方式,也就是G大圖片上的用方式。這種方式的好處就是方便,只要把原廠電供附上的模組線接上就可以通過DC電源線取電。不過,會因為ATX轉接版的品質,影響到聲音,以G大目前使用的這款來說,會因為保險絲,使得聲音劣化。後續,我是有買到沒有保險絲的版本,不過,在PSYCHO那邊。聽起來比目前G大用的這個版本效果更好,但是跟第一版的比就不知道哪個更優了。

    最後,就是某個蘿蔔好朋友AKA 第一個把real cable iplug-j35m改造成耳機線者,提供的方案。是通過將DC電源線的一端改成能直接上電腦電供的模組線頭。因為每家的電源腳位定義不同,市面上大概是買不到同類的商品。這個做法好處就ˋ是不經過任何轉接,理論上對於聲音的傷害應該是最小的,並且,有可以選擇自己喜歡的材料製作,或是找DIYER幫你製作。實際狀況如圖所示。

    PXL_20240721_160034234.jpg

    如果有記錯、講錯的地方就麻煩psycho 再更正了。
    此篇文章於 2024-07-22 12:59 AM 被 a5401920 編輯。

  7. The Following 4 Users Say Thank You to a5401920 For This Useful Post:


  8. #7185
    註冊日期
    2023-02-24
    文章
    19
    Thanks
    1
    Thanked 43 Times in 13 Posts

    預設 最近的嘗試的幾個接地小玩具

    一、前言

    最近,因為psycho牌dac以、myzic平衡板耳擴以及各式各樣的香寶寶線的系統狀態,變得不太會再去動系統常見的線材、三大件,便開始玩一些周邊還沒玩過的東西。其中一個就是地盒,或者說是系統接地。不過,因為psycho最推薦的香堡地盒系列,因為價格跟需要訂做、不易取得,而市售地盒百百款。近期,測試了三款,作為接地的小道具,這些小道具的特色是:價格便宜,並且,其中兩個可以簡單自己製作。當然,自己製作有風險,如要嘗試請自行小心。這三個分別是:在網路上跟別人購買的DIY製作的小地盒,入手價為200元、PTT耳機版凱文銀大發文提出的接水盒(https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...89/page432)。

    系統接地後,'會帶來的效果通常被認為是正面改善,包含音響性能以及音樂性能的提升。因此,為了確認接地的效果,將以未接地盒等接地設備的系統作為基準,並且,以下面這首音樂(http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/006_2C2088.wav),在接近一分鐘時,鋼琴、管樂等等同時出來時,樂器的形體感、每隻樂器的音色是否能清楚辨認,以及在前面的基礎上,疊加後的音樂效果為何,等等。看接上地盒後,這些聆聽線向上的變化。



    二、便宜DIY地盒

    這個便宜地盒是一個封死的木盒,沒辦法確認內部成分。接頭是一個音響的香蕉接頭,因此,僅能夠插在電源牌插上做接地。目前系統上,都是法規PDU,並且透過電源隔離方案,來連接。

    這個地盒一共接在類比牌插、數位牌插以及總店牌插上。插在類比牌插上,會帶來負面效果。以剛剛的測試檔為例,不同樂器間,音色變的混濁,但插在數位牌插,就沒什麼可以辨識的改變。

    三、接BC大提出的電池盒

    BC大提出的電池盒,在昨天做完測試了。不過,因為受手工不佳,只能將電池盒水火線短接後,用膠帶的方式黏在AUDIO REALITY的USB TO Y插的接地線上。

    經過聲音測試,確實發生聲音改善。不過,在前30秒,聲音改善不明顯,但到了40秒後,樂器越多開始出來時,動態、樂器的形體感,以及各個樂器音色的清晰度確實有改善。不過,改善的幅度不多,比起最後要提到的接水盒。

    四、凱文銀大提出的接水盒

    接水盒的製作方式,就是將接地線一端泡入保盒食鹽水中,一端則透過在要接地的器材上。不過,接水盒會有個問題是,水里的鹽水會隨著AUDIO REALITY的接地線,發生毛細現象,讓鹽巴跑出來,進而有可能傷到機器。如果想要測試時,務必注意。

    不過,這個有點危險的方案(例如:鹽巴傷到機器、水打翻等等),對於聲音的改善效果最好。基本上與BC大提出的電池扣的改善類似,但是效果更明顯。當然,我製作的是2000C.C容量的接水盒,並且透過寶特瓶裝起來,推測效果大概跟容量有關係(?)。

    補:psycho已經來聽過,確認接水盒帶來的與接地盒帶來的效果方向上一致。bc大的電池扣也是。而接水盒的改善更為明顯。 2024.07.26
    此篇文章於 2024-07-26 03:48 PM 被 a5401920 編輯。

  9. The Following 4 Users Say Thank You to a5401920 For This Useful Post:


  10. #7186
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    569
    Thanks
    362
    Thanked 1,462 Times in 497 Posts

    預設

    請問 a5401920 兄,
    PSU ATX供電端除了Power-ON 短接之外,為何在12v, 5v, 3.3v 之間也做短接,有何特別目的嗎?
    psu.jpg

  11. The Following 2 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  12. #7187
    註冊日期
    2023-02-24
    文章
    19
    Thanks
    1
    Thanked 43 Times in 13 Posts

    預設

    =====================
    短接的跳線主要是為了做電壓校正用
    在海韻的模組電源上有設計電壓監控腳位,用來檢查用電端的輸入電壓並對電供輸出進行校正,藉此補償傳輸過程中的線損,在原廠模組線上會以“雙壓線”的方式達成短接
    由於現在的電源大都以單路12V輸出設計,同樣的電壓腳位內部線路都會相通,故在MB位置給予校正迴路就可以調整PCIE及Sata電源輸出,經三用錶測量跳線後無負載電壓約在12.06及5.03,無跳線則會再稍高(UT61E,未經定期校正)
    除12V、5V及3.3V外,GND亦有電壓校正腳位,既然都要做了就乾脆一併進行跳線處理
    更理想的方式是由用電設備DC端子引線給校正腳位,不過在DC線製作跟接線上會相對麻煩,所以最後沒有採用
    另外,提供線基供施工參考,應該是這個方案所能應用的最大線徑
    Mogami 2516 16Awg,外徑3.3mm
    備註:經測量過香堡喇叭線拆線線徑應也符合施作需求
    ========================
    這是作者的回應

  13. The Following 4 Users Say Thank You to a5401920 For This Useful Post:


  14. #7188
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,560
    Thanks
    3,545
    Thanked 5,540 Times in 1,865 Posts

    預設

    引用 作者: a5401920 查看文章
    [恕刪]
    四、凱文銀大提出的接水盒
    接水盒的製作方式,就是將接地線一端泡入保盒食鹽水中,一端則透過在要接地的器材上。不過,接水盒會有個問題是,水里的鹽水會隨著AUDIO REALITY的接地線,發生毛細現象,讓鹽巴跑出來,進而有可能傷到機器。如果想要測試時,務必注意。
    不過,這個有點危險的方案(例如:鹽巴傷到機器、水打翻等等),對於聲音的改善效果最好。基本上與BC大提出的電池扣的改善類似,但是效果更明顯。當然,我製作的是2000C.C容量的接水盒,並且透過寶特瓶裝起來,推測效果大概跟容量有關係(?)。
    補:psycho已經來聽過,確認接水盒帶來的與接地盒帶來的效果方向上一致。bc大的電池扣也是。而接水盒的改善更為明顯。 2024.07.26
    這個接水盒詳細看這個連結:
    https://www.pttweb.cc/bbs/Headphone/t/30337172

    接地效果非常明確!以我的黃金雙耳可以掛保證非常有效而且聲音正確。只是它有一個非常嚴重的問題:接地線會掉一堆鹽!!這就無法在我的中壢音響室使用了.....

    我會推薦考慮接地盒的音響同好先試試這種接水盒,而且接水線一定要使用real-cable。然後,任何聲音改善效果比不上接水盒的、或聲音扭曲遠離接水盒的,都可以丟掉......

    當然我的新天新地版地盒或香寶寶大地盒一定都活得好好的!....

    p.s. 很驚訝 bc大魔王的密招會輸?高度懷疑『bc大的電池扣』是不是不能使用太長的接地線?而『接水盒』對於太長的接地線比較有容忍度?

    p.s.1 測試處是 a5401920 的 jplay雙cat之audio pc,使用 audio-reality 的 usb接地線,usb頭接電腦,另一端是y插,直接泡水;另一條 usb接地線之y插則暴力絞在『bc大的電池扣』的『電池扣』電線上。

  15. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  16. #7189
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    887
    Thanks
    3,177
    Thanked 3,804 Times in 782 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]

    p.s. 很驚訝 bc大魔王的密招會輸?高度懷疑『bc大的電池扣』是不是不能使用太長的接地線?而『接水盒』對於太長的接地線比較有容忍度?
    教授您好,

    1. 那不是小弟的密招,是國外高手發明的,稱為BGT,小弟只是借花獻佛罷了。

    2. a5401920網友似乎是用膠帶將BGT "黏"在接地線上,這樣的導電性應該遠比不上焊接或是鎖固。

    3. 兩個9V電池的BGT,只是最基本型式。之前小弟有提過有進階版本,是加上低ESR電容,並且提高電池的電壓,效果應該會更上一層樓。如果有閒置兩顆大電容的網兄,可以用兩顆大電容加上四顆8.4V低自放電電池(單邊串連兩顆,所以是16.8V)來做,弄起來真的會很像土製炸彈。
    此篇文章於 2024-07-27 07:38 AM 被 bchsieh 編輯。

  17. The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •