看了一堆討論,歸納了幾個想法,還有 a5401920你又忘了問重要問題,急著趕快上來吐槽.....
第一、先問 bc大魔王重要問題:
同樣是來自全漢2000w的12轉成 5v,一個是內部12 dc/dc 成 5v號稱150W,另一個是 12v=>LT3045(7.5v?)=>LT3045 5V;結果前者的暫態性能完全輾壓後者,輾壓的程度依我的心理物理量估計,我認為就算四個LT3045都應該不合格,何況那個DC/DC頂多只有200W供電能力就可以把LT3045打到死。因此先問:
先前就問過BC大魔王了,你也贊成應該是 全漢2000W的12V => DC/DC成7.5V = LT3045成5V。其中2000W供電能力的DC/DC你是否有推薦?電路設計上有什麼問題?千萬別寫論文啊!......
第二、綜合大家討論,
我要提醒很重要的一點:數位供電與類比供電是兩回事!而DAC很明顯是類比供電。
LT3045成為救星,是因為給 MYDAC供電。如果是給數位系統的任何一端供電,LT3045都是絕對的『禍害』!!依我的估計,可能至少要32併聯以上才安全......
當然當天沒有好好測試LT3045後加上大電容會如何,但是依我真實經驗,在數位播放系統上:
明緯MSP600W+三個1450uF(耐壓700V)的新天新地第二代大電容,才勉強比得得上COSEL 1500W+1個相同大電容。可以合理假設一個大電容只能增加大約600W的暫態。而LT3045的暫態大概只有20W,可能要加上六個超大電容還是輸給我們現行的COSEL 1500W,這可能沒有意義......
當然這只是隨便亂猜,詳情要看看有沒有人有經驗?或等我電容線訂購之後慢慢測試....
而在類比端,太強的暫態完全是殺音響,所以MYDAC加上殺暫態的LT3045反而音響性能才會正常。所以說不定加上四併聯反而又被殺音響了....
這個就等 a5401920幫我們實驗.....
第三、a5401920認為 MYDAC的架構絕佳是我洗腦(誤導)的......
我的理由很簡單:就是那些CH-FI的跑分機,都讓我覺得明明暫態性能絕佳、卻為了跑分或聽感,在電路上拼命設計過濾或壓動態的功能,然後製造各種聽感或跑分,每一台都是3C垃圾。
只要給1500W+大電容,原先把60W壓成5W,我給1500W讓你壓成100W,聲音就會正常很多。這就是我所謂『架構不正確』的猜測.......
不會猜測是零件,是因為ch-fi機的零件都很頂級。
而 mydac 就太厲害了!從未改裝的開始,它對線材、供電的敏感度都是audiomat這種等級,只是聲音本質輸很多而己。結果只是把內部品質太便宜的零件換掉,聲音本質就可上追audiomat了??想來想去唯一的可能性就是它的『架構』特別正確,這當然又是猜的.....
chi-fi只有上次的 smsl M300摸到了正確的架構,結果跟輕改裝的MYDAC一比又輸慘了,這讓我更相信是基本架構就有問題了。當然這只是現象學的描述,要我定義什麼叫做架構我完全定義不出來!!
但是用聽的一定聽得出來.....
(END)