連載：音響新手看這邊

[臭酸石頭]

在新手出發挑音響前還有一個重要的智識,那就個是音響系統中的靈魂"喇叭"
這篇喇叭二三事(分前後半段)針對一些喇叭的特性(或數據)做一些簡單的講解,
以後挑喇叭不要老專注數據,數據不是一切,至少在音響的世界裡數據不是一切,
耳朵聽的到才是真的!!

首先簡單說明一下喇叭常見的數據,就以網路上常談論的雅瑟 S520當作例子


系統形式 : 兩音路系統 tweeter 1" mid-bass 5"
這是兩音路系統,高音1"低音5",這說明喇叭使用單元的尺寸,
其中低音尺吋的大小對於挑喇叭有一定的影響力,這部份後續說明. . .

效率 : 86db 1watt/1m
效率標示86db 1watt/1m(有些標示2.83V/1m),較正式的寫法為後者2.83V/1m,
代表這對喇叭在1W(2.83V)輸入時會發出多大的音量,效率的高低無關喇叭好不好推. . .

標稱阻抗 : 8 ohms
這表示該喇叭"平均"阻抗8ohm,並不代表在全頻段都是8 ohms,
也無法從這數據了解這喇叭對擴大機電流的需求高不高,有些喇叭會標明最低組抗,
8 ohms的代表需要較少電流較高瓦數,4 ohms則剛好相反,這個數據對真空管機比較重要,
真空管機有輸出變壓器,變壓器的輸出端有阻抗對應,需要依照上面的數據"對號入座",
晶體機則無須這別注意此事. . .

響應頻率 : (-3db)52Hz~20KHz
響應頻率表示該喇叭可以場出多大的頻寬,但不代表"聽感",理論上人耳可以聽到20Hz~20KHz,
實際上以我自己的測試,我只能聽到18KHz,在往上完全聽不到,超高音的部份以後再開專文介紹,
低頻呢?能在生40Hz這個頻率其實已經非常沉了,不過以現在的喇叭設計很多都能達到更低的頻率,
至於前面的(-3db)這個數字則代表聲音衰減多少,以人的聽感來說-6db代表衰減一倍. . .

承受功率 : 50watts
承受功率是指喇叭"長時間"可以承受多少功率,另外有些喇叭廠會提供喇叭可以承受的瞬間功率,
也會告知該喇叭建議使用多少功率的擴大機(不過這也僅參考用),
那挑擴大機的時候要擔心功率過大損毀喇叭嗎?不用擔心,平時聽音樂其實很難超過10W,
除非是效率超低的喇叭,例如82db,83db這類型喇叭需要超大功率,其餘就不要太擔心,
不過擴大機的功率基本上還是越大越好. . .

分頻點 : 2KHz
分頻點指的是兩個單體銜接的頻率,有些喇叭廠也不會提供分頻點,分頻點落在何處會影響聲音,
但各位挑的是喇叭不是分頻點,這地方也是看看就好不要理他. . .

以上數字除了效率與響應頻率外,看看就好~~

[臭酸石頭]

喇叭的二三事(中篇),這篇主要是簡單說說古典喇叭與現代喇叭的不同點

古典喇叭 : 早期喇叭箱如櫥櫃或冰箱主要是因為早期的喇叭單體尺寸都不小,
而且振幅都小(衝程),受限於物理限制音箱都會相當大,這時期的喇叭效率高,
聲音大多相當寬鬆,聽起來很舒服,但聚焦不清(當然是和現在喇叭做比較),
而且響應頻率較窄(低頻不若現代喇叭來的沉),雖然這時期的喇叭效率很高,
但是有一些喇叭卻一點都不好推,需要使用大功率擴大機伺候,
造成這個狀況主要的原因是單體尺寸大,又要維持其剛性,
結果造成單體較重需要較大功率去推動,才能跟上中高音的速度,
現在見得到的如Tannoy的古典系列,JBL的經典系列等等都是. . .

古典喇叭的特色 : 大箱子+大單體 效率較高(db/m)
聲音特色 : 寬鬆但聚焦差


Tannoy


JBL

現代喇叭 : 現代喇叭則剛好與古典喇叭相反,使用小單體,而且長衝程(振幅大),
最大的好處是速度快,聲音也比古典喇叭來得沉許多,音箱相對的也較小,
而外觀多是瘦高型,深度也較深,主要也是受到現行音響美學的影響,
如精準的對焦,速度快,層次清晰等等,也因此現代喇叭對擴大機需求,
比古典喇叭來的更高,後來出現一堆冰箱小船等級的擴大機,
便是用來伺候這些挑戰物理限制的喇叭,而這類型的喇叭滿山滿谷,
基本上只要是瘦瘦高高或深度深的喇叭幾乎都是. . .

現代喇叭的特色 : 瘦高箱子+大量小單體 效率較低(db/m)
聲音特色 : 速度快且聚焦好


Triangle


KEF

這邊補充一點,除了對聲音的要求不同,審美不同之外,
另一個重要的原因是現在家庭空間不像以前那麼大,沒辦法擺上衣櫃或櫥櫃,
也因此除了部分的旗艦與少數堅持古典設計的喇叭之外,大多喇叭都採取現代喇叭式的設計. . .
以法國名廠 Focal JMlab為例,在中低階皆採用現代設計,旗艦則使用長衝程大尺寸低音!!


Focal JMlab 的三個系列

[tamoilcar]

:)如醍醐灌頂喔!受益良多ㄋㄟ

[臭酸石頭]

今天來講講與擺位有關的"空間與聲音",在眾多的形容詞之下,音響擺位變成神話,
其實擺位是有科學根據的,其效果也如同音響的EQㄧ般,
而聲音與空間的聲學也是有專門研究的領域. . .

以下資料取自日本雜誌stereo sound港版146與147集的連載專題,
"讓你房間的聲音變得更純更美",透過科學的研究與分析,
去探討音響與空間的關係,並帶出他對音響空間設計理念. . .


聲音在空間中除了直接音還有反射音,反射一次叫一次反射音,
反射兩次叫二次反射音,以此類推三次'四次'五次. . .

提外話,美國Bose創辦者研究音樂廳的聲音,是由1:8組成,
也就是1倍的直接音加上8倍的反射音,造就Bose的經典揚聲器,
Bose 901(前面一支單體,後面八支單體),
但聲音的話,因人而異,個人是覺得很美式(牛仔般的粗況豪邁). . .


採用1:8設計的Bose 901


該圖第一張為無響室中的測試圖,但二三張則是在不同房間的,
不同的響應曲線會呈現出不同的特色,例如聲音飄逸or飽滿之類的用詞,
但唯一不會變的是該揚聲器的特質,Tannoy怎麼變都不會變成Dynaudio. . .


該圖主要呈現聆聽者在不同位置聽到的聲音會不同(揚聲器也是如此)


不只位置不同會影響聲音,連帶高度不同聽到的聲音也會不同(揚聲器也是如此)
這也是常常有人說揚聲器的高音最好對的人耳,也是因為這個原因,
主要是聆聽大量的直接音而不是反射音,至於一般喇叭好還是360度的喇叭好,
這也是見仁見智的問題. . .(個人是都想接觸看看)


該圖顯示不同的反射材與吸音材會改變反射音的特性

同樣的設備在不同的空間中會呈現不同的聲音,因此在音響展的時候,
常常會碰到一種狀況就是,同樣的器材去年好聽今年難聽,
或是去年難聽今年好聽的問題,這是因為空間造成的結果,
而這空間包含"房間","各種家具","窗戶窗簾","人"等等,
換個講法,音響展主要是去看器材本體與聆聽器材聲音的特質,
至於好不好聲就要看空間與主事者的功力了,
以個人調整的經驗,3~6個月的細微調整是很正常的,
但音響展只有兩三天準備時間,不要要求太高!!

[臭酸石頭]

在音響擺位中,常常有人提到,包含音響論壇也大力倡導"鞋盒子狀",
所謂的鞋盒子狀空間就是矩形的長條狀空間,也就是直擺,
但在一般家庭中,要有專屬的獨立空間提供直擺其實是一件非常困難的事情,
另外直擺聲音就真的比較好嗎?
先姑且不論聲音好不好,先講講有直擺的能耐嗎?
直擺後會不會影響家庭生活?影響動線?被XX大人海扁並踹出門外吧!!
其實直擺造成的生活問題遠比橫擺還多(先不談論聲音),
畢竟大多數的"生活空間"比較適合"橫擺". . .

再來講講直擺與橫擺的差別,兩種擺設方式最大的不同便是空間的反射音不同. . .


圖為直擺與橫擺兩種方式,
喇叭與喇叭間以及人與喇叭間的距離都相同,唯一的不同是空間直的或橫的,
因為相對距離都相同,所以"直接音"會相同,而"反射音"則會大不同,

直擺的方式受側牆影響大,在"音場"的呈現,"深度"會優於"寬度"
橫擺的方式受前後牆影響大,在"音場"的呈現,"寬度"會優於"深度"

以目前"主流"的音場型式(音場縱深),直擺是遠優於橫擺,但並不一定適合每一個人,
stereo sound港版連載專題,"讓你房間的聲音變得更純更美",
也針對6張塌塌米的房間去量測房間的響應曲線(取自stereo sound 148期). . .


左圖為橫擺,右圖為直擺,喇叭接擺在角落,變數為麥克風前後的距離(聆聽位置)
就響應曲線而言橫擺的F-L9最佳,直擺則為B-L6.6最佳,
對照橫擺的F-L9與直擺則的B-L6.6,由圖可以看出橫擺的曲線比起直擺,相對比較平直,
這代表橫擺的時候需要對空間所做的處理較少,也比較符合一般"居家需求". . .

這邊還是提醒一件事,玩音響聽音樂是生活的一部份,
不要因為各人的嗜好,聲音的表現,變成家人的"頭號公敵",
盡量以符合生活起居不影響動線為主!!