顯示結果從 1 到 10 共計 53 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    753
    Thanks
    0
    Thanked 139 Times in 49 Posts

    預設



    音樂性? 音響性? 這邊不是探討現場演奏與音響的比較,
    而是探討音響中所謂的音樂性語音響性. . .而且是很純粹的個人看法. . .

    以下通通是文字,純粹以個人的經歷去解釋音樂性與 音響性,不想看得請直接跳到最末端(個人的小小結論). . .

    關於音響性與音樂性,就先從接觸HI-END開始談起吧!!
    那時常常到樂特音響聽"免錢"的音樂,而樂特老闆李先生相當喜愛Dynaudio這個品牌的喇叭,
    想當然耳的,店內播放音樂的喇叭當然是Dynaudio,至於這個品牌在網路上可以查到關於它的評價,
    那時還屬於舊Dynaudio時代,當然李老闆也相當喜愛他的聲音,而對我來說,是的該喇叭聲音的質感真得沒話說,
    尤其在琴弓與琴弦摩擦的時候,那質感真的沒話講,其實不只在在琴弦的摩擦,在許多地方也表像得相當好,
    當時的Dynaudio許多人對他的評價都是質感與層次感相當好(其實現在也是很不錯,只是走向不一樣)!!

    這是一對好喇叭,而且會讓我豎起耳朵去注意他的聲音,並且去注意聲音的質感&層次感與細節,
    但是一過30分鐘之後,我開始覺得身體不舒服,會不會是聲音調的不好?
    其實並不是,而是當時的Dynaudio聲音相當具有侵略性,對於喜歡聽較舒服的聲音的我來說,
    長時間維持在專注的狀態,或是被迫維持在專注的狀態是相當累得一件事情. . .

    要說該喇叭是否好不好?各人覺得他對聲音的表現是相當好的,
    只於耐不耐聽,這是很見仁見智的問題,李老闆久聽不累,我聽30分鐘就掛了,
    那時候我的第一對高級喇叭便是KEF XQ5,說真的,對聲音的表現KEF遠輸於Dynaudio,
    但是我為什麼會選擇KEF?那是因為我需要舒服的音樂,也就是可以輕鬆的聽音樂,
    而不是常時間去專注,這也就是我後來使用Tannoy的原因. . .因為我要的是舒服. . .

    再來簡單講講個人心路歷程,其實玩音響一路走來是因為喜歡,
    喜歡才有可能一直沉浸在這個圈圈,玩音響不外是追求自己的歡的聲音,
    期間換過許多套系統,喇叭從雅瑟的LS-16,到自己DIY多音路系統(Scan單體),與全音域系統(Lowther),到後來的廠機,
    每一次的更換與調整都種滿了驚喜,每變動一次便特別去專注聲音的改變,
    然而常常忘記聲音的本質(把聲音調的怪裡怪氣,甚至不耐久聽只為了追求更多細節),
    其實我相信這也是許多系統常發生,聽音樂應該是要愉快的才是聽音樂的本質. . .


    這邊個人對於音樂性與音響性下的簡單結論. . .

    音樂性>>可讓你長時間且愉悅的聆聽音樂

    音響性>>可讓你豎起耳朵仔細聆聽聲音的種種

    當然音樂性與音響性是有可能並存的. . .

  2. The Following User Says Thank You to 臭酸石頭 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •