我見，我聞，我思 -- DRC

[jlee]

1。各種音量下 response curve 是不一樣的。大聲時差更多。也就是只量一個音量不準。可量多了，修正值都不一樣怎麼辦？

2。有時候聲音都不滿意，直到換了某樣東西的時候，例如換一個墊材，或是喇叭動了幾公分才有滿意的結果。這種情況所在多有。而 drc 加了一個一定要在某個位置，某個音量下量出來修正的訊號，有疑慮的是正常人也。

3。想要修正，這不得已之下當然以「最小介入」的方式為之才是好的。此種器材以 my-hiend 常見度而言，個人的排名： cello palette -> aq dg-58 -> lyngdorf -> pc drc 。介入的方法以低頻 250 ~ 400 以下為主，全頻段次之。另外 cello 調色盤這種高端的「類比」前級/eq ，全頻段介入反而較佳，因為音色較有一致性。

4。此高端的 類比eq，另有一 touring pa 界天王 meyer sound 停產的 cp10 可以考慮。聽說聲音非常不錯，我沒聽過，想試的人可以上網研究找找。

5。量幾個點，都不一樣，要用個平均值，也就是都不對症，那不如不用而改以其他的方法來調整。此是指 400hz 以上頻段。400hz 以下用倒也無妨，但除非你電子分音或 biamp, 且分頻於 400hz 以下，要不然如何可以這樣用？

6。系統沒到那個地步，聽不出最細微的改變很正常。例如極美的音色，實體感，全頻段的通透，高頻的泛音，空間的燥動。聽得到，恭喜你，可以讓系統更進一步。聽不到，也恭喜你，不需要花這筆，且先等等。