喇叭端的端子採用雙線分音 似乎比較沒意義 結果還是進同一端子 沒有分兩路 只是線徑加大而已 應該用在擴大機端
作者: drkao 喇叭端的端子採用雙線分音 似乎比較沒意義 結果還是進同一端子 沒有分兩路 只是線徑加大而已 應該用在擴大機端 http://www.audiotopology.com.tw/loft...2a3_vario2.htm
作者: drkao 喇叭端的端子採用雙線分音 似乎比較沒意義 結果還是進同一端子 沒有分兩路 只是線徑加大而已 應該用在擴大機端 同意!這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯,我實在看不出作用為何?除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機(bi-amp),也不可能分頻. 另外請注意,喇叭線只有“正”,“負”,沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”,那喇叭線反接,喇叭不是就燒掉了?Marco大提供的文章其實有些論點是,at best, questionable.
我想是否端子裡面那一面也是分接低音與高音的兩個部分!!:O:P
小葉家訪
作者: kevintran 同意!這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯,我實在看不出作用為何?除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機(bi-amp),也不可能分頻. 另外請注意,喇叭線只有“正”,“負”,沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”,那喇叭線反接,喇叭不是就燒掉了?Marco大提供的文章其實有些論點是,at best, questionable. 其實喇叭廠商設計bi-wire端子就是希望用家能善加利用這種功能 但以方便就好為前提下.就以跳線短路"將就著用" 至於 " 用家也不可能用雙擴大機(bi-amp),也不可能分頻." 這應該是 "要不要" 而非 "不可能 " 還有關於 "喇叭線只有“正”,“負”,沒有“地線”". 嗯~嗯~ 應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆). 而電阻是沒有 正”“負”極之分的 喇叭線充其量只是這顆電阻的"引線"而已 而 "正極" "負極" 或 "地線" 指的是 擴大機端 如果擴大機為單端設計.(如MBL.GOLDMUND...) 其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"地線"(跟機殼是導通的) 但如果擴大機為平衡設計.(如KRELL.GRYPHON...) 其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"負極"(跟機殼是絕緣的) 有些高價喇叭線如XLO除了 正,負外就還多設有一股"地線" 提供參考.如有誤述.請不吝指教
對不起,請問Marco大. 用這種端子(喇叭端還是只有一對),請問您要如何bi-amp?用兩台後級嗎?如果用兩台後級,您可否考量過這兩台後級會如何interact嗎? 如果您分頻,您是分在那兒呢? 我所謂的“地線”,是“ground”的意思. 我所有的喇叭都只有“正端”和“負端”, 也許您的喇叭還有“地端”的接頭 (除了主動式喇叭,我還沒見過有地線的喇叭). 我知道有些喇叭線有地線,但那些地線有接到喇叭嗎? 對不起,我不是找碴. 但您的觀念和我所學過的東西不大相合. 請多指教!
另外,喇叭是有正負之分的 (電阻沒有). 喇叭正負端倒接,相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題. 喇叭應該是用電磁鐵的方式去想,正負極正接或反接,所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.
用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:|
連載 - 音響新手看這邊
作者: 臭酸石頭 用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:| 只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片" 巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽" 只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具 不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題 更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接.... 供參考....:o
買不同材質的固定螺絲也是一種選擇, 選擇性似乎就比跳線少很多了, 不過美觀100%,沒有魷魚絲~~~~ 作者: marco 只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片" 巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽" 只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具 不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題 更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接.... 供參考....:o
討論區規則